【正文】 的資產(chǎn)不實(shí)、經(jīng)營(yíng)成果虛假。因而會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性至關(guān)重要，在我國(guó)古代，就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性的重要性。會(huì)計(jì)資料失真防范對(duì)策研討會(huì)計(jì)資料失真防范對(duì)策研討 摘要：會(huì)計(jì)信息是企業(yè)各方利益相關(guān)者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)，它的真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的核心。 關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真；防范對(duì)策 前言 會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，會(huì)計(jì)信息影響著國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正常發(fā)展，是國(guó)家和地方制定中長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù)。 2．編制虛假預(yù)算 一是為了完成成本控制目標(biāo)，人為按照分部分項(xiàng)工程將總成本分解，調(diào)整工作量、實(shí)物量、工程進(jìn)度等，以使各項(xiàng)成本費(fèi)用控制在開支標(biāo)準(zhǔn)和范圍以內(nèi)。 7．會(huì)計(jì)政策的變更處理方法不當(dāng) 一是國(guó)家規(guī)定的會(huì)計(jì)政策已經(jīng)發(fā)生變更，而企業(yè)仍沿用舊的會(huì)計(jì)政策；二是會(huì)計(jì)政策變更要求用追溯調(diào)整法，而企業(yè)為了達(dá)到少計(jì)成本費(fèi)用等。 通過對(duì)調(diào)查報(bào)告的分析及聯(lián)系理論實(shí)際，可以分析出很多方面的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象存在的原因，具體從內(nèi)在動(dòng)因和外在條件兩個(gè)方面來(lái)分析。相反，對(duì)違規(guī)違紀(jì)熟視無(wú)睹的多，有的甚至利用其專業(yè)知識(shí)主動(dòng)出謀劃策，為了小集團(tuán)的利益而不惜損害國(guó)家的利益。同時(shí)，抽查比例也在很大程度上影響審計(jì)的不合格，有些企業(yè)的業(yè)務(wù)量相當(dāng)?shù)拇?，因而在被審?jì)時(shí)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息只有很少的比例能被檢查到，所以被檢查到錯(cuò)誤信息的幾率是很小的。上市公司會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，其重要的一個(gè)原因就是來(lái)源于壓力。程序和方法的可選擇空間，自然會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)的不確定性，勢(shì)必造成不同企業(yè)，同一企業(yè)不同時(shí)期會(huì)計(jì)信息的不可比，不一致。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。另外，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真也不容忽視，例如各級(jí)行政部門的亂收費(fèi)，亂攤派，最終必然落在企業(yè)的肩上，致使企業(yè)苦不堪言。如證券市場(chǎng)上的“紅光實(shí)業(yè)”和“瓊民源”“銀廣廈”到近期的“德隆系崩盤”，會(huì)計(jì)信息失真的陰影一直籠罩著證券市場(chǎng)，揮之不去。原本經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好且提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，其賬面業(yè)績(jī)很可能低于平均業(yè)績(jī)而遭到出局，而經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)差但經(jīng)粉飾過的會(huì)計(jì)信息的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，其表面業(yè)績(jī)很可能高于平均業(yè)績(jī)而得以生存。如果每個(gè)會(huì)計(jì)人員都有一定的會(huì)計(jì)綜合素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)，在自己的工作中，恪守職業(yè)精神和政治覺悟，自覺維護(hù)自己工作的客觀性、公正性，不屈從不迎合來(lái)自各方面的壓力，同時(shí)嚴(yán)于律己，不以自己的職業(yè)之便，自己謀取利益，這樣就可以從根本上遏制會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的發(fā)生。企業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)普通工作人員和領(lǐng)導(dǎo)互相監(jiān)督的工作體系，確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。鑒于此，《會(huì)計(jì)法》第三十七條第二款規(guī)定：“出納人員不得兼任稽核、會(huì)計(jì)檔案保管和收入、支出、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)帳目的登記工作。使會(huì)計(jì)信息在法律的維護(hù)下恢復(fù)其本身的面貌，防止會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象出現(xiàn)。 (五)加強(qiáng)信息披露監(jiān)管 持續(xù)的信息公開制度有利于消除會(huì)計(jì)信息的不完全和不對(duì)稱，抑制內(nèi)幕交易和欺詐行為，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的透明和規(guī)范。 建立科學(xué)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信用等級(jí)制度和會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)價(jià)系統(tǒng)，對(duì)單位進(jìn)行財(cái)務(wù)信用等級(jí)評(píng)定，實(shí)行百分考核。 注釋 [1]李玉鳳．中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真調(diào)查分析[J]．維普資訊網(wǎng) [2][J] [3]曹娟．淺析會(huì)計(jì)信息失真[J]．財(cái)務(wù)審計(jì),2000,(10) [4]：4550 參考文獻(xiàn) [1]劉峰．制度安排與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J]．會(huì)計(jì)研究，2001，(7) [2]陳信元．我國(guó)會(huì)計(jì)信息環(huán)境的初步分析[J]．會(huì)計(jì)研究，2000，（8） [3]鄧永平，鄧永勤．會(huì)計(jì)信息失真及其治理[M]．中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002 [4]陳淑芳．會(huì)計(jì)信息失真問題的治理研究[M]．中國(guó)金融出版社，2006 [5]王革等．假帳甄別與會(huì)計(jì)信息失真風(fēng)險(xiǎn)防范全書[M]．中國(guó)物價(jià)出版社，1999 [6]王會(huì)金等．會(huì)計(jì)信息失真與假帳鑒別[M]．浙江人民出版社，1999 [7]仇俊淋，范曉陽(yáng)．企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題研究[M]．人民出版設(shè)，2000 [8]吳聯(lián)生．會(huì)計(jì)信息失真的分類治理[M]．北京大學(xué)出版社，2004 [9]詹向陽(yáng)．千金難買的信用[M]．中國(guó)金融出版社，2004 [10]袁小勇．虛假財(cái)務(wù)報(bào)告研究[M]．經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006 [11]高振翔，馮信瑤．會(huì)計(jì)信息失真的危害及原因探析[J]．經(jīng)濟(jì)師，2005，（1） [12]吳占杰．防范會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策[J]．經(jīng)濟(jì)論壇，2004，（23） [13]陳志萍．會(huì)計(jì)信息[M]．中國(guó)紡織大學(xué)出版社，1997 [14]盧雙娥．淺談會(huì)計(jì)信息失真的解決辦法[J]．上海會(huì)計(jì),2001,(7) [15]張立勤．告別會(huì)計(jì)信息失真[J]．中國(guó)論文下載中心 [16]李爽．會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究[M]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002 [17]劉順仁．財(cái)報(bào)就像一本故事書[M]．山西人民出版社，2007 [18]．Researchonaccountingethics[M]．2001 [19]RalphTiffin．TheFinanceandAccountingDesktopGuide[M]．2003