辯論七律與辯論邏輯(更新版)
【正文】 amp。amp。amp。amp。 辯論七律與辯論邏輯 有證偽性才有意義 你是一個(gè)戰(zhàn)士，連長(zhǎng)的戰(zhàn)前動(dòng)員稱只要沖鋒跑得快，就不會(huì)受傷，你拼盡全力沖了出去，被人血肉模糊地抬了回來(lái)，你質(zhì)疑連長(zhǎng)，連長(zhǎng)的回答是那是因?yàn)槟銢_得不夠快，否則就不會(huì)受傷。所以在選擇一個(gè)辯題時(shí)，首先要核實(shí)的是此問(wèn)題有沒(méi)有證偽性。middot。middot。middot。 與邊界清晰的數(shù)學(xué)問(wèn)題不同，現(xiàn)實(shí)生活中的無(wú)是沒(méi)法證明的，也是不需要證明的，持無(wú)觀點(diǎn)的一方可以什么都不用干就是默認(rèn)正確的一方，直到持有觀點(diǎn)的一方拿出了有的證明為止。當(dāng)對(duì)方想要證明無(wú)的時(shí)候，邏輯一定是有問(wèn)題或者是加了前提的，這個(gè)時(shí)候一定要警覺(jué)，抓住機(jī)會(huì)反擊哦!) 肯定性指控拿證據(jù)，否定性指控有界線 肯定性指控說(shuō)的是聲稱對(duì)方做過(guò)某事的指控，例如你指責(zé)我偷了錢包，那就應(yīng)該由你來(lái)拿出物證人證，并公布時(shí)間地點(diǎn)等信息，而不是由我自證沒(méi)偷過(guò)，其邏輯的根源就在于無(wú)沒(méi)法證明。對(duì)方辯友可以反駁，但是，請(qǐng)說(shuō)明理由) 慎用排除法 飛碟愛好者觀察到了天空中的異物，分析如下：不是飛機(jī)，不是流星，不是飛艇，不是氣球，不是......所以只能是飛碟!但最終被專家論證是西北某基地未公開的一次導(dǎo)彈發(fā)射。有統(tǒng)計(jì)結(jié)果也未必是因果關(guān)系，更有可能是每天喝得起紅酒的人，其飲食和衛(wèi)生條件更好而長(zhǎng)壽的原因，而與紅酒無(wú)關(guān)。只要你有耐心不停的搞，只要你總是對(duì)不利結(jié)果視而不見，你想證明什么就能證明什么，而且證據(jù)都是鐵
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1