20xx關(guān)于公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部工作的成本研究(更新版)
【正文】 政協(xié)換屆的年份，財政支出則更大。這可算是中國資產(chǎn)階級民主政治的演練，是對中國百姓民主政治的啟蒙，也是一種民主的代價。從隋唐至清末1300多年一直實行的是”科舉制”。但是，這套民主政治制度是要付出相當大代價的。這對一些經(jīng)濟不發(fā)達，財政不寬裕的地方政府來講是一個不小的負擔?！ 」x成本不是一個孤立、簡單的問題，而是一個與公選工作諸多重要環(huán)節(jié)緊密相聯(lián)，事關(guān)公選工作生命力的問題。調(diào)研表明，公選成本的投入雖然很高，但實際產(chǎn)出也很高(即效果很好)。政治市場上的競選和商品市場上的競爭如出一撤，只有讓消費者知道自己的產(chǎn)品，才能讓消費者購買，這種知道的過程即廣而告之的過程都是要有代價的。
近代中國的民主政治發(fā)端于1911年的辛亥革謬。為此，我們黨注入了大量的精力、物力和財力。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1