【正文】 局部均衡模型， 公共產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線是個(gè)人需求曲線的垂直相加 。 ? ，但不是追求利潤(rùn)，可能追求分配公平。 ? 中心提供 24小時(shí)危機(jī)熱線服務(wù)（ 057185029595）、快速反應(yīng)的心理衛(wèi)生隊(duì)伍等。 （ 2020年全國(guó)第三次精神衛(wèi)生工作會(huì)議。 ? 【 事例 】 ? 10多年前，杭州電視臺(tái)每天播報(bào)“ 龍翔橋菜場(chǎng)今日蔬菜中準(zhǔn)價(jià) ” 。 ? 按官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字 ， 我國(guó)警察配置比例約為萬(wàn)分之十一 ， 西方國(guó)家約為萬(wàn)分之三十五 。 ? 公共供給的凈收益：總收益 （建設(shè)成本 +征稅成本 +征稅的福利成本） ? 私人供給的凈收益：總收益 （建設(shè)成本 +收費(fèi)成本 +收費(fèi)的福利成本） ? 準(zhǔn)公共產(chǎn)品的合作供給 ? MUu：直接使用者的 MR曲線； ? MUs：所有社會(huì)成員的 MR曲線； ? 因?yàn)槟承┰O(shè)施具有正外部性，如城市垃圾清理設(shè)施會(huì)降低該城市傳染疾病的風(fēng)險(xiǎn)。 ? B消費(fèi) XB數(shù)量的私人產(chǎn)品和 G′ 數(shù)量的公共產(chǎn)品。 ? 過(guò)點(diǎn) P和 Q作垂直于橫軸的虛線，分別形成 G1和 G2點(diǎn)，表明 B可能消費(fèi) G1至 G2的公共產(chǎn)品。 ? 因?yàn)楣补┙o可以私人生產(chǎn)。 ? 全國(guó)性公共產(chǎn)品：所有成員受益 。 ? 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品再分為：私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品 。 ? 非排他性：在技術(shù)上無(wú)法將 “ 免費(fèi)搭車者 ” （ Free Rider）排除在受益范圍之外，或者排他成本很高。 ? 一件 100元的衣服 ， 約含 值稅 、 。 ? 面對(duì)純公共產(chǎn)品，消費(fèi)者無(wú)法改變數(shù)量，但是愿意繳納的稅收是不一樣的。 ? 對(duì)應(yīng)于 P和 Q兩點(diǎn)， A可能消費(fèi)的兩類產(chǎn)品之組合分別是 P′ 和 Q′ 。 ? 純公共產(chǎn)品供給的效率 ? 公共供給可能產(chǎn)生低效率，包括配置低效率和 X無(wú)效率。 ? 四、公共產(chǎn)品短缺 ? 現(xiàn)實(shí)表現(xiàn) ? （ 1）社會(huì)治安領(lǐng)域 ? 公安部統(tǒng)計(jì)， 2020年全國(guó)立案刑事案件 439萬(wàn)起，破案 184萬(wàn)起，破案率僅為 42％。 110該不該出警 ？ ? （ 2） 公共信息領(lǐng)域 ? 欺詐現(xiàn)象很多 ， 與信息不對(duì)稱有關(guān) 。 ? 精神疾?。捍竽X功能失調(diào) ， 致使個(gè)體的認(rèn)知 、 情感 、 意志和行為等精神活動(dòng)出現(xiàn)不同程度的障礙 。 ? 本人認(rèn)為 ， 與人才的選拔與任用過(guò)于強(qiáng)調(diào)共性有關(guān) 。這個(gè)說(shuō)法對(duì)嗎？ ? ：私人部門，公共部門，第三部門。 ? 如國(guó)防從本國(guó)看是純公共產(chǎn)品，從世界范圍看是準(zhǔn)公共產(chǎn)品。 ? 五、私人供給公共產(chǎn)品是否可能？ ? 。 ? 景區(qū)管理部門每年直接減收門票收入 2530萬(wàn)元。 ? 私營(yíng)燈塔是向政府租地而建造的，租期滿后，再由政府收回。 ? 其實(shí)，該市原有一個(gè) B劇院，也位于市中心，有 1000多個(gè)座位，能基本滿足除大型芭蕾舞和歌劇之外的文藝演出。 政治家、議員 批準(zhǔn)方案 官員 實(shí)施方案 利益集團(tuán) 從中獲益 ? 政治家的行為： ? 處于政治權(quán)力頂峰地位的官員，如總統(tǒng)、議長(zhǎng)等。 用政治選票表達(dá)對(duì)于公共產(chǎn)品的偏好。 ? 按這種規(guī)則能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu) ， 但決策成本太高 。 ? 假定有三個(gè)納稅人 R、 M、 P 。 ? 甲 A﹥B﹥C ? 乙 B﹥C﹥A ? 丙 C﹥A﹥B ? 三人對(duì) A、 B投票， A被選中； ? 三人對(duì) B、 C投票， B被選中。尤其是 “ 定義域的非限制性 ” 和 “ 非個(gè)人獨(dú)裁 ” 。 ? （ 4） 尋租設(shè)租現(xiàn)象 ? 政府干預(yù)的 “ 副產(chǎn)品 ” 。 ? （ 2）尋找合適的政府角色定位 ? 政府完全退出競(jìng)爭(zhēng)性私人產(chǎn)品領(lǐng)域； ? 盡可能多地退出準(zhǔn)公共產(chǎn)品領(lǐng)域； ? 集中力量搞好純公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給 。 ? — 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的著眼點(diǎn)是市場(chǎng)，要對(duì)市場(chǎng)中人的行為作出解釋并進(jìn)行預(yù)測(cè)。 ? 將經(jīng)濟(jì)人假定延伸到政治市場(chǎng)上 , 可防止把人神化，也說(shuō)明法律法規(guī)和監(jiān)督不是多余的。 ? 乙：只有堅(jiān)持民主制度，才能實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品的偏好加總。 ? 乙： 12345市長(zhǎng)專線電話不僅局限于偏好顯示，而且是督促政府提高效率的重要渠道。森的研究成果表明，只要完善投票機(jī)制，投票悖論出現(xiàn)的可能性就會(huì)大大減小。是嗎？ ? 【 案例分析 】 ? 應(yīng)該選擇誰(shuí)當(dāng)班長(zhǎng) ？ ? 假定由甲 、 乙 、 丙三人競(jìng)選班長(zhǎng) 。 ? 二、把政治市場(chǎng)上的參與者看成經(jīng)濟(jì)人，是否合理？ ? 尼斯卡寧（ Niskanen）等人認(rèn)為 ,官員的目標(biāo)函數(shù)有 4個(gè)變量：地位（ Position）、權(quán)力（ Power）、財(cái)富（ Property）和聲望（ Prestige）。 ? （ 1）斯密的經(jīng)濟(jì)理論和休漠的政治哲學(xué) ? 崇尚經(jīng)濟(jì)自由，反對(duì)政府干預(yù)； ? 每一個(gè)自利的人都能主動(dòng)遵循具有社會(huì)意義的行為規(guī)則。 ? 內(nèi)部性：由交易者所承受的沒(méi)