注冊(cè)核安全工程師--反應(yīng)堆案例(完整版)
【正文】 要素 1. 安全政策 2. 責(zé)任分工 3. 監(jiān)督審查 4. 程序 5. 培訓(xùn)與考核 6. 探索的工作態(tài)度 7. 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞣椒?8. 互相交流的工作習(xí)慣,重要的安全措施 停堆信號(hào) 2. 安全系統(tǒng) 3. 儀表設(shè)備 4. 保護(hù)聯(lián)鎖,案例1 某實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆實(shí)驗(yàn)元件熔化事故,某日，某實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆在滿功率運(yùn)行，實(shí)驗(yàn)回路中考驗(yàn)著UO2 燃料元件， 8時(shí)50分，回路值班員X發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)回路流量指示偏高，他就去調(diào)節(jié)試驗(yàn)回路的出口閥。（5）元件破損檢測(cè)和 輻射指示超滿量程，超過(guò)事故值。 （5）值班員缺乏核安全、堆工及熱工水力知識(shí)。 1986年實(shí)驗(yàn)時(shí)，極不恰當(dāng)?shù)赝Ａ诉@一信號(hào)，使試驗(yàn)時(shí)沒(méi)有控制棒下插來(lái)停閉反應(yīng)堆，造成了巨大的災(zāi)難。應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，了解到如操作失誤，將發(fā)生嚴(yán)重后果，從而謹(jǐn)慎地操作。在停堆時(shí)，較高壓的水給與驅(qū)動(dòng)活塞的底部打開(kāi)停堆入口閥，在活塞之上打開(kāi)停堆出口閥，以釋放水與壓力，并使控制棒向上插入堆芯。,案例4參考答案,1. 對(duì)于此類BWR要求連續(xù)監(jiān)測(cè)停堆排放箱水位，把水位指示及報(bào)警信號(hào)送至主控室； 2. 應(yīng)加強(qiáng)注意防止異物進(jìn)入反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)； 對(duì)停堆系統(tǒng)的可用性作定期試驗(yàn)； 3. 對(duì)操縱員針對(duì)此類事件作專門(mén)培訓(xùn)； 4. 通知全部此類BWR照同樣要求執(zhí)行。事后的調(diào)查表明，該管道原始壁厚10mm，按設(shè)計(jì)工作壓力與溫度最低壁厚應(yīng)為4.7mm，但在破裂處管道最薄壁厚已經(jīng)減到1.4mm。為此，核電廠工作人員隔離了此機(jī)柜的動(dòng)力電源。 工作人員的技能不足，對(duì)接插件中存在“信號(hào)回路”認(rèn)知不足，沒(méi)有以質(zhì)疑的工作態(tài)度及相互交流的工作習(xí)慣來(lái)加以彌補(bǔ)，貿(mào)然行事，容易產(chǎn)生差錯(cuò)。主泵的循環(huán)冷卻劑功能，不是安全功能，不能替代安注系統(tǒng)為堆芯補(bǔ)水的安全功能。操縱員當(dāng)安全系統(tǒng)自動(dòng)啟動(dòng)時(shí)，應(yīng)弄清系統(tǒng)情況，而不能隨意把安全系統(tǒng)關(guān)閉。讓高壓安注繼續(xù)工作，并采取其他正確的操作。,案例9 美國(guó)三里島事故過(guò)程中，操縱員關(guān)閉高壓安注泵的操作分析。,案例8 美國(guó)三里島事故過(guò)程中操縱員停運(yùn) 主泵的討論,美國(guó)三哩島事故進(jìn)行到1 小時(shí)20 分左右，主系統(tǒng)冷卻劑已大量流失，堆芯已接近裸露。這位工人當(dāng)即使用斜口鉗剪斷了與接插件連接的電纜。 問(wèn)題：對(duì)于核電廠的設(shè)計(jì)與運(yùn)行，可以從這一事故中吸取哪些教訓(xùn)？,案例6 參考答案： 1.這是一個(gè)機(jī)理已基本清楚的事故，但應(yīng)更深入
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1