【正文】 ：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無過錯一方有權(quán)就其所受到的損害要求過錯方承擔損害賠償責任，這在婚姻法關(guān)系中，法律保護離婚當事人合法權(quán)益的需要，而且《婚姻法》還規(guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過錯損害賠償制度，無過錯的一方就可以有效地運用民事制裁手段制裁重婚，家庭暴力等違法行為，并且在經(jīng)濟上予以制裁，對受害一方給予一定的補償，以保障婚姻家庭中的婦女、兒童的合法權(quán)益，最終實現(xiàn)保護合法婚姻和保障無過錯的配偶的合法權(quán)益。財產(chǎn)上的損害和人身方面的損害以及精神方面的損害三種情形，對于其他的如：吸毒、賭博等引起的損害并不是離婚損害賠償上的“損害”。三、離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)在我國所規(guī)定的離婚損害賠償制度中，離婚損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，隨著《解釋》的出臺，規(guī)定了：“人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人是基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求權(quán)不予支持，從而在婚姻關(guān)系存續(xù)間當事人不起訴離婚而單獨提起賠償請求是得不到人民法院的受理的，所以，只有過錯方所實施的違法行為導(dǎo)致離婚的情況下，才可以請求損害賠償；如果沒有出現(xiàn)離婚這個最終結(jié)果，即使是違法行為已經(jīng)造成了實質(zhì)性損害，也是不能請求損害賠償?shù)?。二、離婚損害賠償制度的法律特征（1）離婚損害賠償制度具有法定性。第一篇：淺論離婚損害賠償制度[范文]淺論離婚損害賠償制度 提綱：一、離婚損害賠償制度概述二、離婚損害賠償制度的法律特征三、離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)四、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件五、離婚損害賠償?shù)钠渌蓡栴}六、總結(jié)自改革開放特別是最近這十幾年，我國的婚姻隨著社會發(fā)展，人們的思想觀念和生活水平也在逐漸改變，離婚案件也呈逐年上升趨勢，而其中的一個最為突出和較關(guān)注的問題就是我國《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度，第四十六條所規(guī)定的四種違法行為而導(dǎo)致的離婚案件，這類案件的受害者是由于過錯一方所實施的違法行為導(dǎo)致婚姻破裂而提出離婚，造成了自己身心受到嚴重的損害而提起訴訟，請求法院予以救濟，保護自己合法權(quán)益的一種措施，同時還規(guī)定了制裁在離婚時有過錯方實施的違法行為所應(yīng)受到法律的追究和懲罰。所謂法定性是指離婚損害賠償?shù)闹黧w是法定的，只能是離婚當事人中無過錯方提出的損害賠償，可以請求的事由也是法定的，只能是根據(jù)《婚姻法》第四十六條所列舉的四種情況提出，這四種情況是：①重婚②有配偶者與他人同居③實施家庭暴力④虐待、遺棄家庭成員?！币虼耍覈x婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)必須是離婚時違法行為人的過錯造成的，才能提出賠償?shù)恼埱?，而離婚損害賠償制度在許多外國民法典都有規(guī)定，如法國民法典第226條規(guī)定：“如離婚的過錯全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)損害和精神損害。所謂財產(chǎn)上的損害是指由于過錯方的行為造成無過錯方的財產(chǎn)上的滅失或毀損；人身方面的損害是指由于過錯方的行為造成無過錯方的身體上的傷害；精神方面的損害是指最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任的若干問題的解釋（一）》規(guī)定實施，其賠償數(shù)額的確定，需由侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)后果、侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人經(jīng)濟能力和受訴法院所在地平均生活水平等多重因素予以確定。離婚損害賠償制度也賦予了在離婚案件中無過錯的一方當事人尋求司法救濟的權(quán)利，進一步完善了我國婚姻家庭法的的立法體系，使司法機關(guān)對相關(guān)案件進行裁判有了一定的法律依據(jù)，隨著我國法制建設(shè)的逐步完備，也促使著婚姻家庭法律制度更加完善，離婚損害賠償制度也將會走向成熟。從我國近現(xiàn)狀看，近年來離婚案件頻頻發(fā)生，婚內(nèi)侵權(quán)行為更是有上升趨勢。處于弱勢狀態(tài)的無過錯方因為婚姻的解除，往往會引發(fā)心理傷感和精神顧慮，甚至連物質(zhì)生活都得不到保證。對無過錯方給予相應(yīng)的保護和補償，有利于消釋和平衡無過錯方感情上的沖撞及財產(chǎn)上的損失。譬如，將捉奸照公布于眾，可能引發(fā)配偶一方損害賠償請求權(quán)的法律保護與第三者隱私權(quán)的法律保護的沖突；將同居的事實大肆渲染，可能引發(fā)配偶一方損害賠償請求權(quán)的法律保護與第三者名譽權(quán)的法律保護的沖突等等。?換言之，在受害人之物質(zhì)性人格權(quán)遭受侵害，受害人請求精神損害賠償場合，可以適用過錯責任，也可以適用無過錯責任。首先，需要擴大它的適用范圍，增加如下情形作為無過錯方提起損害賠償?shù)睦碛桑?，他人發(fā)生婚外性行為未達到同居程度的；2，使他方欺詐性撫養(yǎng)子女的；3，因犯強奸罪被判入獄的。這是我國婚姻法的一大進步，更全面地保障了婚姻當事人的合法權(quán)益，更好地實現(xiàn)法律的公平與公正。離婚損害賠償制度中，精神損害賠償是指由于配偶一方的過錯，造成無過錯方精神上的痛苦和內(nèi)心的創(chuàng)傷，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無過錯方有權(quán)就其所受的精神損害賠償要求過錯方賠償。是指通過損害賠償，使無過錯方的實際財產(chǎn)損失得以填補，精神傷害能夠得到經(jīng)濟補償和精神安慰，使無過錯方被損害的利益得到救濟和恢復(fù)。另一種觀點認為是違約責任。基于婚姻是具有獨立人格的男女當事人為了結(jié)成生活共同體而自由意思的合意。強調(diào)婚姻的精神成面。三、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件與賠償情形構(gòu)成要件（1）違法行為違法行為是指實施了2001年新《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種違法行為之一。我也認同這種觀點，而一些只是過錯方的可期待利益不應(yīng)被納入，例如某一離婚當事人中的過錯方可能接受的遺產(chǎn)，就不應(yīng)納入。即明知自己的違法行為必然或可能損害配偶的合法權(quán)益，并且導(dǎo)致婚姻破裂，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。離婚是一方法定違法行為的后果，而離婚損害賠償則是無過錯放針對過錯方的法定違法行為所造成的無過錯方財產(chǎn)、人身、精神上的損害提起的賠償。這種行為嚴重破壞了一夫一妻制度。（3）實施家庭暴力實施家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給家庭成員身體、精神方面造成一定傷害后果的行為。遺棄是指家庭成員中負有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的一方對需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的另一方不履行法定義務(wù)的行為。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十八條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的：損害賠償：，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十七條：當事人在婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當受理。（2）責任主體范圍的探討最高人民法院（一）第二十九條規(guī)定：承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體為離婚訴訟當事人中無過錯的配偶一方。但屬于不知情的則不應(yīng)納入。如一方經(jīng)常實施賭博重大、長期與別人通奸、吸毒、賣淫、嫖娼等嚴重違背社會公序良俗的行為，也會嚴重影響夫妻之間的感情，造成另一方物質(zhì)和精神上的嚴重傷害，從而導(dǎo)致離婚。有學(xué)者認為應(yīng)廢棄過錯方和無過錯方的提法，認為任何一個破裂的婚姻夫妻雙方都沒有絕對的過錯和無過錯可言，只有過錯的多與少之說。根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，無過錯方負有證明對方有錯過的舉證責任?，F(xiàn)實生活中無過錯方常處于弱勢地位，【5】我非常贊同這種觀點，其自身的能力或經(jīng)濟條件都不如對方，很難取得確鑿的證據(jù)來指證對方。但最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十七條明確規(guī)定：當事人在離婚登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當受理。這本身就體現(xiàn)了對違法行為的制裁，并且對其他可能發(fā)生侵權(quán)行為的人而言，也有警戒和預(yù)防作用?！钡谌?，離婚損害賠償制度的請求權(quán)只有在法律規(guī)定的特定情形下，無過錯方才有權(quán)行使。一是由于違約。夫妻關(guān)系包括夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系與夫妻之間的人身關(guān)系。在婚姻當事人對財產(chǎn)有約定且約定合法的前提下才實行 “約定優(yōu)先于法定”原則。因此，婚姻關(guān)系當事人達成了離婚協(xié)議之后，還必須向婚姻登記管理機關(guān)提出申請，最終由婚姻登記管理機關(guān)來決定該協(xié)議能否發(fā)生解除婚姻關(guān)系的效力。《中華人民共和國婚姻法》第四十六條所規(guī)定的情形，不僅侵犯了夫妻關(guān)系中的法定權(quán)利，而且違背了婚姻家庭法的基本原則或者違法了婚姻家庭法的禁止性規(guī)定。不存在精神損害賠償問題。在刑法上構(gòu)成刑事犯罪，在民法上應(yīng)當構(gòu)成侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為。實施家庭暴力侵害的客體不僅僅是配偶的權(quán)利，還包括侵害其他家庭成員的合法權(quán)利。虐待配偶，侵害配偶權(quán)，與實施家庭暴力行為一樣，構(gòu)成請求權(quán)的競合，由當事人選擇訴因起訴。損害是指利益的減少、丟失。（一）根據(jù)婚姻法第四十六條的規(guī)定，有權(quán)主張損害賠償?shù)氖恰盁o過錯方”。因此，在適用過錯損害賠償責任時，對過錯的認定要求擺脫倫理道德的束縛，應(yīng)該從法律的角度來考慮，對于過錯的認定，應(yīng)該以違反現(xiàn)行婚姻法的強制性規(guī)定為判斷依據(jù)。因此，愿意出庭作證者寥寥無幾，即使是出于同情弱者的心理出庭的證人，也是語焉不詳。法官明知侵權(quán)的事實，卻苦于證據(jù)的缺乏而無法對被侵犯的民事權(quán)益給予相應(yīng)的民事救濟。〈四〉因感情不和分居滿兩年的。離婚損害賠償制度的確立對于完善我國婚姻家庭立法、保護當事人的合法權(quán)益有一定的理論與現(xiàn)實意義，但是該制度在運行中還存在很大缺陷。我國經(jīng)歷了漫長的封建社會，封建統(tǒng)治的理念充滿著君主制、家長制、夫權(quán)制延綿若干年。就離婚訴訟的本身而言，此訴訟行為僅涉及夫妻雙方的人身關(guān)系，然而一旦啟動了離婚訴訟程序，就可能因離婚的原因所導(dǎo)致的責任引起離婚損害賠償。然而從侵權(quán)責任的法律后果來說，當一方對家庭成員有虐待或遺棄行為時，被虐待或遺棄的家庭成員民事權(quán)利受到了侵犯，侵權(quán)者自然要對自己的違法行為負責。而在離婚損害賠償制度中的義務(wù)主體卻具有很強的針對性和確定性。而實際情況是第三者與有過錯的配偶對無過錯方實施了共同侵權(quán)行為。故而離婚損害賠償制度的適用范圍應(yīng)當增加一項，即：“其它應(yīng)予賠償?shù)那樾巍薄ｈb于離婚損害賠償中過錯方的過錯行為肯定是比較隱蔽的，而國際上及我國也沒有強制規(guī)定證人作證，更沒有規(guī)定證人不作證的法律責任。為了體現(xiàn)法律的公平正義原則，對侵權(quán)人而言在考慮其對無過錯方精神損害賠償數(shù)額時則應(yīng)從其經(jīng)濟能力、侵權(quán)行為造成的后果、實施侵權(quán)行為時間的長短、對受害人造成傷害的程度、后果及當?shù)仄骄钏降染C合性的予以界定。將離婚損害賠償界定為離因損害賠償是比較科學(xué)的，不過相關(guān)的離婚撫養(yǎng)等救濟制度需要進一步的完善。再則，在離婚損害賠償中無過錯方往往處于劣勢地位，以個人能力往往是無法收集到對方實施違法行為的證據(jù)，有些受害人即使獲得了一些相關(guān)證據(jù)也可能因為取得的方式不合法而法院不予認定。涉及精神損害賠償?shù)倪m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。為了最大限度保護無過錯方的民事權(quán)利，所以對第三者的賠償責任問題不能簡單的排除亦不能簡單的肯定，而應(yīng)視第三者的婚姻狀況和主觀意識確定其是否負賠償責任。對因有第三者因素導(dǎo)致離婚的，第三者賠償責任問題應(yīng)當區(qū)別對待。在此，我們應(yīng)當將受虐待、遺棄的家庭成員定位在完全民事行為能力人。婚姻法第46條規(guī)定引起損害賠償?shù)那樾斡兴姆N：重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。本來結(jié)婚、離婚是很正常社會現(xiàn)象。離因損害指的是夫妻一方的行為構(gòu)成離婚原因的侵權(quán)行為時，他方可請求因侵權(quán)所產(chǎn)生的損害賠償。其間的眾多情形同樣適用于損害賠償?shù)那樾巍Ｕ捎谶^錯推定是從保護受害人利益考慮而產(chǎn)生的，其主要目的是對受害人提供救濟。但這樣往往會由于證據(jù)材料的采集權(quán)，其運用引發(fā)權(quán)益之間的沖突。過錯推定原則則與過錯責任原則的最大區(qū)別在于舉證責任的分配不同。在運用過錯責任原則時，以過錯為歸責的最終條件，這就意味著行為人的過錯應(yīng)作為基本因素加以考慮。財產(chǎn)損失是指財產(chǎn)利益（包括物、貨幣、有價證券及債權(quán)的財產(chǎn)性權(quán)力）的減少或喪失。受害人請求加害人承擔損害賠償責任的，法院應(yīng)當受理，并根據(jù)實際情況作出判決。對配偶實施家庭暴力的行為，可能造成傷害，也可能沒有造成傷害。責令加害人承擔精神損害賠償責任，補償受害人的精神損害。三、離婚損害賠償責任的構(gòu)成要件。既侵犯了夫妻雙方各自享有的忠實權(quán)，又違背了“一夫一妻”這一婚姻家庭法的基本原則。同樣都是協(xié)議解除方式，產(chǎn)生的結(jié)果卻大不相同。鑒于上述的分析，婚姻締結(jié)后所產(chǎn)生的夫妻關(guān)系、人身關(guān)系的內(nèi)容不能通過協(xié)商進行創(chuàng)設(shè)，財產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容只能針對夫妻財產(chǎn)制度進行約定。夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系雖具有財產(chǎn)利益，但是夫妻彼此之間所享有的權(quán)利卻并非是由夫妻雙方當事人約定所成的。（一）從婚姻締結(jié)后的婚姻關(guān)系來看，婚姻不是合同，也不相當于合同。一、重婚的。離婚損害賠償制度，是修改后的婚姻法增加的一個新規(guī)定。很明顯，離婚損害賠償既可用于訴訟離婚也可用于登記離婚。訴訟時效問題的探討最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（一）第三十條明確規(guī)定，無過錯方只能在離婚訴訟同時或離婚一年內(nèi)另行起訴。多數(shù)情況下，過錯方 在實施這些過錯行為時采用的都是一些比較隱蔽的手段，很難取證?！?】在離婚訴訟中往往雙方當事人都會有一定的過錯，只不過過錯的輕重程度存在差異，夫妻之間沒有絕對的無過錯方，一方實施的重大過錯違法行為也可能就是另一方有意、無意之間引起的，也有可能一方事實了法定的違法行為，而另一方也實施了能夠破壞婚姻關(guān)系的行為但只是不在特定的違法行為之列，因此不應(yīng)用過錯來衡量。賭博重大、