【正文】 、支配權時因具有主觀過錯或者因法律規(guī)定所需要承當的民事責任。4〕、免責條件不同在侵權責任中免責條件只能是法定的。一部不能是指給付的標的局部不能履行?！?〕不能與法律不能不能即自然法那么的不能。不適應訴訟時效。從連帶之債的效力上說連帶債權的各個債權人都有權懇求和承受債務人的債務履行但在各個債權人只能享受自己得享受的權利份額。任何法律關系的發(fā)生、變更和終止都是以一定的法律為根據的債作為一種法律關系其發(fā)生也必一定的法律。②各債權人或債務人的債權債務是同一原因 ( 例如同一合同 ) 產生的互相之間在一定情形下也有一定關聯。 3〕、要約的內容必須具備足以使合同成立的主要條件如明確的標的額、標的物數量、質量、價款報酬、履行限等；而要約邀請那么不具備這些條件?？蓺w責于債務人的給付不能的形態(tài)及效果答：〔1〕主觀不能與客觀不能客觀不能系指給付對任何人而言皆為不能。嗣后不能是指給付在債務成立后始為不能的情況。在違約責任中損害后果不一定是承當責任的要件如定金罰那么。違約責任主要是財產責任。侵權之債只能因侵權行為發(fā)生不當得利之債既可能因侵權行為發(fā)生也可能因其他原因此發(fā)生。其次在范圍方面具有附屬性。簡述債權人代位權的要件答：〔1〕須債務人對第三人享有權利并怠于行使其權利。因為代位權是以保全債權為目的的假設無保全債權的必要也就無成立代位權的必要。所謂有保全權利的必要是指債務人怠于行使權利害及債權使債權人的債權有不能實現的危險。③債權人享有隨時領取提存物的權利但該權利的行使有法定的除斥間。而債的擔保是一種特殊擔保,是擔保特定債權人利益的,其目的是為了強化債務人的清償才能和打破債權人平等的原那么,使特定債權人可以從第三人那里得到受償或者優(yōu)先于其他債權人受償。有為別人謀利益的意思。衡量理人有無法定或約定義務應以客觀確定不以理人的主觀認識為。保證人所承當的保證責任是一種經濟責任因此只有具備一定經濟實力的民事主體才能充當保證人。依當事人的意思而定的損害賠償合同法14條款規(guī)定“當事人……可以約定因違約產生的損失賠償額的計算。答：締約過失責任的構成要件有以下四個：締約一方當事人有違背法定附隨義務或先合同義務的行為。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精安康狀況相適應而訂立的合同不必經法定代理人追認。(一)情勢變更原那么的適用條件情勢變更原那么的適用有以下幾項條件：(1)應有情勢變更的也就是合同賴以存在的客觀情況確實發(fā)生變化。 (2)解除合同。債務人與第三人訂立的債務承當協議須經債權人同意方為有效。并存的債務承當又稱債務參加是指原債務人并不脫離債務關系而第三人又參加了債務關系與債務人共同承當債務。物權的經濟職能在于確認財產的歸屬其核心是表現占有的權利。這與物權屬于支配權不同。而對于可變更可撤銷的行為權利人那么可以在變更和撤銷之間進展選擇而且變更權往往優(yōu)先于撤銷權。而法律行為制度正是充分貫徹私法自治的原那么在不違犯法律強迫性規(guī)定和公序良俗的情況下一個人可以以自己的意志參加或不參加某個法律關系即是否成為某個特定法律關系的主體可以在法律關系中以自己的意志協商或確定權利、義務的內容和客體的范圍當事人可以施行、變更或撤銷民事法律行為。③共同行為如訂立設立的協議、章程。⑦受益人的法定補償義務(?民通?57條)。我國新修訂的?合同法?在承繼大陸法系不安抗辯權制度的同時吸收和借鑒了英美法系的預違約制度并結合我國國情對傳統(tǒng)不安抗辯權制度的缺乏加以改良在適用范圍、適用條件、救濟、對行使權利的限制和對濫用不安抗辯權的補救措施等方面都做出了明確規(guī)定形成了一套比擬完善的不安抗辯權制度體系?！　∪?、“適當擔保〞含義不清。其主要有如下的特點：　　第一、代位權是債權人代替?zhèn)鶆杖讼虼蝹鶆杖酥鲝垯嗬浯蚱苽鶛嗟南鄬π远邆鋵ν獾男Яσ缘竭_債的保全的目的。　　闡述我國合同法上預違約及其救濟方式答：依?合同法?08條的規(guī)定,所謂預違約,以稱先違約,是指一方當事人在合同履行限到來之前,以明示或默示的方式表示其將不履行合同的行為。闡述債權人的撤銷權制度答：債權人撤銷權又稱“撤銷訴權〞或“廢罷訴權〞是指當債務人所為的減少其財產的行為危害債權實現時債權人為保全債權得懇求予以撤銷該行為的權利。債權人的撤銷權由債權人行使。試述違約金、賠償金、定金在適用上的關系答:1〕.定金：是指合同當事人一方為了證明合同的成立和擔保合同的履行在按合同規(guī)定應給付的款額內向對方預先給付一定數額的貨幣。 3〕. 違約金、賠償金、定金在適用上的關系①首先看定金與違約金的適用關系。我國侵權行為的歸責原那么主要包括過錯責任原那么、過錯推定責任、無過錯責任原那么與公平責任原那么。3). 無過錯責任原那么是指當事人施行了加害行為雖然其主觀上無過錯但根據法律規(guī)定仍應承當責任的歸責原那么。人類進入二十世紀以來隨著壟斷組織的開展、格式合同的出現契約原那么在現代契約理體系中正面臨挑戰(zhàn)結合契約原那么的產生、開展過程談談你對契約原那么在現代契約法上的地位的認識。4〕.當事人選擇契約形式的當事人對所定立的契約采取何種形式應由當事人協商法律不應強行規(guī)定當事人采用何種形式。甲將隨身小包放入儲物柜時見門上除有如何使用的說明外還同時大字標出“喪失概不負責〞。格式合同、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的其內容無效。消費者的財物失竊只要排除消費者與第三者結合惡意所為其它無何種原因和方式但凡發(fā)生在商場內的商場的經營者均應對此負相應責任。順成材料有限責任將對天宇的債權2600萬元轉移給偉達時應由誰天宇？答：由順成材料有限責任。在交貨日前李茂全發(fā)現大地經營狀況惡化大地中止交貨并要求大地提供擔保大地予以回絕。 海天能否解除合同理由是？答：海天可以解除合同。查明：〔1〕甲股東會規(guī)定對精細機床的處置應經股東會特別；〔2〕甲的機床原由丙保保限至10月31日保費50萬元。 甲能否解除合同？為？回復：甲可以解除合同。該合同由甲、乙、丙的法定代表人簽字甲、丙加蓋了合同專用章乙未加蓋合同專用章。丙與丁銀行的借款合同中的借款數額應為多少？為？答：借款數額應為270萬元因為根據?合同法?第200條規(guī)定借款的利息不得預先在本金中扣除預先扣除的應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。假設乙商業(yè)銀行行使代位權花費3000元必要費用此費用應由誰承當?答：根據合同法第七十三條之規(guī)定債權人行使代位權的必要費用由債務人承當。丙至此才知道甲已將其債務轉讓給丁遂以此為由回絕承當責任。本案中丙對債務轉讓毫不知情故此無需繼續(xù)承當保證責任。由于發(fā)現王某是借用乙方的合同專用章并用該的名義訂立的合同B區(qū)追加乙方為被告進展了審理。案例九：李某上班途中撿到黑色提包一個內裝人民幣5000元及其他雜物。因為根據物權法第一百一十一條之規(guī)定拾得人〔李某〕在遺失物送交有關部門前應當妥善保遺失物。2001年被告陸續(xù)歸復原告800元原告均已收下。內容總結
（1）民法債權〔含合同法〕
一、簡答
簡述債的發(fā)生根據
答：債的發(fā)生是指債的關系的原始產生
（2）全部不能或一部不能與自始不能或嗣后不能結合形成自始全部不能、自始一部不能、嗣后全部不能和嗣后一部不能
（3）故此我會首先向原告釋明其變更訴訟懇求的必要假如原告變更那么判通達承當違約責任假如原告回絕變更那么判駁回訴訟懇求
（4）甲只好將乙領到其堂兄原告丙家請原告幫助
（5）2001年被告陸續(xù)歸復原告800元原告均已收下
。同年5月原告起訴被告要求歸還1000元欠款而被告那么辯稱此筆款系原告贈與被告的因此無義務歸還。本案中李某將提包放于自己辦公桌內并加鎖保應當視為其已對提包進展了妥善保因此其對提包失竊并不存在成心或重大過失無需再承當返還義務。下班時無人認領。本案中承攬合同的簽訂時典型的表見代理行為即合同法第四十九條規(guī)定的行為人〔王某〕沒有代理權以被代理人〔通達〕名義訂立合同相對人〔新華商店〕有理由相信行為人有代理權的情形因此該代理行為〔承攬合同〕有效。事后查明：李某將合同專用章借給王某沒有告知通達的法定代表人張某。 根據上述情況答復以下問題：丙保證擔保的范圍應如何確定？答：根據擔保法第二十一條之約定當事人對保證擔保的范圍沒有約定的保證人應當對全部債務承當責任。案例七：甲向乙購置價值50萬元的彩電。因為法律并未制止被保證人向保證人支付擔保費。丙、丁、戊簽訂了如下合同：丁銀行借給丙300萬元預扣1年的利息30萬元實際交付丙270萬元；戊承當保證責任但丙應付給戊擔保費30萬元。 丙能否行使留置權？為？回復：丙不能行使留置權?，F丙要求對該機床行使留置權。案例四：甲因轉產致使一臺價值1000萬元的精細機床閑置。大地遂向訴甲違約。債權人轉讓權利的不得撤銷但經受讓人同意的除外。乙未盡到平安保障義務對顧客放在商場自助儲物柜中物品喪失造成的損失應當承當賠償責任。根據?侵權責任法?第三十七條第一款的規(guī)定“賓館、商場、銀行、車站、場所等公共場所的理人或者性活動的組織者未盡到平安保障義務造成別人損害的應當承當侵權責任。甲購完物取包時發(fā)現柜門已經翻開存放的小包不翼而飛遂向乙索賠。三、契約原那么的制度根底有二：一是契約二是契約相對性。它使私人企業(yè)成為可能并鼓勵人們負責任地建立經濟關系。其一無過錯責任原那么的適用必須有法律的明確規(guī)定不能由法官或當事人隨意擴大適用；其二適用無過錯責任受害人不須證明加害人的過錯加害人亦不能通過證明自己無過錯而免責但原告應證明損害及其因果關系；其三我國實行的是有條件的、相對的無過錯責任原那么在出現某些法定免責事由時有關當事人也可全部或局部免除其民事責任。過錯是行為人其行動的一種成心或過失的主觀心理狀態(tài)。?合同法?也規(guī)定既約定定金又約定違約金的可以且也只能由非違約方選擇一種對其最有利的責任形式。法律規(guī)定債務人履行債務