【正文】 法是公安機關(guān)最基本的實踐活動，及時分析公安執(zhí)法工作中存在的問題，查找原因，尋求對策，對于目前正在開展的大討論活動至關(guān)重要。(三)要嚴格用執(zhí)法質(zhì)量考評規(guī)范執(zhí)法行為。第一篇：淺析公安機關(guān)當前執(zhí)法工作中存在的問題目 錄目錄?????????????????????1 寫作提綱???????????????????2 摘要?????????????????????3 關(guān)鍵詞????????????????????3 正文?????????????????????3 參考文獻???????????????????10寫作提綱一、當前公安機關(guān)在執(zhí)法中存在的主要問題（一）執(zhí)法觀念上存在“四個誤區(qū)”（二）執(zhí)法過程中存在“三大頑癥”（三）辦案程序不規(guī)范二、公安執(zhí)法問題產(chǎn)生的主要原因(一)領(lǐng)導(dǎo)對法制工作的極端重要性缺乏足夠認識。（四）抓好體制建設(shè)，強化公安執(zhí)法保障(五)要強化個案監(jiān)督，加大懲處力度。一、當前公安機關(guān)在執(zhí)法中存在的主要問題(一)執(zhí)法觀念上存在“四個誤區(qū)”一是重“實踐”輕“程序”的觀念。一些單位的領(lǐng)導(dǎo)對執(zhí)法部門處了多少警，破了多少案非常重視，在人力物力財力上也相對舍得向這些部門傾斜；而對內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作卻往往認為是自己給自己戴“緊箍咒”，自己人給自己人找麻煩。一些民警受“人情”、“關(guān)系”的干擾，在執(zhí)法中存在一定的隨意性。三是執(zhí)法扯皮不作為。三是“過程”不到位。(五)法條尚的寬泛，理解不統(tǒng)一，裁量不準確現(xiàn)有法律法規(guī)的條文多是比較寬泛和籠統(tǒng)的，許多條文實際執(zhí)行操作起來往往要借助高法、高檢或公安部的解釋或批復(fù)才能準確裁決。因此，各級應(yīng)結(jié)合本單位實際，針對質(zhì)量考評中了現(xiàn)的問題，進一步細化考評細則，并使細則更全面、更細致、更具備可操作性。公安經(jīng)費保障理應(yīng)是國家和各級政府的事，讓公安機關(guān)“自謀財路”，就會把手中的權(quán)力變成向老百姓斂財?shù)墓ぞ?。公安立法要從實際需要出發(fā)，以憲法和法律為依據(jù)，遵循立法的規(guī)定，符合國家改革、發(fā)展和穩(wěn)定的決策，貫徹公開、公正、便民、利民的原則，堅持教育與處罰相結(jié)合，保護公民、法 8 人和其他組織的合法權(quán)益。各級政府特別是司法部門要加強法制教育和宣傳工作，公安機關(guān)在行政管理、打擊處理違法犯罪等執(zhí)法工作中也要注重法制宣傳，增強全民的法制意識和法律素質(zhì)，提高全民遵守法律、依法辦事的自覺性，在全社會形成學(xué)法、用法、護法的良好風氣，使人們能夠自覺地支持、配合執(zhí)法，為公安執(zhí)法工作創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。對個別單位不依法嚴格執(zhí)行行政拘留，有降格處理、以罰代拘的現(xiàn)象，要及時制定《辦理行政案件若干問題的規(guī)定》等一系列制度和規(guī)定。一、稅收執(zhí)法中存在的問題（一）稅收計劃管理與推進“依法治稅”之間的矛盾目前制定稅收計劃任務(wù)的主要依據(jù)是上年稅收完成數(shù)和計劃預(yù)計的經(jīng)濟增長速度。二、稅務(wù)執(zhí)法問題的根源分析（一）稅務(wù)執(zhí)法依據(jù)不完備現(xiàn)行稅制總體看來是基本符合我國國情的，但不合理的因素也不少。三是征管模式。（四）稅收環(huán)境不夠理想一是納稅人對稅收的認識嚴重淡化，不少人對稅收的含義產(chǎn)生了曲解，納稅意識淡薄。動員全社會力量，建立起密切聯(lián)系的協(xié)稅護稅網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)部門自覺依法代扣代繳，消費者主動索要發(fā)票，廣大群眾積極舉報涉稅違法犯罪行為，形成強大的社會輿論和監(jiān)督力量。三是關(guān)注稅法宣傳。份內(nèi)事情不求精，協(xié)作事情不來勁，干點事就四處張揚，遇到困難就叫苦連天。方法總比困難多，只要用心做、認真做，我相信效率一定可以提高。為此，本文試從當前城管執(zhí)法工作中存在的突出問題入手進行分析，并探索相應(yīng)的對策。由于我國法制還不完善，因此國家也缺乏對城市管理有關(guān)法律法規(guī)的完善，全國沒有一個統(tǒng)一的法典，各地都是“摸著石頭過河”，沒有一個統(tǒng)一的標準和尺度，這就造成了城市管理者的管理困難。政府應(yīng)將城市管理列入議事日程，擺在重要位置，高度重視，加強領(lǐng)導(dǎo)，認真研究解決城市管理中的各種矛盾和問題，理順城市管理各部門之間的職責，解決職能交叉問題，促進城市管理良性發(fā)展。運用現(xiàn)代化的管理手段和方法，建立城市管理責任制，建立科學(xué)合理的監(jiān)督評價體系，運用多項信息技術(shù)，以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐，實現(xiàn)城市精細管理。二、亂用取保候?qū)?、監(jiān)視居住等刑事強制措施。五、調(diào)查取證不仔細，導(dǎo)致一些案件久拖不決。由于受一些客觀因素的影響，再加上法律監(jiān)督制度不健全，使一些基層法制部門法律監(jiān)督職能大打折扣，沒有更好地行使法律監(jiān)督權(quán)力，尤其對取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留執(zhí)行情況，有案不決等案件沒有監(jiān)督到位，致使部分基層單位一些案件流失。三、加大卷宗考評力度，確保卷宗質(zhì)量。四、加大執(zhí)法問題綜合分析研判力度。二、幾點解決對策和建議執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)是“三項建設(shè)”重點工作之一，基層公安機關(guān)尤其是基層單位的領(lǐng)導(dǎo)一定要高度重視執(zhí)法規(guī)范工作，下大力氣，加大民警業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn)力度，切實提升辦案質(zhì)量，進而提高公安機關(guān)執(zhí)法公信力和執(zhí)法滿意度。主要表現(xiàn)在：一、接處警不及時，錯過案件最佳處理時間；二、證據(jù)收取、固定不及時，表現(xiàn)尤為突出的是一些傷害案件，在到達現(xiàn)場時沒有在第一時間收取作案工具和記錄當事人、證人姓名、聯(lián)系方式，致使在一定時間后再去調(diào)查取證也時過境遷，或由于證人與當事人有某種“利害”關(guān)系提供與原來事實不相符合的證言或干脆不愿作證，給以后案件處理帶來相當大的工作被動。三、保而不偵、保而不審現(xiàn)象仍十分普遍。健全城管執(zhí)法、公安護法、法院司法“三位一體”的城管行政執(zhí)法工作機制，強化對行政執(zhí)法人員執(zhí)行公務(wù)期間的人身保障，加大對妨礙公務(wù)、威脅執(zhí)法隊員的各種犯罪行為的打擊力度，提高行政執(zhí)法工作效能。目前，我國還沒有一部完善健全的城市管理法規(guī)，在執(zhí)法過程中，各地執(zhí)法標準不統(tǒng)一，執(zhí)法依據(jù)也五花八門，給執(zhí)法工作埋下了很多隱患，不利于執(zhí)法隊伍的正規(guī)化、法制化建設(shè)，因此急需政府加強法規(guī)和制度建設(shè)，以促進城管工作的法制化、規(guī)范化進程。由于缺乏對城市管理的系統(tǒng)研究，局限于就事論事，熱衷于搞運動，搞突擊。城市管理是隨著城市經(jīng)濟社會發(fā)展起來的一門綜合性管理工作，由于各地經(jīng)濟發(fā)展不均衡，從而使各地區(qū)和每個人對城市管理的要求也不一樣。四是各行其是、不講協(xié)作的問題。今后，對于在崗不作為、工作不主動的要通報批評，取消評優(yōu)評先資格，嚴重的要通過交流輪崗，調(diào)離原工作崗位，或者直接下放到基層偏遠分局。第三篇：當前工作中存在突出問題當前工作中存在突出問題一是業(yè)務(wù)不熟、業(yè)務(wù)不精的問題。（四）完善機制，創(chuàng)造良好的稅收環(huán)境一是將稅收工作納入地方政府及其對各部門的考核體系中。三是少數(shù)地方行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)稅收執(zhí)法，有的地方以發(fā)展經(jīng)濟為名，超越權(quán)限，擅自變通，強行要求稅務(wù)機關(guān)執(zhí)行。四是考核標準不完善。（二）稅務(wù)司法保