【正文】 侵權行為，其監(jiān)護人都應承擔民事責任，盡到了監(jiān)護義務的可以減輕其義務。解讀：民法通則第一百三十條規(guī)定，二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。例如，甲某陽臺上擺放的花盆墜落，砸傷了乙某，則甲某應承擔對乙某的侵權責任。而《民法通則》中關于侵權的規(guī)定與本法有沖突時，則應當嚴格按照新法優(yōu)于舊法的原則選擇適用本法。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。第二條【適用范圍】侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。可《公路法》等公路管理法規(guī)并沒有賦予公路管理機構有強制清除路障的手段和權力，公路管理機構只能依法責令當事人停止違法行為和處五千元以下的罰款，如當事人不清除路障而引發(fā)了安全事故，卻要公路管理機構承擔賠償責任，公路部門現在承擔的是“無限責任”，我覺得公路管理機構真是冤。第一篇：中華人民共和國侵權責任法學習心得《中華人民共和國侵權責任法》學習心得通過公路局組織學習《侵權責任法》后，我對《侵權責任法》有了進一步了解。如果能明確“管理職責”是“公共道路本身”還是“公共道路通行秩序”，問題就可以解決。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現權、股權、繼承權等人身、財產權益。解讀：此條規(guī)定了 權的優(yōu)先效力。第二章 責任構成和責任方式第六條【過錯責任原則和過錯推定】行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。但如果甲某證明自己對花盆盡到了妥善管理的義務，則甲某不承擔侵權責任。按照法理，共同侵權行為是指兩個或者兩個以上的行為人，由于共同的過錯導致他人合法權益損害，應當承擔連帶責任的侵權行為，如教唆、幫助他人實施侵權行為的，教唆人和行為人構成共同侵權人。而此條文明確的是在無民事行為能力人、限制民事行為能力人受到教唆或者幫助的情況下，監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，仍應承擔相應責任。例如，甲乙比賽投擲石子，看誰投得遠，同時投出后砸傷路過的丙，如果能夠確定砸傷丙的石子是誰投的，則由投擲石子的人承擔侵權責任，如果不能 確定，則甲乙承擔連帶責任。解讀：此條規(guī)定的是連帶責任的對外關系，在實踐中，被侵權人有權選擇明顯具有賠償能力的連帶責任人承擔責任，以及時保護自己的合法權益。如果甲支付的賠償數額超過了自己應承擔的份額，則有權要求乙支付自己超過應承擔數額的部分。解讀：此條與《民法通則》第119條規(guī)定相比，增加了殘疾賠償金和死亡賠償金，減少了殘疾生活補助費、死者生前撫養(yǎng)的人的生活補助費。解讀：此條是規(guī)定的是賠償權利主體。損失為正常情況下實際上可以得到的利益，而損失發(fā)生與實際賠償相應期間的利息損失，侵權者應當賠償。第二十二條【精神損害賠償】侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。雙方都沒有過錯，不存在可歸責性，出于公平，則主要考慮當事人的經濟條件等實際情況，由雙方當事人分擔損失。在實行過錯責任和過錯推定責任原則的情形下，都可以適用過錯相抵，但對于無過錯責任原則的特殊侵權行為，一般不適用，法律有特別規(guī)定的情況下才適用。如環(huán)境污染、動物致人損害、賓館等公共場所管理人的補充責任、教育機構的補充責任等場合，不適用本條規(guī)定。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當的責任。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。解讀：此條規(guī)定的是監(jiān)護人責任，系法定替代責任，以過錯推定責任為主，公平原則為補充，無論監(jiān)護人是否有過錯，都要承擔責任，如果監(jiān)護人盡到了監(jiān)護責任，可適當減輕其責任。例如，出租車司機甲載客過程中突發(fā)心臟病，導致車輛與乙車相撞，如果甲明知自己有心臟病而未在身邊備有治療藥物，則對于乙車的損失應承擔侵權責任；如果甲不知道自己有心臟病，且從未有過突發(fā)心臟病的情況，則應根據甲的經濟狀況對乙車進行補償。例如，甲裝修公司工人乙為客戶粉刷外墻時油漆桶墜落，砸傷行人丙，對于丙的損失則由甲裝修公司承擔責任。第三十六條【網絡侵權責任】網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。第三款規(guī)定的是網絡服務提供者與網絡用戶的共同侵權，與本法第八條一直，應承擔連帶責任。無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到損害，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構都應承擔侵權責任。解讀：此條采取的是過錯責任原則。解讀：此條第一款采用了過錯責任原則，如果缺陷是銷售者過錯造成的，則應由銷售者承擔侵權責任。例如，甲在乙超市購買由丙食品廠生產的速凍水餃，食用后食物中毒，檢驗后發(fā)現是速凍水餃變質造成的，則甲既可以向乙超市請求賠償，也可以向丙食品廠請求賠償。解讀：產品責任是無過錯責任，此條的適用也不以過錯為要件，無論缺陷產品的生產者、銷售者是否有過錯，都應承擔排除妨礙、消除危險等侵權責任。對明知產品存在缺陷的惡意生產者、銷售者，健康受到嚴重損害或死亡的被侵權人有權對其請求懲罰性賠償。第五十條【轉讓并交付但未辦理登記的機動車交通事故責任】當事人之間已經以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。例如，甲將自己拼裝的一輛二手汽車賣與乙，乙開車過程中車門脫落，路人丙躲閃不及被砸傷，則對于丙的損害由甲、乙承擔連帶責任。解讀：此條規(guī)定了駕駛人逃逸后對被侵權人的救濟，機動車不明或未參加強制保險，發(fā)生交通事故造成他人損害的，道路交通事故社會救助基金墊付，但最終的賠償責任仍由交通事故責任人承擔。解讀：此條規(guī)定了醫(yī)務人員的說明、告知義務和患者的知情同意權。第五十七條【診療義務】醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。第二項、第三項明確了出現醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員做病歷“文章”、阻止患方維權的情況可直接推定醫(yī)療機構有過錯，若患者受到了損害，醫(yī)療機構就應當承擔侵權責任。例如，患者甲在乙醫(yī)院接受手術治療中，由于消毒劑失效導致傷口感染，對于受到的損害，甲既請求醫(yī)療機構賠償，也可以請求消毒劑的生產廠家丙賠償?；颊咭蟛殚?、復制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機構應當提供。第六十三條【不得實施不必要的檢查】醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。只要污染環(huán)境并給被侵權人造成了損害，不管污染者是否有過錯，都應承擔侵權責任。第六十八條【因第三人過錯污染環(huán)境的責任】因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。從事高度危險作業(yè)損害他人，不管作業(yè)人是否有過錯，都應承擔侵權責任，但如果損害是由受害人故意引起的，作業(yè)人免責。例如，甲航空公司的客機在飛行過程中遇大霧，飛行不穩(wěn)，致使機上行李墜落，砸傷乘客乙，對于乙受到的損害，由甲公司承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經營者的責任。高度危險物被盜等情形下造成他人損害，非法占有人承擔無過錯責任，但所有人、管理人如不能證明自己已盡到高度注意義務，則仍應與非法占有人承擔連帶責任。解讀：此條規(guī)定了侵權責任法對損害的救濟補償功能。未對動物采取安全措施并造成損害是承擔民事責任的前提，如果已對動物采取安全措施仍然造成他人損害，是否承擔責任，個人觀點可推定飼養(yǎng)人或管理人未對動物采取安全措施，仍要承擔責任。例如，甲在乙動物園用活雞投喂乙動物園馴養(yǎng)的東北虎，不慎被老虎咬傷，則乙動物園對甲的損傷承擔侵權責任，但如果乙動物園警示標志不允許游人對馴養(yǎng)動物投喂，且有證據證明其對甲的行為進行了阻止，則乙動物園不承擔責任。例如，甲挑逗乙飼養(yǎng)的寵物狗，結果狗掙脫鏈條撲向甲，甲躲到丙的背后，致使丙被狗咬傷，則丙有權選擇由甲或由乙承擔侵權責任。對內最終的責任由有過錯方承擔。第二款規(guī)定的是第三者原因致人損害的責任承擔，由第三者承擔侵權責任。r quo。只要在公共道路上放置妨礙通行的物品造成他人損害，都應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。對于本法施行前發(fā)生的案件，即使是在本法施行之后受理，仍應依照以前的法律審理。《侵權責任法》則堅持的是過錯原則，也就是在發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方必須提供醫(yī)療行為有過錯才能獲得賠償，這樣在一定程度上減輕了醫(yī)院的壓力。為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防并制裁侵權行為，促進社會和諧穩(wěn)定，制定了本法。侵權責任法用了?嚴重精神損害?這個詞。事實上，不僅是網絡侵權責任，還有更多保護個人隱私的提法也在這部法律中得到體現，諸如?泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應承擔侵權責任。侵權責任法學習心得(2)《中華人民共和國侵權責任法》(以下簡稱《侵權責任法》)已由第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過，2010年7月1日起施行?！肚謾嘭熑畏ā返念C布具有重大意義和作用：該法的通過意味著中國向形成民法典又邁進了重要的一步。這里應特別關注第十三條與以往的規(guī)定明顯不同。那么，審判實踐中如何計算，是一個亟待解決的問題?！秶屹r償法》第二十七條明確規(guī)定殘疾賠償金和死亡賠償金是對受害人收入損失的賠償，這是我國立法首次對二金的性質作出規(guī)定，即財產損失賠償。另外“可以以相同數額確定死亡賠償金”規(guī)定的還很原則，沒有具體規(guī)定一個標準，有待于有權機關做出進一步解釋。有的專家認為，此條體現了侵權責任法是在“動態(tài)”地保護公民權利。再次，關于第五十六條“醫(yī)療機構實施緊急救治措施”的規(guī)定，是對患者及其近親屬的知情同意權的補充，體現了對患者生命的關懷，填補了我國立法上的空白。經過多方會診決定立即為李麗云進行剖腹產手術。網絡服務提供者接到被侵權人的通知后，如果及時采取有效措施，網絡服務提供者就不用承擔責任。實踐中如何根據案件審理的實際需要去規(guī)范和確定適當的標準，都是需要進一步深入研究的問題。但《精神損害賠償解釋》并未廢止，一時顯得很混亂，很不嚴肅。審判實踐中被撫養(yǎng)人生活費如何從殘疾賠償金或死亡賠償金中折出呢?如果侵權人已經賠償了殘疾賠償金或死亡賠償金，被撫養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進行折分，無權向侵權人主張。最高人民法院在起草《人身損害賠償解釋》的過程中，為避免重復訴訟、降低司法成本，該司法解釋在第五條最終采納了民事訴訟法學者關于共同侵權訴訟為必要共同訴訟的觀點，規(guī)定賠償權利人僅就部分共同侵權人提起訴訟的，人民法院應依職權通知未被起訴的其他共同侵權人作為共同被告參加訴訟?！肚謾嘭熑畏ā返念C布，意味著離最終形成民法典已為時不遠。下面就學習《侵權責任法》談幾點體會?！肚謾嘭熑畏ā犯鶕闯赡耆说哪挲g、民事行為能力及幼兒園、學校是否盡到教育、管理職責等不同情況，明確責任劃分：無民事行為能力人在幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構應承擔賠償責任，但能夠證明已盡到教育、管理職責的除外。目前盛行的網絡?人肉搜索?，也會造成侵權。就幾個熱點問題，談幾點想法供大家共同探討。另一方面，《侵權責任法》的出臺對醫(yī)務工作者提出了更高的要求。第三篇：侵權責任法 學習心得《侵權責任法》學習心得《中華人民共和國侵權責任法》（簡稱《侵權責任法》）于2010年7月1日開始施行。第一款規(guī)定的是地上施工責任，“設置明顯標志”和“采取安全措施”必須同時履行，且施工人還有維護這些標志和措施的義務，沒有履行上述義務而造成他人損害的，施工人應承擔侵權責任，且不能因第三人等原因破壞了“明顯標志”或“安全措施”而免責。第九十條【林木折斷損害責任】因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。例如，甲途徑某居民樓，被五樓拋下的玻璃杯砸傷，但無法確定具體是哪一戶居民拋擲的，則該居民樓五樓的全體住戶都有責任對甲進行補償，有證據證明自己不是侵權人的除外。對于附近居民受害的財產及身體損害，甲、乙兩公司承擔連帶責任。假如花盆的墜落是鄰居丁養(yǎng)的貓躥到甲陽臺撞落的，則甲賠償有有權向丙追償。第八十四條【飼養(yǎng)動物不得妨害他人生活】飼養(yǎng)動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。解讀：此條規(guī)定了回歸野生狀態(tài)的動物損害責任。如果甲為防止狗意外沖出已經對圍墻進行了加高加固，但仍然沒有阻止住，則個人認為可以推定甲未對動物采取安全措施，對乙的損傷甲仍應承擔侵權責任。第十章 飼養(yǎng)動物損害責任，第七十八條【動物飼養(yǎng)人或者管理人的責任】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。此時，對于丙的損傷應由甲承擔侵權責任，但如果乙液化氣公司不能舉出證據證明自己對液化氣被盜盡到了高度注意義務，則乙對丙的損傷承擔連帶責任。第七十四條【遺失、拋棄高度危險物損害責任】遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。第七十二條【高度危險物損害責任】占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。第七十條【民用核設施損害責任】民用核設施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設施的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔責任。解讀：此條規(guī)定了因第三人過錯污染環(huán)境的責任。第六十六條【污染者的舉證責任】因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。第六十四條【醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的合法權益的保護】醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的合法權益受法律保護。而對諸如疑難病歷討論記錄、上級醫(yī)師查房記錄、會診意見、病程記錄等主觀性病歷資料，患者是否具有復制權利，則還需要進一步明確。第六十條【醫(yī)療機構不承擔責任的情形】患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；（三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療。第五十九條【藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器