【正文】 還是真的失足，魯迅先生還是失去了一個(gè)好友。他眼睛還是那樣，然而奇怪，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了，但也許本來就有，我先前沒有留心到。當(dāng)時(shí)因?yàn)榉稅坜r(nóng)先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個(gè)人面對自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒有惋惜之情。《范愛農(nóng)讀后感》第三篇：范愛農(nóng)讀后感范愛農(nóng)讀后感文/張桐朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時(shí)候撿起。狐貍方去穴，桃偶已登場。愛農(nóng)先生對魯迅先生是新人的，也是期待的，他相信魯迅先生，也把他當(dāng)做好友。從這里看出愛農(nóng)先生在這些日子里一定有不容易的地方，然而是的，愛農(nóng)先生不在留學(xué)回到故鄉(xiāng)被人嘲笑，看不起?；蛟S是因?yàn)檫@幾句話讓兩個(gè)人開始爭論起來。在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛農(nóng)》，從而有一些感受?！彼麜r(shí)常這樣說。從這里看出愛農(nóng)先生在這些日子里一定有不容易的地方，然而是的，愛農(nóng)先生不在留學(xué)回到故鄉(xiāng)被人嘲笑，看不起?；蛟S是因?yàn)檫@幾句話讓兩個(gè)人開始爭論起來。在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛農(nóng)》，從而有一些感受。這其實(shí)已埋下了范愛農(nóng)悲劇的伏筆。文中談到，開始時(shí)，兩人并非朋友，甚至幾次爭論過。才是好文章，才是好作家!魯迅就是魯迅。”犀利的語言，一番激昂的言辭，可謂快人快語，性格立見吧。魯迅先生的文章一向十分有內(nèi)涵，意義深刻。我想這篇也一定如此，但我說不清，這篇文章是想諷刺范愛農(nóng)，還是贊揚(yáng)?它的中心是什么?《范愛農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強(qiáng)的愛國者的同情和悼念。后來，作者與范愛農(nóng)一同喝酒，說瘋話，講笑話，漸漸一些事也談開，了，彼此更加了解，慢慢成為朋友?；氐椒稅坜r(nóng)，一位覺醒的知識(shí)分子，但是無法在黑暗社會(huì)立足。但作者回國后，兩人再次相遇，就由“敵”轉(zhuǎn)友了。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚(yáng)，只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心情愉快的一面。一開始的時(shí)候，魯迅先生不太喜歡這個(gè)人。后來這件事情也被逐漸淡忘了。他能把這些事告訴魯迅先生一定是因?yàn)橄嘈鹏斞赶壬?，后來魯迅先生問起他為何在東京同鄉(xiāng)會(huì)針對他，他也大方的說出。愛農(nóng)先生對魯迅先生是新人的，也是期待的，他相信魯迅先生，也把他當(dāng)做好友。一開始的時(shí)候，魯迅先生不太喜歡這個(gè)人。后來這件事情也被逐漸淡忘了。他能把這些事告訴魯迅先生一定是因?yàn)橄嘈鹏斞赶壬髞眙斞赶壬鷨柶鹚麨楹卧跂|京同鄉(xiāng)會(huì)針對他，他也大方的說出；“我一向就討厭你的，——不但我，我們”我相信只有好友才能在回憶從前的時(shí)候把真實(shí)的想法說來吧。不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何，我想，有一個(gè)朋友終究是不錯(cuò)的，即使有誤會(huì)，時(shí)間也會(huì)消磨，最終總會(huì)看清雙眼，冰釋前嫌。故里寒云惡，炎天凜夜長。意為重拾往事，舊事重提?！皻⒌臍⒌袅耍赖乃赖袅?，還發(fā)什么屁電報(bào)呢。他穿著很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素。在愛農(nóng)先生去世前，魯迅先生答應(yīng)會(huì)幫他找份事情做。世味秋荼苦，人間直道窮。故人云散盡，我亦等輕塵！為什么才離別了三個(gè)月，就失去了這樣一位剛毅不屈的友人？你終于獨(dú)自投入了冷冽的江水，請問能否洗盡你深沉的憂愁和悲傷？從此以后我們永遠(yuǎn)分手了，再也聽不到你那激昂慷慨的議論。只是，后來，因時(shí)因勢因錢，他們又分開了，魯迅前往南京，而范愛農(nóng)的學(xué)監(jiān)被罷除后不久范愛農(nóng)溺水而亡。讀愛農(nóng)，總是會(huì)有淡淡的哀愁，一種不可名狀的哀傷沖擊著，終于終于佩服憐惜起這樣一顆赤誠之心來。以至于為范愛農(nóng)寫了五首詩。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事，范愛農(nóng)與魯迅處處作對，原來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛農(nóng)以為魯迅瞧不起他。總而言之，只要有寬廣的心胸，就會(huì)避免很多誤會(huì)。接著，又是一次偶然的機(jī)會(huì)，使他們成了同事。范愛農(nóng)，一位覺醒的知識(shí)分子，但是無法在黑暗社會(huì)立足，他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的。第一倒是范愛農(nóng)。我記不清是那篇文章了，但記得其中的一句話：寫文章要真誠。一問才知道：他叫范愛農(nóng)，是徐伯蓀的學(xué)生。但原則上的問題不能讓步。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語言，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責(zé)感。文中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)，即對光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚(yáng)，只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得能夠”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)情緒愉快的一面。但作者回國后，兩人再次相遇，就由“敵”轉(zhuǎn)友了。因此，我們還要學(xué)會(huì)換位思考。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛農(nóng)甚過滿人。才是好文章，才是好作家!魯迅就是魯迅?！毕?