【正文】 策，堅持用和平共處五項原則作為處理雙邊或者多邊外交關系的準則，1954年中國第一次以五大國之一的身份參加了討論印度支那的問題的日內(nèi)瓦會議，1955年有參加了萬隆會議，大大提升了中國在國際社會上的影響力，同時中國自始至終發(fā)展與非洲，亞洲，拉丁美洲之間的友好往來的關系，始終與“南方各國”（指：發(fā)展中國家）保持良好的外交關系。當時毛澤東深感國家已經(jīng)出現(xiàn)走資本主義的現(xiàn)象，社會主義正在經(jīng)歷異常嚴峻的考驗，因此毛澤東肯定會要把一切他認為的走資本主義道路的這字兒給逮了；再看下國際局勢，我們以往依靠的蘇聯(lián)不再值得我們依靠，反而值得我們?nèi)シ婪叮?0年末到60年代末的10年左右的時間中蘇之間發(fā)生過多次的邊境沖突，最終69年珍寶島一戰(zhàn)徹底激化兩國的矛盾，毛澤東心理十分我清醒的認為，我國已經(jīng)處在各國的夾擊之中，危機四伏了，新的戰(zhàn)爭已經(jīng)不可避免了，也就有了全國范圍的大轉(zhuǎn)移；再看當時的政府，林彪，四人幫等集團已經(jīng)控制了中央政府的相當一部分的職權(quán)，包括外交部，這也就就使得中國的外交出現(xiàn)左傾冒險主義的東西，因此針對外國包括的印尼的顛覆行動不可避免的發(fā)生了，這也是印尼政府大肆虐待華僑的一個根本的原因，要知道印尼政府不是天生對中國敵視的，他們也曾經(jīng)視中國為好朋友，好伙伴的。以此為起點，開始了中國特色的社會主義的最初有益的探索。沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關系，沿海的地區(qū)要利用好原有的工業(yè)基礎，讓其發(fā)揮更大的作用。就是我們有了組織反擊的能力，不管是再高的科技，也是不能一下把我們這么大一個中國消滅掉的。但是毛澤東從來就不是個教條主義者，在社會主義建設中，他始終認為蘇聯(lián)的建設是先例可循，但不能照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗，應該從中國實際出發(fā)。毛澤東“以蘇為鑒”的思想更加明確了，如何避免蘇聯(lián)走過的彎路和如何突破蘇聯(lián)模式的問題便提上了議程。主要有：在工業(yè)化道路上，不是以重工業(yè)擠輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而是農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展?！泵珴蓶|提出的這種與蘇聯(lián)不同的實現(xiàn)工業(yè)化的道路的具體途徑，使50年代中期我國在農(nóng)輕重比例關系上處理得比較好。以此為起點，我們開始了對中國特色的社會主義的最初有益的探索。對于當時，蘇聯(lián)的建設模式的主要 特點是：在社會主義經(jīng)濟建設方面，實行了以社會主義制度的生存為前提，以重工業(yè)，包括國防工業(yè)優(yōu)先發(fā)展為核心的高速趕超型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略；在經(jīng)濟制度上，消滅了生產(chǎn)資料的私有制，建立了社會主義公有制，并實行與之相適應的單一的按勞分配制度；在經(jīng)濟管理體制上，實行由國家行政手段調(diào)節(jié)的高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制，并在運行機制上排斥商品生產(chǎn)和市場機制。所以，在毛澤東的英明帶領下中國走了條和平的而有別于蘇聯(lián)的鎮(zhèn)壓和剝奪的社會主義改造道路。但是，在“一五”后期，隨著社會主義改造的基本完成和經(jīng)濟建設規(guī)模的迅速擴大，這種模式的弊端就越來越多地暴露出來。他從中國是個農(nóng)業(yè)大國的國情出發(fā)，強調(diào)“發(fā)展工業(yè)必須和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時并舉”，并把這提高到中國工業(yè)化道路的高度來認識。在國家和農(nóng)民的關系上，他鑒于蘇聯(lián)推行義務交售制把農(nóng)民挖得很苦，嚴重挫傷農(nóng)民積極性的做法，主張要“兼顧國家和農(nóng)民的利益”，在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換中，要“采取縮小剪刀差，等價交換或近乎等價交換的政策”，“在合作社的收入中，國家拿多少，合作社拿多少，農(nóng)民拿多少以及怎樣拿法，都要規(guī)定適當。值得一提的是，毛澤東還認識到資本主義國家在經(jīng)濟管理方面的有益經(jīng)驗可供借鑒，“處理好中央和地方的關系??有些資本主義國家也是很注意的。在同年召開的黨的八大會議上，陳云等同志還提出了“三個主體三個補充”即國有經(jīng)營為主體，個體經(jīng)營為補充；計劃生產(chǎn)為主體，個體生產(chǎn)為補充；國家市場為主體，自由市場為補充。而毛澤東對探索有別于蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式是在50年代初中期的歷史條件下進行的，當時對建設社會主義理論和實踐的認識不可能象今天這樣充分和深刻，因而這種探索難免帶有很大的局限性，也難免有失誤?！墩撌箨P系》讓我認識到了毛澤東不僅在革命的軍事理論方面思想深刻認識深遠而且在社會主義建設方面也有著深刻辯證的開拓和總結(jié)性的思想認識。毛澤東指出，在穩(wěn)步發(fā)展重工業(yè)的同時，不能忽視生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)，科學地定位了農(nóng)業(yè)，輕工業(yè)和重工業(yè)的關系，提出多發(fā)展一些農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，在保障人民生活需要的基礎上發(fā)展重工業(yè)以便重工業(yè)更多更快的的也更穩(wěn)固的發(fā)展的長遠的觀念。在處理中央與地方上不能學蘇聯(lián)將什么都集中到中央，把地方卡的死死的，一點機動權(quán)都沒有的做法，主張學習西方一些資本主義的制度經(jīng)驗，注重發(fā)揮地地方的積極性，不能將地方框得太死。但他的學習外國的思想已明顯地顯示出他外為我用的思想。他的這一思想, 引導中國人民取得了社會主義革命和社會主義建設的偉大勝利, 為鄧小平探索關于社會主義建設依靠力量的理論打下了基礎。鄧小平的建設有中國特色社會主義理論改革都就吸取了毛澤東的有益成果。蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟模式是二、三十年代蘇聯(lián)實行“一五”“二五”計劃中逐步形成的，是在國際形勢日益惡化，新的世界大戰(zhàn)日益逼近，嚴重威脅社會主義蘇聯(lián)的生存的歷史背景下形成的，是斯大林在十月革命后有限的實踐經(jīng)驗和對社會主義的認識主要來自于馬克思和恩格斯的有關設想的基礎上形成的。但是毛澤東從來就不是個教條主義者，在社會主義建設中，他始終認為蘇聯(lián)的建設是先例可循，但不能照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗，應該從中國實際出發(fā)。毛澤東“以蘇為鑒”的思想更加明確了，如何避免蘇聯(lián)走過的彎路和如何突破蘇聯(lián)模式的問題便提上了議程。主要有：在工業(yè)化道路上，不是以重工業(yè)擠輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而是農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展。”毛澤東提出的這種與蘇聯(lián)不同的實現(xiàn)工業(yè)化的道路的具體途徑，使50年代中期我國在農(nóng)輕重比例關系上處理得比較好。毛澤東對此是不贊成的，他在中央與地方的關系上，指出“應當在鞏固中央統(tǒng)一領導的前提下，擴大一點地方的權(quán)力，給地方更多的獨立性，讓地方辦更多的事。在《論十大關系》講話后不久，他就提出允許企業(yè)成為“公開合法的半獨立王國”。以上這些思想盡管總體上還未擺脫蘇聯(lián)模式的影響，認識上也有局限性，但它們實際上已經(jīng)明確或模糊地提出了中國自己的經(jīng)濟模式，在某種程度上已開始突破蘇聯(lián)經(jīng)濟模式，顯露了有關中國特色社會主義經(jīng)濟的一束可貴的思想火花。在講話中，毛澤東以蘇聯(lián)的經(jīng)驗為鑒戒，總結(jié)了我國的經(jīng)驗，論述了社會主義革命和社會主義建設中的十大關系，提出要調(diào)動國內(nèi)外一切直接和間接的力量，建設社會主義。這更增強了對我國的吸引力?！墩撌箨P系》就是這一思考的重要成果。我國采用蘇聯(lián)經(jīng)濟模式在“一五”計劃期間對有效地集中財力、物力和人力進行重點項目建設，對發(fā)展國民經(jīng)濟實行計劃管理，保證國民經(jīng)濟按比例發(fā)展，保證市場穩(wěn)定和人民物質(zhì)文化生活水平的提高曾起到積極的作用。毛澤東對這種情況深為憂慮，及時糾正了這種錯誤認識，指出必須用多發(fā)展些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的辦法來促進重工業(yè)的發(fā)展?！墩撌箨P系》是在三大改造基本完成，社會主義制度基本確立的情況下，毛澤東以蘇聯(lián)為鑒，總結(jié)我國經(jīng)驗，聽取中央三十四個部門的工作匯報后提出來的適合我國情況多快好省地建設社會主義總路線的基本思想。在中央與地方關系上，要放權(quán)，不能把什么都集中到中央，提倡同地方商量辦事的作風。這三點對團結(jié)民心，維護國內(nèi)穩(wěn)定起重要作用。中國自古就是一個農(nóng)業(yè)國，重工業(yè)發(fā)展尤其落后，發(fā)展重工業(yè)十分重要，只有擁有獨立的工業(yè)體系和高科技體系，才能不受制于人，而毛澤東選擇用第二種方法多發(fā)展一些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)來發(fā)展重工業(yè)，從長遠來使重工業(yè)發(fā)展的多些快些穩(wěn)固些。毛澤東指出：“工業(yè)化道路的問題，主要是指重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展關系問題。體現(xiàn)在：所有制結(jié)構(gòu)過于單一，難以適應我國社會生產(chǎn)力發(fā)展的不平衡，多層次狀況，在一定程度上拖了生產(chǎn)力發(fā)展的后腿；在經(jīng)濟管理工作中，中央集中過多，國家統(tǒng)的過死，壓抑和限制了地方企業(yè)的積極性和機動性；在經(jīng)濟運行中忽視商品生產(chǎn)和市場的調(diào)節(jié)作用，既影響了流通又影響了生產(chǎn)；在分配上存在著重積累輕消費的現(xiàn)象，影響了勞動者的積極性。他還說“十大關系的基本觀點就是同蘇聯(lián)作比較。1956年隨著社會主義改造的完成，我國的經(jīng)濟體制也基本形成了，它明顯帶有蘇聯(lián)經(jīng)濟模式的影響?！墩撌箨P系》涉及我國的經(jīng)濟、政治與文化等各方面，本文主要從毛澤東探索有別于蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式這一方面談一點心得體會。毛澤東探索有別于蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式是在50年代初中期的歷史條件下進行的，當時對建設社會主義理論和實踐的認識不可能象今天這樣充分和深刻，因而這種探索難免帶有很大的局限性，也難免有失誤。此外，在國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關系，在中央和地方的關系的論述中，還朦朧地認識到我國生產(chǎn)資料所有制過于單一，計劃經(jīng)濟的統(tǒng)購包銷政策的一些負面效應，影響了生產(chǎn)力的充分發(fā)揮，而且給人民生活帶來許多不便，開始對我國的所有制結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟運行機制有了一些反思。我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣復雜，有中央和地方兩個積極性，比只有一個積極性好得多。在國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關系一條中，毛澤東指出：“國家和工廠，國家和工人，工人和工廠，國家和合作社，國家和農(nóng)民，合作社和農(nóng)民，都必須兼顧，不能只顧一頭。中國“一五”計劃直接受蘇聯(lián)影響，對農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)重視不足。促使我國必須突破蘇聯(lián)模式更強烈的動因，則是仿效蘇聯(lián)給自己帶來的諸多問題。隨著社會主義改造的完成，突破蘇聯(lián)經(jīng)濟模式的思想就愈來愈明顯。這一模式在30年代世界經(jīng)濟危機和二戰(zhàn)中曾顯示出資本主義經(jīng)濟制度無法比擬的優(yōu)越性；在1940年初步實現(xiàn)了國家的工業(yè)化，用10年左右時間，跑完了歐美先進工業(yè)國家100年的工業(yè)化路程，并在50年代初一躍成為僅次于美國的工業(yè)強國。《論十大關系》讀后感1956年毛澤東發(fā)表了著名的《論十大關系》的講話。體現(xiàn)了經(jīng)濟體制改革和協(xié)調(diào)區(qū)城經(jīng)濟的思想。在《論十大關系中》，毛澤東提出了許多對社會主義建設有著開創(chuàng)性的見解和思想。在論述中國與外國的關系，提倡學習一切民族、一切國家的長處，包括資本主義國家先進的科學技術(shù)和科學管理方法，要反對不加分析地一概排斥或一概照搬。在處理沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關系上要充分利用和發(fā)展沿海的工業(yè)基地，以便更有力量來發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè)。毛澤東從本源上來說是一名書生，可是他并不像一位書生，因為他有著哲學家的思想，戰(zhàn)略家的眼光，更像是思想家