【正文】 人：姓名______，性別_____，民族______，______年______月______日出生，住______市______區(qū)______社區(qū)______號樓______單元______號。被答辯人的婚前財產有：。由于被答辯人常年在外，與孩子相處較少，為了不影響孩子的生活和學習，孩子應隨答辯人生活為宜。綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。答辯人從未向原告提出過離婚要求。當初，我正是欣賞原告才答應與其結婚，我們結婚時，他只是一名辦事員。第一篇：民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)發(fā)布日期：20110914 文章來源：互聯(lián)網在律師在線咨詢中了解到不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)答辯人：張麗答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。第二篇：不同意離婚的民事答辯狀不同意離婚的民事答辯狀不同意離婚民事答辯狀答辯人：姓名___性別_____年齡___民族___職務___工作單位________住址______________電話___ 答辯人因與被答辯人離婚糾紛一案提出答辯如下：答辯人與原告的婚姻感情并未破裂，答辯人堅決不同意離婚。孩子現(xiàn)正在上小學，每月的生活費、教育費已高達元，隨著孩子的成長，各方面費用都要增加。雙方的債權債務情況為：。身份證號碼：______________，電話：______________答辯人因______________訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：一、被答辯人______________在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實，事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好。（三）被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷，另有所愛。本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡感情，出雙入對，感情很好。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。特別是2010年2月兒子XXX出生以后，雙方有了感情的結晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的經濟支柱，我必須要負擔起自己應承擔的責任，外出打工也只是權宜之計，不得以而為之。如果調解不成，也希望法庭能給我們一個重歸于好的機會，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請求。于20xx年5月雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年4月20日生育兒子靳佳樂。在居住期間，家人們也幫助我解決很多問題，比如工作問題，洗衣做飯等等。綜上所述，答辯人與被答辯人有深厚的感情基礎，夫妻感情并未破裂，且答辯人與被答辯人之間不存在《中華人民共和國婚姻法》相關規(guī)定中的離婚事由，故答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關系，請貴院依法駁回其起訴。自由交往確立戀愛關系，20xx年10月23日雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年08月16日生育兒子高XX。婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。不同意離婚答辯狀由精品學習網提供!此呈巍山縣人民法院答辯人：20xx年05月10日第四篇：不同意離婚答辯狀不同意離婚答辯狀答辯人：陳慧儀，女，1983年11月30日出生，現(xiàn)住廣州市荔灣區(qū)東沙大道349號804房，郵編：510380，聯(lián)系電話：***被答辯人：何偉仲，男，1975年10月18日出生，現(xiàn)住廣州市荔灣區(qū)社家巷29號就何偉仲與陳慧儀離婚糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：請求駁回原告的全部訴訟請求；本案訴訟費用由原告承擔事實和理由一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。分居時間應為“2014年3月”分居時間緊為短短半年，根據我國《婚姻法》第32條（4）規(guī)定因感情不和分居兩年的予以判決離婚。請求駁回原告的全部訴訟請求。這些基本的事實，是被答辯人不能否認得。本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規(guī)定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解答辯人和被答辯人的“疙瘩”，幫助答辯人與被答辯人邁過這道“檻”的。答辯人認為被答辯人在訴狀中談到的婚后經常吵架，不是事實。（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養(yǎng)問題不作任何答辯。并且其實原告在這段婚姻之前有另外一段婚姻，被答辯人在得知答辯人懷孕之后才與前妻離婚，被答辯人在雙方交往過程中隱瞞這個重要事實，答辯人也只是在懷孕后才得知這一事實，但是因為答辯人正在懷孕，考慮到孩子日后的成長以及答辯人渴望有一個完整的家庭，就原諒了被答辯人。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負重，不