人教版高中政治選修五專題4綜合試題(完整版)
【正文】 從乙廠和相關部門角度分析。張某作為勞動者理應享受社會保險的權 利，該公司以合同中對傷殘問題已有約定為由，對張某的傷殘不承擔任何責任是不合法的。張某要求被訴人給予工傷保險待遇，被訴人告訴張某，雙方已經(jīng)簽訂了勞動合同，且合同中對傷殘問題已有約定，公司對張某的傷殘不應承擔任何責任沒有義務支付其工傷待遇。第二問，把握 “ 假冒 ” 、 “ 棒棒糖 ” 等有效信息，聯(lián)系消費者權益列舉維權途徑。 ② 勞動者要以合法的途徑和方式維權，不能采取非法手段。 有效信息是 “ 王某向當?shù)貏趧硬块T反映了情況，要求公司賠償其經(jīng)濟損失。 5月 7日，王某向當?shù)貏趧硬块T反映了情況 ，要求公司賠償其經(jīng)濟損失。王某表示自己身體不適，忙了一天了，不適宜繼續(xù)工作。 (2)提取關鍵信息：第一問設問中注意關鍵詞 “ 公司的做法 ” 。未經(jīng)與其他當事人事先協(xié)商，不得任意變更或解除合同，違反合同，不履行或不能全面履行合同 義務的一方要承擔違約責任。 (1)本案中福建客戶的行為是一種什么行為？ (2)如果這批棒棒糖流落市場，消費者哪些權利將受到侵害？消費者可以通過哪些途徑維護自身的權益？ 【解題技法】 (1)把握設問要求：第一問，本案中福建客戶的行為是一種什么行為？屬于是什么類設問 。 ② 消費者可以通過與經(jīng)營者協(xié)商；向消費者協(xié)會投訴，請求消協(xié)調(diào)解；與經(jīng)營者達成仲裁協(xié)議，向仲裁機構申請仲裁；向人民法院提起訴訟等途徑來維護自身合法權益。裁決某建筑工程公司承擔責任，表明勞動合同無效。為占領市場，該廠遂在本廠低檔白酒上使用了與 “ 云仙 ” 牌完全相同的酒瓶、裝潢和標簽，在市場上銷售。 ③ 構成犯罪的，依法追究其刑事責任。 【答案】 C 4．我國勞動爭議的處理機構有 ( ) ① 勞動爭議調(diào)解委員會 ② 勞動爭議仲裁委員會 ③ 人民法院 ④ 公安機關 A． ①②③ B． ②③ C． ①②④ D． ①②③④ 【解析】 勞動爭議發(fā)生后，當事人可以向勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解，調(diào)解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。市場召喚誠信，是因為 ( ) ① 由于科技的快速發(fā)展和經(jīng)營者規(guī)模的不斷擴大，消費者很難分辨商品的品質(zhì) ② 不法廠商發(fā)布虛假廣告、制售假冒偽劣商品 ③ 產(chǎn)品質(zhì)量法、消費者權益保護法的宗旨都在于保護消費者的合法權益 ④ 經(jīng)營者和消費 者呈現(xiàn) “ 信息不對稱 ” 狀態(tài)，消費者處于弱勢地位，其利益易受損害 A． ①②③ B． ①②④ C． ①③④ D． ②③④ 【解析】 ③ 內(nèi)容與題干不符合，排除。多數(shù)未簽員工都是附近的農(nóng)民和外地來打工的農(nóng)民，他們怕簽 了合同把自己 “ 套 ” 住了，不自由，不便流動。但訂立勞動合同后，并不意味著只有到期才能解除，雙方可以通過協(xié)商解除合同。 ” (1)出租車 “ 植入式 ” 廣告侵犯了乘客什么權利？為什么？ (2)應該怎樣維護消費者的合法權益？ 【解析】 第 (1)問考查消費者的權利。梁某遂將該公司訴至法院。 【答案】 (1)勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利義務的協(xié)議，它表示勞動者與用人單位正式確立了勞動關系。梁某最終通過法律途徑維護了自身的合法權益。第 (2)問，首先回答作為一個消費者，不能 “ 寬容 ”上述 “ 2元店 ” 的行為，然后從市場秩序和個人安全兩個角度分析原因。作為消費者，應該增強維權意識，決不能“ 寬容 ” 上述 “ 2 元店 ” 的行為。 “ 2元店 ” 經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發(fā)生誤認。其中以銷售日用品為主的 “ 2元店 ” 無疑是最為 活躍的一種，它們的存在，既給市民生活帶來了
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1