【正文】 百姓生活；公平地對待每個當(dāng)事人；不論是什么樣的當(dāng)事人，都寬容以待。針對農(nóng)村的實際情況，采用老百姓能夠接受的方式，到地頭兒、坐炕頭兒，用群眾語言與群眾溝通，切實為老百姓著想，讓很多家長里短的矛盾糾紛不出村就能夠化解。我國司法權(quán)來源于人民，必須始終依靠于人民、服務(wù)于人民，人民性是我國司法制度的本質(zhì)屬性。這是對社會主義建設(shè)規(guī)律的深刻把握，完全符合時代的要求和人民的愿望。同時，快也是好的必要條件，只有保持較快的增長，才能抓住機遇，不斷增強經(jīng)濟(jì)實力，使經(jīng)濟(jì)增長的潛力充分發(fā)揮出來，更好地解決發(fā)展中存在的矛盾和問題。某些地區(qū)“先發(fā)展、后治理”的模式，曾經(jīng)被當(dāng)作經(jīng)驗加以推廣?？茖W(xué)發(fā)展觀反映了當(dāng)代世界的發(fā)展理念，順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流，是對人類社會發(fā)展經(jīng)驗和我國發(fā)展實踐的深刻總結(jié)和高度概括?；仡櫩偨Y(jié)改革開放30年來的實際，干部隊伍中不適應(yīng)、不符合科學(xué)發(fā)展要求的思想觀念，主要表現(xiàn)在“六重六輕”的問題上，這就是“重發(fā)展速度，輕質(zhì)量和效益；重經(jīng)濟(jì)建設(shè)，輕社會事業(yè)；重物質(zhì)發(fā)展，輕人的發(fā)展；重項目開發(fā)，輕環(huán)境改善；重局部利益，輕全局利益；重眼前利益，輕長遠(yuǎn)利益”。無數(shù)沉痛的教訓(xùn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長并不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們要正確理解和把握好與快的辯證關(guān)系，把速度和質(zhì)量、效益統(tǒng)一起來，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。我國從20世紀(jì)90年代把可持續(xù)發(fā)展作為基本國策，經(jīng)過多年的努力，人與自然和諧相處，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的思想，逐漸為人們所認(rèn)識。人民法官要以對待自己親人一樣的感情、一樣的方式、一樣的態(tài)度為人民群眾提供司法服務(wù)，把人民群眾的呼聲作為第一信號，把人民群眾的需要作為第一選擇，把人民群眾滿意作為第一標(biāo)準(zhǔn)；堅持以人為本、司法為民，把實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為人民法院工作的出發(fā)點和落腳點，真正把重民生、排民憂、解民難作為人民法院確立工作思路、制定司法政策、謀劃司法改革、加強自身建設(shè)的依據(jù)，真正使人民法院工作符合民情、體現(xiàn)民意、服務(wù)民生、贏得民心。對來法庭打官司的鄉(xiāng)親，要把他們當(dāng)成親人，耐心傾聽他們的心聲，拉近與群眾的距離。這個自我約定，對宋魚水來說長期有效。全院召開動員大會之后，庭長切實擔(dān)負(fù)起第一責(zé)任人的責(zé)任，并在本庭內(nèi)抽調(diào)政治素質(zhì)好、原則性強、業(yè)務(wù)熟的審判人員承擔(dān)案件的自查工作，要求全庭干警提高思想認(rèn)識，把這次“人民法官為人民”活動作為踐行“三個代表”重要思想、維護(hù)司法公正、提高司法效率、落實司法為民的具體行動。）過公正、高效、廉潔、文明的審判活動在全社會實現(xiàn)公平與正義。（三）立案釋明突出一個“準(zhǔn)”字。最高人民法院院長王勝俊指出，要深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，堅持為大局服務(wù)為人民司法。三、把促民和作為調(diào)、判結(jié)合的延伸。既作為暢民意渠道，就要做到橫向聯(lián)合、縱向貫通。（1）政治理論知識：重點學(xué)習(xí)“三個代表”重要思想學(xué)習(xí)綱要，黨的十七大、十七屆五中全會報告，通過學(xué)習(xí)，牢固樹立“為審判服務(wù)意識”，打牢“為司法保駕護(hù)航”的思想基礎(chǔ)。理論專業(yè)知識學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)技能的練習(xí)以個人為主，集中訓(xùn)練為輔。第二、保證活動人員齊全、學(xué)習(xí)和訓(xùn)練時間充裕、活動科目全面、活動計劃有效。（3）廉政教育學(xué)習(xí)：主要落實廉政責(zé)任制，重點學(xué)習(xí)“四個一律”、“五個嚴(yán)禁”、“從嚴(yán)查處九項規(guī)定”以及省法院制定下發(fā)的有關(guān)制度落實文件精神。縱向貫通，是指要形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、社會機構(gòu)協(xié)助的大一統(tǒng)格局，而不是由法院一己之力來解決問題?，F(xiàn)在推行的調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合是我國調(diào)解制度優(yōu)良傳統(tǒng)的繼續(xù)。這里的“維民權(quán)”，既是指尊重民事行政訴訟當(dāng)事人的程序選擇權(quán)、辯論權(quán)、處分權(quán)，更是指應(yīng)對新經(jīng)濟(jì)形勢下的新問題，滿足人民群眾對于司法的新期望、新要求，從根本上解決社會矛盾，維護(hù)人民權(quán)益。（四）司法救助突出一個“助”字。實現(xiàn)司法公正，必須有一支德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法官隊伍作保證。二是在自查的基礎(chǔ)上，由專門人員進(jìn)行復(fù)查后，提交庭務(wù)會進(jìn)行一案一議，以審判庭的名義提出具體的檢查意見形成書面報告。她