【正文】 ；但因鑄造廠的閑置人員都被調(diào)去參加另一項工作，實在抽不出人手。食品公司應(yīng)在簽約后支付6萬元定金。合同約定：由大華家具廠在同年10月1日前，分兩批供應(yīng)光明百貨公司家具經(jīng)營部豪華沙發(fā)500套，貨款總計40萬元，并規(guī)定了沙發(fā)的樣式和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。合同約定：每臺價格為2400元（當(dāng)時市場零售價每臺2800元），交貨日期為2000年12月15日。合同約定由壓縮機廠供應(yīng)冰箱廠壓縮機1萬臺，并于1999年12月31日前交貨。n如果主張定金，定金為（15050）/150*2000*2＝，n所以從鋼鐵廠的角度來看，主張定金責(zé)任是較為有利的。約定：煤礦向鋼鐵廠提供煤150噸,每噸100元，如一方違約，違約方應(yīng)交未履行合同部分5%的違約金。鋼鐵廠訴至法院，要求煤礦雙倍返還定金、交付違約金并繼續(xù)履行合同。后雙方就美容出現(xiàn)的后果多次進行交涉，終究協(xié)商不成。冰箱廠只好起訴到人民法院。n問：電視機廠應(yīng)當(dāng)如何賠償百貨公司的損失？n答：電視機廠有交貨義務(wù)而沒有完成，由于違約責(zé)任是一種無過錯責(zé)任，所以電視機廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約責(zé)任的賠償有兩部分，一部分是實際損害，即由于違約而導(dǎo)致的支出的增加，另一部分為消極損害，即可預(yù)見的收入的減收，當(dāng)然這部分以或預(yù)見為原則。光明百貨公司于是向人民法院起訴，要求大華家具廠雙倍返還其接受的定金共20萬元，交納違約金，并繼續(xù)履行合同。典型案例n某金屬結(jié)構(gòu)加工廠與某縣模具鑄造廠2001年1月20日簽訂了一份技術(shù)服務(wù)合同。第二篇：合同法案例課件甲汽車銷售公司與乙汽車制造公司簽訂了一份轎車買賣合同。本案中，丁某對購買標(biāo)的發(fā)生了誤解，并且價值巨大，應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，屬于可撤銷、可變更的合同行為。乙家電廠家在與張某簽訂合同時，并未得知張某已被開除一事。依據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，表見代理訂立的合同有效，在本人與相對人間產(chǎn)生法律效力，本人應(yīng)受合同效力的約束。2007年６月，王某與安達(dá)商貿(mào)公司簽訂房屋買賣合同?！北景钢校策_(dá)商貿(mào)公司的經(jīng)理在提出購買意圖被王某拒絕后，就指使社會閑散人員騷擾超市的正常經(jīng)營，并對王某進行威脅，屬于脅迫的情形。安達(dá)商貿(mào)公司的經(jīng)理在本案中先是威脅后又乘人之危壓低房價，明顯是有過錯的一方，因此其還應(yīng)承擔(dān)王某因簽訂合同而受到的其它方面的損失。謝某與另外二位股東于2010年1月29日成立了三富公司。合同訂立履行兩個月以后，乙公司見該襯衣銷售情況極好，就給甲公司發(fā)函稱：每月增加供貨1000件，價格可降低一些。因此，甲乙雙方應(yīng)按合同中原約定的價格計算甲方賣給乙方價值 10 萬元的電器，乙方收貨后，發(fā)現(xiàn)該批貨物沒有安全認(rèn)證標(biāo)志，即以甲方違反國家強制性規(guī)定為由拒絕付款，并準(zhǔn)備退貨，而甲方已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙方。乙方是著名畫家。試分析：（1）服裝廠是否有權(quán)解除合同？（2）法院能否支持紡織廠的主張？（3）服裝廠能否要求損害賠償？（1）服裝廠有權(quán)解除合同。（3）服裝廠可以要求損害賠償。試分析： 乙冰箱廠的做法是否合法？ 為什么？乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。連續(xù)一周仍無人出面接受校服。因此，服裝廠在提存標(biāo)的物后應(yīng)及時通知某中學(xué)。后A、B合并，A吸收了B(吸收合并B不復(fù)存在)，則C欠A人民幣5萬元。（4）王某可以向誰要求賠償損失？請求依據(jù)是什么？答：首先，王某可向梁某要求賠償損失，請求依據(jù)在于違約損害賠償請求或侵權(quán)損害賠償請求，王某可在兩個請求權(quán)中任選其一行使；另外，王某也可以向彩電銷售者和生產(chǎn)者要求賠償損失，請求依據(jù)在于產(chǎn)品責(zé)任損害賠償請求權(quán)。地震屬于不可抗力，一般而言不需承擔(dān)違約責(zé)任。承攬合同是交付工作成果類的合同，承攬人應(yīng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。(3)本案是完整的存在“三金”(違約損害賠償金、定金、違約金)責(zé)任的案例。再看違約損害賠償金，本案中服飾公司與服裝廠簽約時已告知其與港方的合同，故服飾公司的違約金損失應(yīng)為服裝廠所預(yù)見。因此，在第一階段，不安抗辯權(quán)人紡織廠是不能直接解除合同的。（2）：乙公司暫停發(fā)貨沒有有法律依據(jù)。因為丁公司承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任。根據(jù)《勞動合同法》第四十二條第四項規(guī)定：女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同。六、答案是肯定的。試用期是勞動者與用人單位雙向選擇的考察期,雙方可以隨時解除勞動合同,因此王某不與用人單位協(xié)商單方解除勞動合同的行為是法律所允許的。仲裁程序是必經(jīng)的前置程序,勞動糾紛必須先經(jīng)仲裁,一方或雙方對仲裁不服的,才可向人民法院起訴。勞動者和用人單位在法律上處于平等的地位，且勞動合同訂立的過程是完全出于當(dāng)事人自己的意愿，而且是出于內(nèi)心的真實意思表示。在該案例中，用人單位沒有按照勞動合同的約定，向勞動者按時足額支付勞動報酬，因此，勞動者有權(quán)解除勞動合同，要求用人單位支付所欠付的勞動報酬，并支付延期支付工資的經(jīng)濟補償金。在該案例中，用人單位盡管與勞動者約定了競業(yè)限制條款和違反競業(yè)限制勞動者應(yīng)當(dāng)支付違約金的條款，但是，由于用人單位并沒有按照法律規(guī)定，向勞動者支付競業(yè)限制補償金，因此，該競業(yè)限制義務(wù)就終止，即勞動者無需支付違約金。此合同中，寄存人對保管人還有告知義務(wù)。由于其對法律的不了解，誤以為自己應(yīng)負(fù)一定經(jīng)濟責(zé)任，才簽定該合同。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已交付的4萬元房款；但趙某不僅不返還已收的4萬元，而且要求王某給付所欠的另1萬元；李某聞訊也前來追索其加工費和搬運費用，遭到王某拒絕。合同訂立后不久從當(dāng)年10月3日的一張海外報紙上看到一篇報道得知供方已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，考慮到如果再匯款給供方，必然會造成重大的經(jīng)濟損失。請問：甲某能否根據(jù)合同法實現(xiàn)其對乙的債權(quán)？行使該權(quán)利需要具備那些構(gòu)成要件？行使該權(quán)利的方式什么，其必要費用由誰承擔(dān)？ 答：甲某可以根據(jù)合同法實現(xiàn)其對乙的債權(quán)。隨后，曾某又找借口不與李某簽訂合同，造成李某的飯店不得不以更低的價格賣給別人。2004年5月8日晚，李某電話告知王某，王某表示誤購行為與本人無關(guān)，應(yīng)由李某自己負(fù)責(zé)。請問：王某與潤豐公司之間簽訂的合同屬于哪一種有名合同？ 2。根據(jù)合同法及相關(guān)法律討論下列問題：1．假如在牛款付清之前牛1被水淹死，損失由誰負(fù)責(zé)？為什么？2．假如在牛款付清之前，牛2生下一頭下牛，該小牛的所有權(quán)歸誰？為什么？3．假如在牛款付清之前，牛3踢傷一人，該損害賠償責(zé)任由誰承擔(dān)？為什么？4．假如在?？罡肚逯埃迕褚覍⑴?賣給了丙，該合同是否有效？為什么？5．當(dāng)事人在合同中約定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移，是否具有法律效力？為什么？一、某村民甲與乙簽訂了一買賣合同。第二天王某雇請個體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應(yīng)兩天后辦理房屋過戶手續(xù)時一并給付加工定作費和搬運費用?！逗贤ā返?63條規(guī)定，標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有。乙一方面沒有取得處分權(quán)，另一方面也沒有得到甲的追認(rèn)，因此，該轉(zhuǎn)讓行為不具有法律效力。至于家具的滅失風(fēng)險，由于所有權(quán)已歸王某，應(yīng)由王某獨立承擔(dān)?！逗贤ā返?34條規(guī)定，當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。3．由乙承擔(dān)。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已交付的4萬元房款；但趙某不僅不返還已收的4萬元，而且要求王某給付所欠的另1萬元；李某聞訊也前來追索其加工費和搬運費用，遭到王某拒絕。先支付3000元貨款，其余款項在半年內(nèi)付清。該損失由李某承擔(dān)，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，行紀(jì)人的負(fù)有合理處理物的義務(wù)，對于非因委托人的原因造成的損失，則行紀(jì)人應(yīng)向委托人承擔(dān)違約責(zé)任。請問：王某與潤豐公司之間簽訂的合同屬于哪一種有名合同？ 2。問題：曾某在訂立合同過程中是否違反了合同義務(wù)，如果違反了，則違反了什么義務(wù)，該義務(wù)的法律基礎(chǔ)是什么？2。3行使該權(quán)利的方式應(yīng)由債權(quán)人以自己的名義通過訴訟的方式來行使。由需方主張并負(fù)舉證義務(wù)，及時通知對方。請討論并分析下列問題：本案中房屋滅失的損失由誰承擔(dān)，為什么？王趙兩人的房款糾紛應(yīng)如何解決？本案中所述的家具滅失的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？買賣合同中，標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付后才由買受人承擔(dān)。判決或仲裁生效前，該合同有效。本案中，陳桂林將豬款藏于貨車臥鋪底下，未告之羅柳根，他既未履行告知義務(wù)，且羅某并未向其收取保管費，兩者間不構(gòu)成保管合同關(guān)系。第五篇：合同法案例教學(xué)答案合同法案例教學(xué)（一）答案案例一：1999年12月29日，江西省高安市人陳桂林和陳春生合伙收購一車生豬，請羅柳根運到福建晉江石獅市銷售，賣得豬款59250元。為了保護用人單位的商業(yè)秘密，限制惡意競爭，根據(jù)《勞動合同法》第二十三條的規(guī)定，用人單位有權(quán)與負(fù)有保密義務(wù)的勞動者簽訂競業(yè)禁止條款。同時，根據(jù)《勞動合同法》第三十九條的規(guī)定，在試用期期間，勞動者不符合錄用條件的，用人單位可以與勞動者解除勞動合同，而且用人單位并不需要支付經(jīng)濟補償金。按勞動部《關(guān)于〈勞動法〉若干條文的說明》的解釋:勞動爭議發(fā)生之日是指當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日。因解除勞動合同的要求是王某提出的,且不屬于雙方協(xié)商解除,我國勞動法沒有規(guī)定試用期內(nèi)解除勞動合同需給予經(jīng)濟補償金,試用期內(nèi)解除勞動合同不適用勞動法中有關(guān)經(jīng)濟補償金的規(guī)定?！秳趧雍贤ā返谒氖臈l規(guī)定，有下列情形之一