【正文】 雙方如果沒有達(dá)成新的書面仲裁協(xié)議，人民法院有關(guān)管轄。但協(xié)議選擇仲裁裁決的解除外。基于法院主管的范圍，以下糾紛一般不屬于法院管轄：①行政單位內(nèi)部的行政事務(wù)，如人事任免、黨委決定等；②由黨或國家政策調(diào)整的一些事務(wù)，比如房改分房；③經(jīng)濟(jì)犯罪案件，最高院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第11條“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”，有些案件公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的，那就應(yīng)該移送。綜上所述，請(qǐng)你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即ΧΧ市人民法院審理。此致χχ人民法院申請(qǐng)人：年月日第二篇：訴訟管轄異議申請(qǐng)書訴訟管轄異議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：（基本情況）請(qǐng)求事項(xiàng)：將ΧΧΧΧ糾紛一案，你院已于Χ年Χ月Χ日受理。我們認(rèn)為，你院對(duì)此案沒有管轄權(quán)，現(xiàn)提出異議。此致ΧΧ人民法院申請(qǐng)人：年月日第三篇：管轄異議的訴訟技巧管轄異議的訴訟技巧由于不同國家的法域不同，保護(hù)的對(duì)象不同；由于同一國家不同省份或地區(qū)的地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義，使訴訟中運(yùn)用管轄異議的技術(shù)越來越多，如何掌握訴訟的管轄技術(shù)，也是一個(gè)律師是否成熟的衡量因素，本文將從實(shí)際操作中的角度，探討管轄異議的技術(shù)和技巧。④有前置仲裁或者復(fù)議程序的勞動(dòng)糾紛或者行政糾紛，沒經(jīng)復(fù)議或者仲裁的?！边@說明仲裁條款可以排除法院的專屬管轄權(quán)。三、管轄異議技巧專屬管轄：是指對(duì)特特定的案件確定專屬于特定的法院管轄。最高院《關(guān)于執(zhí)行級(jí)別管轄幾個(gè)問題的答復(fù)》對(duì)于當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求加大訴訟標(biāo)的，致使訴訟標(biāo)的超過受訴法院管轄權(quán)限的，一般不予變動(dòng)，但故意規(guī)避級(jí)別管轄的除外。”最高院《關(guān)于適用《民訴法》意見》第6條“被告一方被注銷城鎮(zhèn)戶口的，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定確定管轄；雙方均被注銷城鎮(zhèn)戶口的，由被告居住地的人民法院管轄。第26條 因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄?！钡?0條 因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。明示管轄是指雙方當(dāng)事人以明確的意思表示確定管轄的法院，適用的范圍國內(nèi)為合同糾紛；涉外的有合同糾紛和財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛?！兑庖姟?4條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。此外，刑事案件的審判職能級(jí)別管轄，一般根據(jù)可能的量刑等因素來區(qū)分，比如，廣州中院受理的一審刑事案件為10年以上。第17條 行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。另外，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是否擁有提出管轄異議權(quán)法律還沒有規(guī)定，尚存爭論，這樣使有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的當(dāng)事人會(huì)成為地方保護(hù)主義的犧牲品。財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。但是,“橘逾淮則為枳”，企業(yè)有限責(zé)任制度在我國市場(chǎng)實(shí)踐當(dāng)中運(yùn)行得并不理想。債務(wù)人是該市區(qū)人武部興辦的一家“以勞養(yǎng)武”企業(yè)，從種種跡象來看，數(shù)十萬元的注冊(cè)資本肯定沒有到位。但行伍出生的該企業(yè)負(fù)責(zé)人十分機(jī)警，一個(gè)字的都不愿留下。結(jié)束后Z工貿(mào)公司人去樓空，沒有賣出的房屋也早為其他施工者捷足先登申請(qǐng)了訴訟保全，而原以為來頭不小的S房屋開發(fā)公司也是注冊(cè)200萬元資本被開辦單位W市石化局抽逃一空的“空殼”。[2] 但是，憤慨也好，譏諷也罷，筆者認(rèn)為，作為一種訴訟技巧，只要依法有據(jù)、不是濫用訴權(quán)，則“讓一桌菜招待更多的客人”的“深口袋理論”無可厚非，而且還暗合經(jīng)濟(jì)學(xué)有效利用資源（包括司法資源）的原則。債務(wù)人早已人去樓空，兩名虛假出資的股東下落不明，沒有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)虛假出資責(zé)任；銀行根據(jù)實(shí)際存款數(shù)額出具資金證明，似乎并無過錯(cuò)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所則早已關(guān)閉，抵押擔(dān)保又沒有辦理登記手續(xù)且抵押人沒有在抵押合同上簽字。為此，工商行政部門無權(quán)游離于法律規(guī)定之外，對(duì)出資不實(shí)企業(yè)的成立存在故意或嚴(yán)重過失行為不承擔(dān)民事責(zé)任。我國合同法對(duì)代位權(quán)、撤消權(quán)制度作了具體規(guī)定。申請(qǐng)請(qǐng)求請(qǐng)求營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)依法駁回余元壁因勞動(dòng)人事爭議一事向貴委提出的仲裁申請(qǐng)，告知由人民法院審理。即使貴委認(rèn)定依據(jù)該合同可以確立勞動(dòng)合同關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)尊重雙方自愿訂立其他合同條款的規(guī)定。綜上所述，營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無管轄權(quán)，應(yīng)依法駁回余元壁因勞動(dòng)人事爭議一事向貴委提出的仲裁申請(qǐng)，告知由人民法院審理。2011年6月30日，申請(qǐng)人與余元壁簽訂了《人才引進(jìn)合同》，該合同約定了工資、福利、雙方權(quán)利義務(wù)、雙方的違約責(zé)任等。不用說，對(duì)于處于出資不實(shí)債務(wù)人的債權(quán)人地位的原告而言，在上述幾點(diǎn)辦法均告失效的債權(quán)困境當(dāng)中，代位權(quán)及撤消權(quán)的使用，也許是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的很有用的“乾坤大挪移”工夫——雖然不可能象金庸武俠小說描寫的那樣厲害。鑒于總體上我國企業(yè)信譽(yù)程度普遍低下，司法權(quán)威不高也使被告不把生效的判決文書當(dāng)回事，所以訴訟保全的意義十分重大。盡管由于非法律因素（幫助虛假出資者系區(qū)里“明星企業(yè)”，法定代表人也是“三八紅旗手”），區(qū)法院承辦法官面對(duì)幫助虛假出資的轉(zhuǎn)帳支票以及上述司法解釋，信奉貝克萊大主教的“只要閉上眼睛，世界上就沒有懸崖峭壁”的哲學(xué)，以“因無事實(shí)及法律根據(jù)，本院不予支持”的“萬能格式”，無能地駁回原告訴訟請(qǐng)求，但是這種訴訟思路依然正確。那么，可以請(qǐng)來充當(dāng)出資不實(shí)企業(yè)法人的共同被告都有什么人呢？一般來說，一旦出現(xiàn)出資不實(shí)（含虛假出資及抽逃資金），則所有股東（包括已經(jīng)履行自己出資份額的股東）、出具虛假資金證明的金融機(jī)構(gòu)、存在驗(yàn)資過錯(cuò)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、債務(wù)擔(dān)保人等充當(dāng)被告是沒有問題的，最高人民法院也專門下過幾次司法解釋。唯一的辦法，就是設(shè)法取到W市石化局抽逃資金的直接證據(jù)，在告倒了W市石化局后，執(zhí)行終會(huì)有所著落。執(zhí)行庭承辦法官表示，按照有關(guān)規(guī)定，可以被追加的案外人必須是有充分證據(jù)表明對(duì)債務(wù)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的個(gè)人或單位，如果人武部向執(zhí)行庭承認(rèn)虛假出資（但這是不可能的?。?、從投資者對(duì)所辦企業(yè)的出資義務(wù)也是一種債務(wù)角度理解，當(dāng)然可以追加為被執(zhí)行人，問題是除非有明確的證據(jù)，否則不便隨便追加，因?yàn)閳?zhí)行畢竟不是審判，查明事實(shí)、明確權(quán)利義務(wù)關(guān)