【正文】 開展危險(xiǎn)分析活動(dòng)”等內(nèi)容，也就是開始考慮人的行為對(duì)安全的影響，這就更加符合系統(tǒng)安全原理。而關(guān)于安全評(píng)價(jià)模式的研究，當(dāng)前尚未見報(bào)導(dǎo)，所以有必要對(duì)此問題加以研究。 安全評(píng)價(jià)目的是查找、分析和預(yù)測(cè)工程、系統(tǒng)、生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中存在的危險(xiǎn)、有害 因素及可能導(dǎo)致的危險(xiǎn)、危害后果和程度，提出合理可行的安全對(duì)策措施，指導(dǎo)危險(xiǎn)源監(jiān)控和事故預(yù)防，以達(dá)到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。 本文介紹了安全評(píng)價(jià)在化工企業(yè)中的現(xiàn)狀，安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容及程序，并選取了指數(shù)評(píng)價(jià)法中的道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法，對(duì)化工企業(yè)中氨的生產(chǎn)進(jìn)行了具體評(píng)價(jià)，通過采取一系列的安全措施，使企業(yè)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別由“危險(xiǎn)”降低到“中等”，這對(duì)于合成氨裝置來說危險(xiǎn)程度已經(jīng)有明顯降低，也就是說所采取的種種安全措施起到了應(yīng)有的效果。 研究方法 文獻(xiàn)調(diào)研、理論分析 主要技術(shù)指標(biāo) (或研究目標(biāo) ) 1. 火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù) 。作為現(xiàn)代化的企業(yè)安全 管理 ，它的一個(gè)重要標(biāo)志是以預(yù)防為主，即在事故發(fā)生之前，用科學(xué)原理和工程技術(shù)方法，對(duì)系統(tǒng)中的各種危險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)、控制， 即 對(duì)系統(tǒng)的安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，預(yù)防事故的發(fā)生，把可能造成的損失限制在最低的程度。安全評(píng)價(jià)法通過系統(tǒng)、科學(xué)、合理的安全管理理論將化工企業(yè)潛在或現(xiàn)實(shí)存在的安全問題凸現(xiàn)出來，以利于企業(yè)及時(shí)制定安全改進(jìn)措 施，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)安全管理的綜合能力與水平。為了準(zhǔn)確了解化工企業(yè)潛在的危險(xiǎn)性，全面掌握企業(yè)安全生產(chǎn)狀況，以便制定出控制與改進(jìn)措施，從而將太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 2 可能出現(xiàn)的事故損失降低到最低限度，就有必要在化工企業(yè)中進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)己經(jīng)被化學(xué)工業(yè)公認(rèn)為最主要的危險(xiǎn)指數(shù)。我國已成為世界上生產(chǎn)和進(jìn)口化學(xué)品的大國。事故的多發(fā)性和嚴(yán)重性是?；髽I(yè)面臨的嚴(yán)峻的安全問題。 道化學(xué)方法的創(chuàng)立依據(jù)有三個(gè) — 事故統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行的安全措施。但是，實(shí)際在我國應(yīng)用道化學(xué)方法進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，企業(yè)工程人員經(jīng)常面對(duì)企業(yè)復(fù)雜得工藝布局無從下手，或只是將企業(yè)工藝分區(qū)簡單定位為評(píng)價(jià)單元。隨著中國工業(yè)化進(jìn)程的加快，國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)總量的加大、新行業(yè)的層出不窮，中國的安全現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展極不適應(yīng)，亟待解決。如果有隱患而未被發(fā)現(xiàn) 。 評(píng)價(jià)可劃分階段，各組同步進(jìn)行，關(guān)于安全性評(píng)價(jià)程序如圖 21 和 22所示。 所有與企業(yè)安全相關(guān)的事物，都要進(jìn)行檢查。 風(fēng)險(xiǎn)的查出 企業(yè)的（物理化學(xué)的） 社會(huì)的（社會(huì)的） 個(gè)人的（心里的） 社會(huì)公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 人民情緒 默認(rèn)的內(nèi)容 表現(xiàn)出的意見 綜合分析 判斷根據(jù) 技術(shù)水平經(jīng)濟(jì)實(shí)力 社會(huì)效應(yīng) 安全管理策略 政治歷史背景 風(fēng)險(xiǎn)定量化 概率 嚴(yán)重度（損害程度） 太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 8 (3)以 專業(yè)組為單位，分頭對(duì)各車間進(jìn)行檢查。二級(jí) (安全級(jí) )800949 分 。 缺乏安全裝置的設(shè)備都要設(shè)法配上。目前國內(nèi)外使用的安全評(píng)價(jià)方法達(dá)到幾十種。這類方法操作簡單，是目前比較可行 的安全評(píng)價(jià)方法之一。 概率風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)價(jià)方法 概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法代表了安全評(píng)價(jià)的又一個(gè)發(fā)展方向，是一種精度較高的定橄安全評(píng)價(jià)方法。在其他行業(yè)，我國也未見成功應(yīng)用概率安全評(píng)價(jià)方法的報(bào)道。選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)遵循充分性、適應(yīng)性、系統(tǒng)性、針對(duì)性和合理性的原則。 （ 5）合理性原則 在滿足安全評(píng)價(jià)目的、能夠提供所需的安全評(píng)價(jià)結(jié)果的前提下，應(yīng)該選擇計(jì)算過程最簡單、所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)最少和最容易獲取的安全評(píng)價(jià)方法，使安全評(píng)價(jià)工作量和要獲得的評(píng)價(jià)結(jié)果都是合理的，不要使安全評(píng)價(jià)出現(xiàn)無用的工作和不必要的麻煩。 任何安全評(píng)價(jià)方法都有一定的適用范圍和條件。反之，如果是一個(gè)正在設(shè)計(jì)的系統(tǒng)、缺乏足夠的數(shù)據(jù)資料或工藝參數(shù)不全，則只能選擇較簡單的、需要數(shù)據(jù)較少的安全評(píng)價(jià)方法。指數(shù)法以物質(zhì)系數(shù)法為基礎(chǔ)。 在評(píng)價(jià)之前首先要準(zhǔn)備如下資料 : ； 、爆炸指數(shù)危險(xiǎn)度分級(jí)表 ； 、爆炸指數(shù)計(jì)算表 ； (表 31) ； （表 32） ； ； g 有關(guān)裝置的更換費(fèi)用數(shù)據(jù)。 工藝單元的劃分要根據(jù)設(shè)備間的邏輯關(guān)系。 ，如熱氧化器。 Nr=1 加溫加壓條件下穩(wěn)定性較差的物質(zhì) 。 m如“易燃和 不穩(wěn)定物質(zhì)的數(shù)量”分 三 種情況確定危險(xiǎn)系數(shù) : ，求出評(píng)價(jià)單元中可燃或不穩(wěn)定物質(zhì)總量乘以燃燒熱He(J/kg ），得到總熱量，然后從圖 32中查得危險(xiǎn)系數(shù) 。根據(jù)暴露面積計(jì)算出暴露地域面積（ 2RS ?? )。EI 值 危險(xiǎn)等級(jí) (10)計(jì)算最大可能財(cái)產(chǎn)損失 (基本 MPPD) 確定了暴露區(qū)域面積 (實(shí)際上為體積 }和危離系數(shù)后，就可以汁算事故選成的最大可能財(cái)產(chǎn)損失。 單元危險(xiǎn)系數(shù) F3=F1F2 F3= F3= F3= F3= F3= F3= F3= F3= 0 5 10 15 20 25 30 35 40 1 太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 24 最后根據(jù)造成損失的大小確定其安全程度。 物質(zhì)系數(shù) B 特定物質(zhì)危險(xiǎn)值 M 把工廠分成單元 工藝危險(xiǎn)值 P 道氏綜合指數(shù) ?????? ??????? ?? 10011001 PMBD ?????? ???? 4001001 TPQS 特定工藝危險(xiǎn)值 S 布置危險(xiǎn)值 L 數(shù)量危險(xiǎn)值 Q 毒性危險(xiǎn)值 T 火災(zāi)載荷系數(shù)（ F） 單元毒性指數(shù)（ U） 主毒性事故指數(shù)（ C） 爆炸指數(shù)（ E） 氣體指數(shù)（ A） 由安全及預(yù)防措施重新進(jìn)行綜合危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)， 容器危險(xiǎn)性（ 1K ） 管理（ 2K ） 安全狀態(tài)（ 3K ） 防火（ 4K ） 物質(zhì)隔離（ 5K ） 消防活動(dòng)（ 6K ） 綜合危險(xiǎn)性 ???????? ?? 3101 FU EADR 通過工藝改進(jìn)， D、 F、 U、 E、 A 之值發(fā)生變化， 重新估計(jì) R 值 ???????? ?? 3 111111 101 AEUFDR 修正的危險(xiǎn)性指數(shù) 12 RR? 1K 2K 3K 4K5K 6K 改進(jìn)工藝，對(duì)危險(xiǎn)性項(xiàng)目采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和預(yù)防措施 太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 26 指數(shù)評(píng)價(jià)方法的選擇 指數(shù) 法能計(jì)算企業(yè)和裝置的經(jīng)濟(jì)損失目標(biāo)值，而且能夠由影響范圍和單元破壞系數(shù)計(jì)算整體經(jīng)濟(jì)和停產(chǎn)損失。 下一章將以氨生產(chǎn)為例，將講述道化學(xué)指數(shù)評(píng)價(jià)法在化工企業(yè)中的具體應(yīng)用 [8]。這里運(yùn)用第三章中提出的選擇模式確定最后的恰當(dāng)工藝單元用道化學(xué)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。 (5)依據(jù)“物質(zhì)因素原則”中的最小量原則，這六個(gè)單元都滿足該原則，所以也都保留。剩下為主要的生產(chǎn)工序部分。該套裝置的主要工序是將原料天然氣經(jīng)過轉(zhuǎn)化、凈化等工序制取氫氣，最后和從工藝空氣中分離出的氮?dú)獍凑?3： 1 的配比進(jìn)行化合反應(yīng)生產(chǎn)出 NH3。而道化法只能對(duì)系統(tǒng)整 體宏觀評(píng)價(jià)。稱為 ICIMond 法，或英國帝國化學(xué)公司蒙特法。 單元安全措施補(bǔ)償系數(shù) (C)等于 C C C3的乘積。如果更換價(jià)值有更精確的計(jì)算，這個(gè)系數(shù)可以改變。 c儲(chǔ)存中的可燃固體和一工藝過程中的粉塵，則通過儲(chǔ)存固體總量（ Kg）或 工藝中粉總量（ Kg）由圖 33查得 危險(xiǎn)系數(shù)。 m Nr=3 本身能發(fā)生爆炸分解或爆炸反應(yīng)，但需強(qiáng)引發(fā)源或引發(fā)前必須在密閉狀態(tài)下加熱的物質(zhì) ?，F(xiàn)對(duì)火災(zāi)爆炸指數(shù)加以說明。倉庫的整個(gè)儲(chǔ)存區(qū)不設(shè)防火墻，可看做一個(gè)單元。EI 確定基本 MPPD 確定 MPDO 確定 BI 確定危險(xiǎn)系數(shù) 確定實(shí)際 MPPD 確定物質(zhì)系數(shù) 確定爆炸面積 選取工藝單元 太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 16 表 31 火災(zāi)、爆炸指數(shù)（ Famp。然后按指數(shù)或評(píng)點(diǎn)數(shù)分成危險(xiǎn)等級(jí)，最后根據(jù)不同等 級(jí)確定在建筑結(jié)構(gòu)、消防設(shè)備、電氣防爆、檢測(cè)儀表、控制方法等方面的安全要求。 一個(gè)企業(yè)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的目的是為了提高全體員工的安全意識(shí)，樹立“以人為本”的安全理念，全面提 高企業(yè)的安全管理水平。 一般而言，對(duì)危險(xiǎn)性較大的系統(tǒng)可采用系統(tǒng)的定性、定量安全評(píng)價(jià)方法，工作量也較大，如故障樹、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法、 TNT 當(dāng)量法等。在選擇安全評(píng)價(jià)方法時(shí)，應(yīng)首先詳細(xì)分析被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)，明確通過安全評(píng)價(jià)要達(dá)到目標(biāo)，即通過安全評(píng)價(jià)需要給太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 12 出哪些、什么樣的安全評(píng)價(jià)結(jié)果；然后應(yīng)收集盡量多的安全評(píng)價(jià)方法；將安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分類整理；明確被評(píng)價(jià)的系統(tǒng)能夠提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料；根據(jù)安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目標(biāo)以及所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料，選擇適用的安全評(píng)價(jià)方法。也就是說，在選擇安全評(píng)價(jià)方法之前，應(yīng)準(zhǔn)備好充分的資料，供選擇時(shí)參考和使用。綜合安全評(píng)價(jià)方法中的模糊綜合評(píng)價(jià)為多因素和多層次分析方法，在解決多因素指標(biāo)綜合為一個(gè)或若干個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)過程中有著其他方法不可比擬的優(yōu)勢(shì) ?；蛘?，將危險(xiǎn)概率值劃分為若干等級(jí)，作為系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)及制定安全措施的依據(jù)。指數(shù)的采用，避開了災(zāi)變概率及其后果嚴(yán)重度難以確定的難題、這類方法的缺點(diǎn)也是比較明顯的：第一，評(píng)價(jià)中模型對(duì)系統(tǒng)安全保障體系的功能重視不夠，特別是危險(xiǎn)物質(zhì)和安全保障體系間的相互作用關(guān)系未予考慮。 根據(jù)評(píng)價(jià)的目的、對(duì)象的不同，具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)不同，所采用的評(píng)價(jià)方法也不同。 所有物料要按“定置”原則進(jìn)行存放。500 分下。檢查時(shí)要重視員工的安全觀念、安全知識(shí)、排故能力，有否違章操作，是否按規(guī)定佩截勞保用品等。 安全評(píng)價(jià) 危險(xiǎn)性的確認(rèn) 危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià) 危險(xiǎn)的查 出 （檢查） 危險(xiǎn)的定量化 （確認(rèn)） 危險(xiǎn)排除 （措施） 危險(xiǎn)變小 允許界限 （評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)） 社會(huì)對(duì)危險(xiǎn)性的玉虛界限 再評(píng)價(jià) 太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 7 試點(diǎn)是摸索經(jīng)驗(yàn)，也是讓評(píng)價(jià)組成員先做熱身操作，考驗(yàn)自己的安全評(píng)價(jià)能力。 太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 6 圖 21 安全評(píng)價(jià)程序 如果把這樣的一個(gè)安全評(píng)價(jià)內(nèi)容加以適當(dāng)擴(kuò)充，考慮社會(huì)環(huán)境的影響和安全管理的最終目的，系安全評(píng)價(jià)的內(nèi)涵可以補(bǔ)充用圖 22來表示較為合適。因?yàn)椋@是一項(xiàng)關(guān)系到企業(yè)安個(gè)的大事，決不能有絲毫放松。 太原科技大學(xué)畢業(yè)論文 5 第二章 安全評(píng)價(jià)的程序及 類型 安全評(píng)價(jià)的程序 由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、安全 技術(shù)部門負(fù)責(zé)人與業(yè)務(wù)人員、技術(shù)部門負(fù)責(zé)人與若干技術(shù)員、高級(jí)技工若干人組成評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)組織。道化學(xué)方法第七版原始程序進(jìn) 行評(píng)價(jià)，安全措施的補(bǔ)償作用只能體現(xiàn)在基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失向?qū)嶋H最大可能財(cái)產(chǎn)損失轉(zhuǎn)化階段，通過安全補(bǔ)償后財(cái)產(chǎn)損失降低情況，來衡量安全措施的有效性。最后是事故統(tǒng)計(jì)資料，我國的工業(yè)發(fā)展走的是同國外不盡相同的道路，行業(yè)內(nèi)部的事故風(fēng)險(xiǎn)和主要事故發(fā)展原因也有很大區(qū)別。 鑒于?；髽I(yè)的安全問題相對(duì)比較突出，企業(yè)安全評(píng)價(jià)最開始就是從?；沸袠I(yè)開始的，始于 20世紀(jì) 80 年代。 危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)過程，生產(chǎn)流程 長，工藝過程復(fù)雜 。該公司在第一版的基礎(chǔ)上不斷對(duì)其實(shí)用性和合理性進(jìn)行調(diào)整和修改，經(jīng)過六次修改，到 1993 年推出第 7 版。因此，就必須研究安全評(píng)價(jià)模式。 安全評(píng)價(jià)的定義 安全評(píng)價(jià)，國外也稱為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)或危險(xiǎn)評(píng)價(jià)，它是以實(shí)現(xiàn)工程、系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和方法，對(duì)工程、系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行辨識(shí)與分析，判斷工程、系統(tǒng)發(fā)生事故和職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，從而為制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。在安全評(píng)價(jià)方法的選擇上，應(yīng)針對(duì)企業(yè)的相關(guān)工藝選取 ，必要時(shí)，要根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)的要求，選擇幾種安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，互相補(bǔ)充、分析綜合和相互驗(yàn)證，以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。太原科技大學(xué) 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì)（論 文） 設(shè)計(jì) (論文 )題目： 安全評(píng)價(jià)在化工企業(yè)中的應(yīng)用 姓 名 學(xué)院（系） 環(huán)境與安全學(xué)院 專 業(yè) 安全工程