【正文】 XXXXX駕駛遂寧市順意運業(yè)有限公司所有的川XXXXX號歐曼牌XXXXXXX型貨車由昆明向楚雄方向行駛。被告XXXXX有限公司辯稱，一、原告XXXX對這次嚴重交通事故所造成的財產損害負有主要責任，被告僅負次要責任。原告XXXX為證實其主張，向本院提交了以下證據：事故認定書，欲證明云XXXXX號車屬原告XXXX所有及此次交通事故中認定被告XXXX承擔此交事故的全部責任；價格認證結論書2份、收據2份，欲證明車輛損失為221100元、貨物損失為205100元、支出的認證費為4446元；楚雄合眾汽車修理廠收款收據2份、楚雄施救中心發(fā)票1份、XXX收條1份，欲證明其支出的貨物搬運費、保管費、吊車費、施救費等合計16950元；楚雄州中醫(yī)院醫(yī)療費收據12份，欲證明此次交通事故造成云XXXXX號車駕駛員XXXXX及其本人受傷，；交通費票據51份（含保險票據）、住宿費票據4份，、住宿費200元；物資承運清單目錄13份、運輸合作協議1份，欲證明其停運損失；公路賠（補）償通知書、交通違法行為通知書及交通行政處罰決定書各1份、楚雄高速公路路政管理大隊收款收據2份、罰沒收據1份，欲證明其因車輛被撞后對高速公路損壞，被征收了公路路產賠（補）償費11920元及罰款2000元；收據1份，欲證明其向XXXXX有限公司物流部交納了風險押金3000元；機動車駕駛證、行駛證、保險證，欲證明云XXXXX號車的所有人為其本人及該車的投保情況；證明及機動車注銷證明書各1份，欲證明云XXXX號車因發(fā)生此次交通事故已報廢并辦理了注銷登記。22時50分許，被告XXXX駕車行至安楚高速公路K142+900M處，在其將頭伸出駕駛室門窗查看剎車淋水水位過程中，所駕車車頭前部與停于該路段北側減速車道內等待加油的XXXXX駕駛的由原告XXXX所有的云XXXX號東風EQ534XXXXW型貨車尾部相撞，在碰撞過程中云XXXX號車與川XXXX號車同時燃燒，致云XXXX號車毀損，車上所載貨物部分燒毀、原告XXXXX及駕駛員XXXXX受傷的道路交通事故。本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產權利的，應當承擔民事責任。三、被告XXXXXX支公司對被告XXXXX賠償的費用在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險限額范圍內承擔賠償責任。審 判 長 XXXXX人民陪審員 XXXXX人民陪審員 XXXXXX二0 0八年九月二十三日書 記 員 XXXXXXX第三篇：道路交通事故人身損害賠償協議書道路交通事故人身損害賠償協議書甲方（賠償權利人）乙方（賠償義務人）甲乙雙方就年月日發(fā)生的道路交通事故，經過協商達成如下協議：一、甲方因親屬與發(fā)生交通事故導致死亡、傷殘，甲方家庭因該起事故造成的損失為：死亡賠償金元、辦理喪葬人員誤工費元、精神損害撫慰金元、殘疾賠償金、交通費元、停車費與清障費元、財產損失費元、鑒定費元、醫(yī)療費元、。五、乙方保證其駕駛的車輛投保的保險真實、有效、合法；并協助向甲方提供準確的聯系方式、車輛信息、保險信息、駕證信息。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院１３０天，花費醫(yī)療費２６２３１．６７元。被告仝學剛作為貨車車主，也即雇主，與尚建軍之間形成的是雇傭和被雇傭的關系，應當對雇員尚建軍的行為承擔相應的賠償責任。被告支付原告醫(yī)療費６００元，應從總數額中扣除，即為８７０７３元。本案尚建軍和被告仝學剛之間形成了雇傭勞動關系，并且原告的人身損害是因尚建軍和被告仝學剛的雇傭關系引起，也即尚建軍是在受被告仝學剛的雇傭活動中，駕駛車輛與原告王國富發(fā)生相碰撞的交通事故，因此，依據《解釋》的規(guī)定，原告王國富在提起訴訟時有選擇權，可以起訴雇主仝學剛，也可以起訴尚建軍，或同時起訴仝學剛和尚建軍，要求二人承擔連帶賠償責任。從上述法律規(guī)定可見，雇員在從事雇傭勞動中受到損害或致人損害的，除不可抗力或雇員本身的故意是免責事由之外，不管雇主有無過錯，雇主均應承擔賠償責任。本案中，雖然在交通事故發(fā)生時王國富的兒子還沒出生，但是胎兒的出生具有必然性，即孩子出生并存活下來后，必然獲得接受扶養(yǎng)的權利，撫養(yǎng)費問題應當得到妥善解決。我公司在認真仔細審查原告XXX提交的病歷等相關證據后，結合本案的具體情況，考慮到原告XXX的年齡及所從事的工作初步判斷原告XXX在事故發(fā)生前很可能已經患有慢性腰椎間疾病，所以認為本案涉及交通事故與所受傷情因果關系及參與度問題。以上兩個案件都涉及交通事故與所受傷情因果關系及參與度鑒定，但兩案的判決是不同的。第三，對于涉及殘疾賠償金和精神損害撫慰金等非直接性財產損失的，應考慮事故參與度予以賠償。由于傷者自身的因素對于此次傷殘結果有一定的影響，如不考慮事故參與度，由侵權人全額賠償殘疾賠償金和精神損害撫慰金等非直接性財產損失，則有失公平。那么涉及交通事故與所受傷情因果關系及參與度的案件，法院如何判決才算合理呢？本文認為對于涉及交通事故與所受傷情因果關系及參與度的案件，因交通事故引起的治療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等費用應由侵權人全額承擔，但殘疾賠償金和精神損害撫慰金應按參與度比例計算。經青島市黃島區(qū)人民法院委托青島膠南經濟技術開發(fā)區(qū)醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，經其鑒定出具的青膠開司鑒所【2012】臨鑒字第48號《殘鑒定意見書》中認為傷者XXX于車禍受傷后，即出現腰部疼痛、腰椎滑脫癥、椎間盤突出癥臨床診斷明確(腰椎滑脫癥一般系先天發(fā)育不良、外傷及勞損形成，椎間盤突出多為腰椎蛻變所致)。第五篇：道路交通事故人身損害賠償典型案例涉及因果關系參與度法院判決合理性的分析案 情：2011年10月1日17時10分許，被告XXX駕駛魯B51Y01號小型客車，沿青島市經濟開發(fā)區(qū)嘉陵江路由東向西行駛至武夷山路路口處左轉，適遭原告XXX駕駛魯BCM052號二輪摩托車沿嘉陵江路由西向東行駛至此，兩車相撞，致使兩車損壞，原告XXX受傷。同時，依據《解釋》第九條的特別規(guī)定，作為雇主的仝學剛應當承擔賠償責任。二是雇主對雇員的損害賠償，我國采用的是無過錯歸責原則。故根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：被告仝學剛賠償原告王國富醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費和精神撫慰金共計８７０７３元。但原告在橫穿公路時未能盡到安全注意義務，對自身所造成的損害后果也應承擔一定責任。內鄉(xiāng)縣公安局交警大隊經對事故現場勘驗，認定尚建軍駕駛的機動車在道路上行駛，對路面情況觀察不周，沒有確保安全，應負主要責任；王國富橫過公路沒確保安全，應負次要責任。六、本協議經雙方自愿簽字后即生效。二、現經過協商由乙賠償人民幣元（￥）。案件受理費9631元，由原告XXXX自行承擔2002元（已交），被告XXXXX承擔7629元，被告XXXXX有限公司承擔連帶責任（未交）。被告XXXXX有限公司系作為該肇事車輛的所有人，對該肇事車輛負有管理義務，應對