合伙人在執(zhí)行合伙事務中傷亡-如何受償(完整版)
【正文】 的經濟損失應認定為合伙債務，根據其他合伙人的過錯責任大小承擔連帶賠償責任；其三，如果合伙人的傷亡是因合伙人意志以外的原因導致，則不適用過錯責任原則。三、此類案件的責任問題 在實際操作中，如何對此類案件定案由，常常是困擾法院立案部門的一個大問題，因為立案部門只能根據當事人的訴狀定性，對事情的真相往往不清楚，當事人之間究竟是雇傭關系、承攬關系還是合伙關系，僅憑訴狀往往不夠，故在實踐中此類案件的案由五花八門，有的立雇傭糾紛、有的立承攬合同糾紛（如案例二）、有的立個人合伙糾紛，還有的立健康權糾紛（如案例一）。其次，因吳某未注意勞動中的安全義務，對其損害的發(fā)生存在一定的過錯，應當承擔一定的責任。就其責任問題，以案例一為例，第一，原告康某和被告劉某、羅某、郭某、曾某5人之間是一個整體，應當是個人合伙關系；其與被告王某之間是一種承攬關系，因此，被告王某應當就選任上的過失，對原告承擔相應的賠償責任。 因合伙人對事故發(fā)生均無過錯，不應當承擔民事賠償責任。后吳某找來被告徐某、廖某一起承建該工程，并約定三人的工資按天數平均分。承攬人在執(zhí)行承攬事項中造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任，但承攬人王某表示愿意給予原告康某適當補償不違背法律規(guī)定。經村、鎮(zhèn)組織調解，被告王某賠償了5000元、劉某賠償了700元、羅某賠償了400元、郭某賠償了700元。合伙債務是指合伙關系存續(xù)期間，以全體合伙人或合伙字號的名義，在經營合伙事務中與第三人發(fā)生民事法律關系所產生的債務。 承攬合同系承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付勞動報酬的合同。而上述兩個案例并不是由于他人的不法侵害造成原告的傷亡，原告?zhèn)鍪怯捎诋斒氯艘庵疽酝獾脑蚧蜃陨磉^錯導致的。法律規(guī)定承攬人在從事承攬工作過程中因意外事故或自身過錯造成人身傷亡的，承攬人無權要求定做人承擔損失，所以房東即兩個案例中的被告王某、肖某無需對原告方的損失承擔賠償責任，但房東可給予原告方適當的經濟補償。但傷亡合伙人為合伙人的共同利益受到傷亡，其他合伙人作為合伙作者：江西省萬安縣人民法院 王小麗內容總結
（1）合伙人在執(zhí)行合伙事務中傷亡，責任誰擔
（2）經村、鎮(zhèn)組織調解，被告王某賠償了5000元、劉某賠償了700元、羅某
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1