保障農(nóng)民合法權(quán)益(完整版)
【正文】 其提供保護(hù)傘，從中撈取好處，一旦上面追究下來就往村干部身上推，讓其成為替罪羊。不僅作案手段復(fù)雜多樣，而且出現(xiàn)了村干部集體作案，抱團(tuán)腐敗的情況。按照一般規(guī)律，是得票多者當(dāng)選。特別是村干部腐敗案件的不斷發(fā)生，成為新農(nóng)村建設(shè)中一個(gè)非常不和諧的音符，嚴(yán)重?cái)牧它h在農(nóng)村的形象，降低了廣大人民群眾對農(nóng)村基層黨員干部的信任度，因此必須高度重視農(nóng)村的黨風(fēng)廉政建設(shè)問題，構(gòu)建科學(xué)有效的村務(wù)管理機(jī)制，積極完善村級監(jiān)督模式，推動(dòng)農(nóng)村民主政治建設(shè)。但隨著改革開放的日益深入，特別是城市化進(jìn)程的加快，大量土地被征用，基建項(xiàng)目急劇擴(kuò)張，農(nóng)村擁有的資源日漸豐富，農(nóng)村基層組織管理方面涌現(xiàn)出了不少問題。而對于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)來說，通過賄選當(dāng)上的村干部將會(huì)是一個(gè)很大的潛在破壞力。即便村干部不公開村務(wù)和賬目，村民也常常毫無辦法。在任期上較長的個(gè)別村干部成了“油條”，他們不是深入鉆研黨的路線、方針、政策，而是想著怎么樣“上有政策，下有對策”，鉆國家法律的空子。這就導(dǎo)致了不僅村民自下而上的監(jiān)督疲軟無力，村委會(huì)成員之間也無法形成有效的監(jiān)督制約關(guān)系。”[2]在農(nóng)村基層干部中存在的種種弊端對于發(fā)展民主，健全法制以及調(diào)動(dòng)各方面的積極性是非常不利的，我們要盡快實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，就必須采取相應(yīng)的措施，保證人民群眾直接行使民主權(quán)利，依法管理自己的事情，這樣國家才能長治久安，穩(wěn)定快速的發(fā)展。將糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼和低保、五保資金物資發(fā)放等群眾關(guān)心的問題作為公開的重點(diǎn)，及時(shí)公開“三資”（資金、資產(chǎn)、資源）處置情況，將知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和發(fā)言權(quán)充分賦予廣大人民群眾，從而保障農(nóng)民的切身利益。另一方面要以查處為突破口，特別是針對嚴(yán)重侵害群眾利益的案件，堅(jiān)決嚴(yán)肅懲處。再次，通過在農(nóng)村地區(qū)培育現(xiàn)代法治文化，增強(qiáng)村民民主觀念、法律意識、監(jiān)督意識和參政議政的主動(dòng)性，讓村民在發(fā)現(xiàn)村干部有違紀(jì)違法行為時(shí)，能及時(shí)舉起法律武器，維護(hù)自身的合法權(quán)益。 來源：《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》內(nèi)容總結(jié)
（1）保障農(nóng)民合法權(quán)益
HYPERLINK
（2）（一）賄選問題
所謂賄選是指村民自治選舉產(chǎn)生村委會(huì)主任以及村黨支部書記時(shí)，個(gè)別人為了被村民選舉而對選民進(jìn)行賄賂的行為
（3）既然是民主選舉就應(yīng)該包括村民推薦、原村委會(huì)推薦、黨支部推薦、或者自薦，候選人通過村民的選舉而競爭
（4）建立村民監(jiān)督小組，具體負(fù)責(zé)村務(wù)監(jiān)督工作
。在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的進(jìn)程中，農(nóng)村基層組織既是共和國的基石又是財(cái)富。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、紀(jì)委通過群眾信訪和主動(dòng)下訪，及時(shí)了解發(fā)現(xiàn)村干部的違紀(jì)違規(guī)行為，對一些傾向性、苗頭性問題采取及早提醒或
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1