讀我是貓心得感悟3篇(完整版)
【正文】 甚至可以說(shuō)是憤世嫉俗。...... ......假如人類的品性可以用圍棋子兒推測(cè)出來(lái)的話，那么不能不說(shuō)所謂人類，正像除了站立著的兩條腿無(wú)論如何不肯向前邁出去那樣，還喜歡用小刀劃定自己的地盤(pán)，縮小他們廣闊的世界。感謝呀感謝...... 人化身一只貓，何嘗不是將自己的神志附著在貓身上跳出自己的軀殼，也就跳出是渾渾噩噩是非圈，便能置身事外的對(duì)人世間種種劣根性進(jìn)行冷嘲。雖然不著邊兒，但是心眼卻是不壞。堤上本有好幾十棵松樹(shù)，可只要一發(fā)現(xiàn)有人上吊，趕來(lái)一看，準(zhǔn)吊在這棵樹(shù)上。學(xué)完了這篇課文，我感受頗深。老人摔倒后行人沒(méi)有一個(gè)干幫忙，好心人幫了忙卻被冤枉了。讓我們的社會(huì)的各個(gè)角落灑滿愛(ài)的陽(yáng)光，充滿彼此信任的空氣。不過(guò)即使從今日的眼光來(lái)看，《我是貓》的行文方式，像說(shuō)書(shū)一樣老到巨細(xì)的描寫(xiě)，還有通過(guò)人物之口講故事時(shí)的抖包袱笑料都依然具有超越時(shí)空的吸引力與幽默感。當(dāng)然，這個(gè)貓還是很有眼光的，這些腐朽叼酸的書(shū)生們比較起滿嘴銅臭的金田家及被收買(mǎi)的販夫走卒們，書(shū)生們至少還有堅(jiān)持真理的信念與勇氣，盡管這個(gè)他們引經(jīng)據(jù)典的真理自身究竟有多少值得信仰那還可以再商榷。 至于有些評(píng)論所說(shuō)的這本書(shū)鞭笞資本主義的罪惡，我倒很不以為然。其余的，什么詩(shī)人東風(fēng)先生啦，悟道的獨(dú)仙，還有瘋子島梅，他們盡管都有浪漫主義的可愛(ài)之處，但按照貓兒的說(shuō)法，還不都是在原地兜著圈子。盡管尤炳圻先生據(jù)說(shuō)是魯迅的學(xué)生，我尊重其在文學(xué)上的建樹(shù)與成就，但文學(xué)藝術(shù)終究是為人民大眾服務(wù)的吧。就是再前推二十年，這種五四文學(xué)一般的半白話文，要讓多少本來(lái)可能喜愛(ài)夏目漱石《我是貓》的讀者望而卻步。所以這本書(shū)除了社會(huì)批判的方面的幽默與犀利，我更欣賞夏目漱石在人性批判上的尖銳與毫不留情，尤其最后一幕中，苦沙彌與迷亭的未來(lái)論，把人類個(gè)性的無(wú)限擴(kuò)張與有限空間的狹小放到一起作比，寫(xiě)得真是妙哇。金田一家確實(shí)首當(dāng)其沖：強(qiáng)橫、不可一世、自作聰明、金錢(qián)至上hellip。 我個(gè)人比較喜歡的是夏目漱石描述貓行為舉止的地方，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1