【正文】 徑 溫家寶總理指出。人民群眾作為民主政治主體的地位，越來越凸顯；而黨和政府作為公仆的角色意識，也越來越強。因此，提升市縣政府執(zhí)行力和公信力就顯得尤為重要。只有通過不間斷地對群眾開展法制方面的宣傳教育和建立法律援助服務(wù)機構(gòu)以及法律信息服務(wù)渠道，滿足群眾對法制的應(yīng)用需要，才能改變?nèi)罕姛o視法律的落后思想和農(nóng)村法制建設(shè)的滯后狀況。政法機關(guān)是保障群眾生命財產(chǎn)安全、依法維護(hù)社會公平公正的職能機構(gòu)，只有切實履行職能，才能贏得群眾的愛戴和尊重；相反，就會在群眾中失去公信力。第一篇：提升公信力及法制意識難題思考 近年來，在我市偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)發(fā)生聚眾違反治安管理的行為日趨突出。作為政法機關(guān)，要想在群眾中樹立良好的公信力，就必須在平時的工作中，加強對政法干警整體素質(zhì)的培養(yǎng)，端正其執(zhí)法態(tài)度，樹立其執(zhí)法為民的思想，并組織干警經(jīng)常下鄉(xiāng)開展大走訪愛民實踐活動，送法律、送溫暖、送服務(wù)下鄉(xiāng)，幫扶弱勢群體，加深與群眾之間的感情。 第二篇：提升政府執(zhí)行公信力法制途徑探討 政府執(zhí)行力在行政管理學(xué)意義上是指“行政機關(guān)及其工作人員實施法律法規(guī)、方針政策、戰(zhàn)略決策以及執(zhí)行行政命令和處理行政事務(wù)的能力”。近年來，**市政府在全面推進(jìn)依法行政進(jìn)程中，堅持科學(xué)民主決策，加強行政執(zhí)法監(jiān)督，深入開展法制培訓(xùn)和宣傳，認(rèn)真做好行政復(fù)議工作，推動了政府執(zhí)行力和公信力不斷提升。2014年修訂的《**市人民政府工作規(guī)則》明確規(guī)定：未經(jīng)市政府法制辦審核把關(guān)的規(guī)范性文件草案，政府常務(wù)會議不與研究討論；未經(jīng)市政府法制辦審查并提出意見的涉法事務(wù)，政府不作決定；市政府涉及企業(yè)改制重組，重大招商引資等項目，都必須由市政府法制辦出具法律意見書等。“政府有沒有執(zhí)行力和公信力，最重要的是能不能做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。 其次，深入清理規(guī)范性文件?！币虼?，“必須加強對行政自由裁量權(quán)的控制，通過合理的控制行政自由裁量權(quán)，使它在合理的范圍內(nèi)，在符合法律精神的前提下發(fā)揮積極的作用，與此同時避免它的某些消極影響。領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法基本做到了學(xué)法的計劃、內(nèi)容、時間、人員、效果“五落實”，國務(wù)院法制辦行政復(fù)議司副司長方軍博士、國家行政學(xué)院法學(xué)教研部主任應(yīng)松年教授相繼應(yīng)邀來濮舉辦法制講座，市政府法制辦聯(lián)合市委組織部、市委黨校舉辦了全市縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部《行政許可法》、《綱要》輪訓(xùn)班，將《行政復(fù)議法》及其《實施條例》納入了市委黨校主體班課程體系。 2014年以來，**市政府通過口頭、書面、網(wǎng)絡(luò)等多種方式收到行政復(fù)議申請541件，決定受理367件，法定期限內(nèi)辦結(jié)率達(dá)100%。 第四篇：提升考核評價公信力 提升考核評價公信力 如何在目標(biāo)責(zé)任考核工作中體現(xiàn)“五個堅持”，真正把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要求變?yōu)榭刹僮?、可衡量、可檢驗的考核指標(biāo)，是一個亟待破解的課題。其他職能部門考核，主要是比服務(wù)職能、比社會效應(yīng)、比工作創(chuàng)新，使目標(biāo)考評體系更科學(xué)全面、更符合科學(xué)發(fā)展要求。季度首月上旬召 開全區(qū)講評大會，區(qū)委、區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)有針對性地進(jìn)行講評，分析原因，提出改 進(jìn)措施，現(xiàn)場兌現(xiàn)獎罰。如財稅、固定 資產(chǎn)投資、“兩項收入”等重點指標(biāo)，按超額比例計算加分。堅持?jǐn)?shù)年對 重點工作第一名單位頒發(fā)流動獎牌和獎金，全區(qū)進(jìn)行通報表彰。（作者系XX縣區(qū)委常委、組織部長兼考核辦主任） 第五篇：論如何提升政府公信力 論如何提升政府公信力 郭毅芳孫棟。 1政府信任流失的原因分析 從廣義上來解釋，凡是涉及到資源和權(quán)力分配的領(lǐng)域都屬于政治領(lǐng)域。目前，我國的一些政府部門玩忽職守，不認(rèn)真履行自身職責(zé)，不作為事件屢見不鮮；某些基層行政單位對于公眾的訴求不聞不問，甚至暴力行政，在其位不謀其政，同級別單位之間責(zé)任不明，相互推諉扯皮，出了問題無人管，使人民的合法權(quán)益無法得到及時的保護(hù)。這將嚴(yán)重威脅到政府的公信力。市場的開放性、制度體系的不完善、“官本位”思想導(dǎo)致的一些政府行政人員利用權(quán)力在制定政策和決策中“設(shè)租”的問題仍沒有得到有效控制，讓行政命令更容易代替行政政策。如果要提高民眾對政府的信任程度，那么，政府應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，言而有信，政策要相對穩(wěn)定并切實落實到位，樹立人民公仆的形象，滿足社會成員的需求，并使政府行政行為過程公開透明。只有決策科學(xué)化，才能保持這些政策的公正性和可行性，才能減少阻力，為其順利實行提供必要的基礎(chǔ)，為其保持穩(wěn)定性提供必要的條件。積極倡導(dǎo)和加強政府官員的信用教育與宣傳，培養(yǎng)政府官員的信用觀念、信用意識和信用道德。建立有效的政府監(jiān)督、問責(zé)機制，建設(shè)責(zé)任政府是提高政府公信力的有效途徑和中心環(huán)節(jié)。XX省政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會委員趙啟中指出，政府誠信體系建設(shè)的關(guān)鍵是依法行政，政府在執(zhí)行黨和政府的政策時，執(zhí)行的好，就能贏得民心，政策執(zhí)行的不到位，就會削弱政府在人民心中的地位，政府的凝聚力就會減弱，在喪失誠信的同時也會失去民心。完善政府失信的懲戒機制，由于對政府信用缺失者缺乏強有力的監(jiān)督和相應(yīng)的懲罰措施及手段，造成了政府官員信用 意識的普遍淡薄。各級政府應(yīng)不斷完善和加強科學(xué)決策的制度化建設(shè)，如重大問題集體決策制度、專家咨詢制度、社會公示和社會聽證制度、決策責(zé)任制度等，以保證決策的科學(xué)性。 優(yōu)化政府和民眾的溝通渠道，擴(kuò)大民眾參與力度和監(jiān)督治已經(jīng)不再適合當(dāng)今社會的需要了，只有得到民眾的支持和力度是完善政府職能的有效途徑?！皺?quán)力設(shè)租”的結(jié)果是“權(quán)力尋租”，這將直接破壞政府公信力。如此等等，得了一己私利卻損了公眾心目中政府的形象，長此以往，政府公信力將無從談起。 伴隨著人們的公共生活領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，相互交往日益頻繁，政府在維護(hù)公眾利益、公共秩序，保持社會穩(wěn)定方