【正文】 和無(wú)畏派里，主角會(huì)選擇無(wú)畏派。無(wú)私派過(guò)于恭敬，無(wú)畏派過(guò)于無(wú)情。第一篇：分歧者讀后感 分歧者讀后感 選擇一個(gè)派別，等于選擇一種生活。面對(duì)自己還是繼續(xù)偽裝。是因?yàn)檫^(guò)膩了無(wú)私派的生活，還是本來(lái)她就趨向于無(wú)畏派。只是戰(zhàn)況異常的慘烈，犧牲的人遠(yuǎn)比想象的多。 《共產(chǎn)黨宣言》第一章《資產(chǎn)者和無(wú)產(chǎn)者》論述了馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)。受 金錢關(guān)系支配的社會(huì)影響，溫情的家庭親情也變成純粹的金錢關(guān)系，拜金主義和唯利是圖的思想深入人心。 在資本主義社會(huì)階級(jí)對(duì)立關(guān)系簡(jiǎn)化，除了擁有資本的資本家，以前的中間階級(jí)的下層，即小工業(yè)家、小商人和小食利者，手工業(yè)者和農(nóng)民都降落到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍中來(lái)，形成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最初力量。 如果說(shuō)一個(gè)階級(jí)連最基本的生存都難以維持，那么不可避免地就有反抗，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)正是和它存在的同時(shí)開(kāi)始的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)到了愿做奴隸而不得的時(shí)代，到了必須推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的時(shí)候，他們必須廢除現(xiàn)有的全部占有方式，為絕大多數(shù)人的利益而斗爭(zhēng)反抗。但還是不禁困惑，為何過(guò)去了一個(gè)多世紀(jì)，資本主義國(guó)家依然發(fā)展得好好的，反倒很多社會(huì)主義國(guó)家步履艱難呢。總之，戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的國(guó)有企業(yè)不僅在數(shù)量上有很大的發(fā)展，在結(jié)構(gòu)上也有變化，它從戰(zhàn)前的公用事業(yè)和軍需工業(yè)部門擴(kuò)大到基礎(chǔ)工業(yè)、新興工業(yè)以至一般制造業(yè)部門?？傊?，新政是在維護(hù)資本主義制度的前提下，對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。 結(jié)論 從資本主義國(guó)家的調(diào)整政策和當(dāng)今資本主義國(guó)家的發(fā)展中，我們不難看出資本主義國(guó)家獨(dú)特的生命力，社會(huì)主義取代資本主義不是指日可待的，資本主義尚未創(chuàng)造其全部的生產(chǎn)力。 參考文獻(xiàn)： 【1】李惠斌、楊金海，重讀《共產(chǎn)黨宣言》，武漢：湖北人民出版社，1998； 【2】《共產(chǎn)黨宣言》電子版，/article/class10/201410/； 第三篇：捕蛇者說(shuō)讀后感 捕蛇者說(shuō)讀后感 在封建社會(huì)里，農(nóng)人的命運(yùn)實(shí)在是不妙的。幾千年的封建統(tǒng)治使生活在神州大地上的人們習(xí)慣于在沉重的壓力下忍受。“忍無(wú)可忍，毋須再忍”。其實(shí)這也很無(wú)奈，“幾死者數(shù)矣quot。如何讓農(nóng)業(yè)一直興旺。這的確值得有識(shí)之士深思。年到頭拼死拼活地勞作，不如一年就拼兩次命，其他時(shí)候“則熙熙而樂(lè)”。這可不是兒戲，農(nóng)人們身體大都?jí)呀∮辛?，且不畏死，只要仇恨的火星一迸發(fā)出來(lái)，叮以很快形成燎原之勢(shì)。好，拼命干就是。的“理想境界quot。一方面，生產(chǎn)關(guān)系在不改變其性質(zhì)的前提下，是可以調(diào)整的，正如當(dāng)今資本主義國(guó)家的各種調(diào)節(jié)政策，很大程度上緩解了資本主義社會(huì)的矛盾，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。 國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活在干預(yù)是資本主義發(fā)展的必然結(jié)果，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié)有助于維護(hù)市場(chǎng)功能，矯正市場(chǎng)缺陷，糾正市場(chǎng)的念頭，防止貧富差距的過(guò)分 懸殊。國(guó)家壟斷資本是比私人壟斷企業(yè)更高的、更集中的資本社會(huì)化形式，它在一定程度上更加適應(yīng)生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的要求，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，緩解了資本主義社會(huì)兩大對(duì)立階級(jí)之間的矛盾；但另一方面它的出現(xiàn)和發(fā)展也反映了資本主義所有制已經(jīng)過(guò)時(shí)，這種國(guó)家所有制形式對(duì)資本主義制度無(wú)疑是一種威脅。 聯(lián)系以前的歷史政治所學(xué)，不難發(fā)現(xiàn)針對(duì)一次又一次的商業(yè)危機(jī)，資本主義國(guó)家已采取了多種多樣的調(diào)解緩和措施，國(guó)家參與市場(chǎng)的宏觀調(diào)控，提高了工人福利，減小了貧富差距，很大程度上緩解了資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾。 《宣言》第一章《資產(chǎn)者和無(wú)產(chǎn)者》在分析了資產(chǎn)階級(jí)的形成、發(fā)展和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生發(fā)展以及處境后，得出了“資產(chǎn)階級(jí)的滅