第一篇：公檢法聯(lián)席會議制度(完整版)
【正文】 件，按照屬地管轄以及就近原則，對犯罪嫌疑人的羈押、逮捕、起訴、審判等分別由海域所在地的公檢法機關受理。對此。 XX市局主要領導要求煙草專賣部門要充分發(fā)揮卷煙打假和市場整治的主力軍作用，進一步加強與公檢法部門的聯(lián)系，不斷完善聯(lián)合打假協(xié)作機制，全面深入推進打假破網工作，實現(xiàn)全市卷煙打假破網和抓捕追刑工作的新突破。如會議紀要有關內容與新的立法解釋、司法解釋以及上級政法部門的有關精神相沖突時，不再予以適用。 二、聯(lián)席會議組成單位及人員 聯(lián)席會議由縣委政法委、縣人民法院、縣人民檢察院、縣公安局分管相關工作的領導及職能科室的主要負責人組成。 政法委收到中心議題后，應認真審查，如無特殊情況，及時作出是否召開聯(lián)席會議的決定，并告知各成員單位。聯(lián)席會議成員單位“一把手”及各職能部門負責人參加了會議。與會代表對當前我省刑事執(zhí)法遇到的30個難點、疑點問題進行了深入的研究，其中對14個問題的處理達成了共識。 當前毒品犯罪中，犯罪嫌疑人在甲地預謀，乙地制造，丙地交易的犯罪現(xiàn)象屢見不鮮，因此，在公安機關偵查初期，毒品犯罪線索的地域性特征比較模糊，很難嚴格按照地域劃分來確定案件管轄權。但對于未成年犯罪嫌疑人、被告人和年齡剛滿十八周歲且可能被判處死刑（包括死緩）的犯罪嫌疑人、被告人，應當依法調取其戶籍所在地公安機關出具的身份證明材料附卷。 在刑事訴訟活動中，公安機關在偵查階段作出的鑒定結論，移送檢察院審查起訴或向法院提起公訴后，檢察院、法院認為鑒定結論有疑問， 或犯罪嫌疑人（被告人）、被害人、辯護人及其他訴訟參與人對鑒定結論有疑問，要求重新鑒定的，經檢察院、法院審查批準后，根據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的有關規(guī)定，檢察院、法院可以委托具有相應資質的鑒定機構、鑒定人員重新作出鑒定。 對于訴訟周期長的毒品犯罪、黑社會犯罪、經濟犯罪等案件所扣押的涉案財物，屬于被害人的合法財產及其孽息，應當在登記、拍照或者錄像、估價后及時返還；屬于犯罪嫌疑人違法所得的財物，如屬于容易腐爛 變質及其他易損耗、貶值，不宜長期保存、需支付保管費用等其他不易保管的物品，在有充分證據證明為犯罪所得的情況下，由查扣機關依照《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百一十九條第二款之規(guī)定，先行委托有關部門拍賣折現(xiàn)，所得價款暫予保存，待訴訟終結后一并依法處理。省法院自收到省檢察院退卷之日起一個月內應當安排開庭。 四、關于非典型自首情節(jié)的量罰問題 對于罪行尚未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行，以及犯罪事實雖被司法機關發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施，僅在接受司法機關調查詢問時，交代了自己的罪行，而認定為自首的犯罪分子，在量刑時與主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案而認定為自首的犯罪分子應當有所區(qū)別。 八、關于暫予監(jiān)外執(zhí)行中的程序問題 對于由法院決定監(jiān)外執(zhí)行的罪犯在監(jiān)外執(zhí)行期滿前認為仍需監(jiān)外執(zhí)行的，由罪犯本人或者直系親屬向公安機關提出申請，公安機關委托相關醫(yī)院進行鑒定，將申請書、鑒定結論及罪犯在監(jiān)外執(zhí)行期間的表現(xiàn)情況報送法院，法院應當及時作出決定，將決定通知公安機關執(zhí)行，并及時抄送檢察機關。 十三、關于工傷案件訴訟時限問題 人民法院在辦理民工工傷、人身損害賠償案件過程中，應嚴格控制訴訟時限，一審法院結束后應當及時送二審法院審理，送交時限一般確定為一個月之內，最長不得超過二個月。 第16頁 共16頁。省高級人民法院，省人民檢察院，省公安廳，省司法廳。 十、關于以刑訊逼供為由翻供的問題 對被告人提出有
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1