葛慶海與李廣英、李留忠、尉氏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社十八里信用社借款合同追償權(quán)一案二審民事判決書(完整版)
【正文】 可的事實(shí)。李廣英雖然曾在信用社借款，但已分批償還，所欠本息不足萬元，；出借單位十八里信用社從未向李廣英明示或通知李廣英債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的法律事實(shí)，十八里信用社還稱從未扣劃過葛慶海的款，因此李廣英與葛慶海之間沒有形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，葛慶海主體資格不適格；自己曾經(jīng)還給葛慶海9000元錢，葛慶海沒有打收條；一審法院程序違法，直接導(dǎo)致案件的不公正判決，且葛慶海的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。李廣英得知后又于2008年收麥前償還了1500元，此行為說明十八里信用社、葛慶海和李廣英之間發(fā)生了債權(quán)轉(zhuǎn)移，葛慶海與李廣英之間已形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且未超過2年的訴訟時(shí)效。該院于2009年7月15日作出（2009）尉民初字第269號(hào)民事判決，李廣英不服提出上訴。一審被告李留忠，男。一審法院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)受法律保護(hù)。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。十八里信用社辨稱：一審判決認(rèn)定債權(quán)債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移正確，數(shù)額也不錯(cuò)，李廣英上訴理
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1