對城市管理工作的悖論探討(完整版)
【正文】 之上。我把它歸納為 六個 悖論，供同行批評探討。面對絕大多數(shù)人的環(huán)境權(quán)益與少數(shù)人的生存生活權(quán)益矛盾，城管執(zhí)法者只能是風(fēng)箱里的老鼠，兩頭受氣。另一方面，對居民而言，你衛(wèi)生搞不好，我憑什么給你交錢 。環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施滯后建設(shè)難。本市的一個高等學(xué)府，曾經(jīng)對我市的環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏提出嚴(yán)肅的批評，而喜劇性的是，當(dāng)政府決定在該單位圍墻外側(cè)蓋一個公廁時，還是這些專家學(xué)者，馬上又提出不同的意見，找出了諸多埋由，總之，公廁蓋在該校旁邊是 不合適的。街道作為城市的基礎(chǔ)和一線，管理不到位的后果凸顯：第一，作為社會公益性事業(yè)的城市管理工作，屬純投入型的，不產(chǎn)生經(jīng)濟效益，但城管要擔(dān)負對城市管理工作的悖論探討第 2 頁 經(jīng)濟職能。每臨重大整治，無論是拆違還是取締攤點，最后都必然涉及街道的利益。執(zhí)法重在取締，是城市管理的后續(xù)強制手段。如沿街的小摩托修理、 第 6 頁 共 7 頁 小餐飲等，屬工商、衛(wèi)生部門審批，其在審批中沒有后場空間等硬件設(shè)施的前置限定要求，幾平方米的小門面也能批一個摩托修理點、一個小飯店 。如我們 __市目前實行的是每人每年 萬元，僅相當(dāng)于 __一般事業(yè)單位的平均工資福利，但卻是隊伍的全部經(jīng)費。 《對城市管理工作的悖論探討》來源于文秘 114 網(wǎng)，歡迎閱讀對城市管理工作的悖論探討。執(zhí)法活動越多，跑車需要汽油、執(zhí)法文書需要紙張、執(zhí)除違規(guī)廣告需要成本費等等，尤其是遇有重大的整治活動，執(zhí)法投入就更大。執(zhí)法部門依法查處時，因其有正規(guī)的法律手續(xù)而無法取締，成為城市管理的又一難題。如戶外廣告屬市容部門，過去采取審批制，管理部門通過審批設(shè)置了大量的戶外廣告，有些地段設(shè)置過密，影響了城市景觀 。更有甚者，有的單位為了取得相對穩(wěn)定的罰款 第 5 頁 共 7 頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1