對城市管理工作的悖論探討(存儲版)
【正文】 目光放到街巷馬路上，建一些攤點、蓋一批違建，解決一部分就業(yè)、創(chuàng)造一些收入。管理和執(zhí)法同為城市管埋工作的重要組成部分，兩者相輔相成，互為條件。而實施綜合執(zhí)法改革，管理權(quán)和執(zhí)法權(quán)相對分離，提升了執(zhí)法監(jiān)督的權(quán)威性 。城管執(zhí)法隊伍經(jīng)費打包論。而實際情況是，干得越多，不僅應(yīng)得的加班工資拿不到，甚至全擠占正常的工資福利，違背了多勞 第 7 頁 共 7 頁 多得的原則。如這幾年我們連續(xù)開展了全市大拆違、城市 環(huán)境十項整治、雙拆等，執(zhí)法任務(wù)重、成本高、投入大，有的大隊一年超支就達(dá)百萬元。合也難，合則執(zhí)法成為管理的附屬力量，不利于客觀公正監(jiān)督取締。有些版面設(shè)計粗俗，影響了城市美觀 …… 市容執(zhí)法隊伍在查處時，對這些 違規(guī) 廣告卻無法實施有效處罰，因為都是市容部門，一個黨委、一個領(lǐng)導(dǎo)，自揭家丑不僅需要勇氣，還需要完善的機(jī)制。 悖論之五。街道資源有限，必 然再次向街巷馬路聚集。 悖論文四：街道城市管理職能的缺位錯位。不僅 XX 縣區(qū)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，新建 XX 縣區(qū)和改造 XX 縣區(qū)又復(fù)制了 XX 縣區(qū)的弊端。那邊借口保潔質(zhì)量不高，不交錢了，造成惡性循環(huán)。還有一塊是街巷和小區(qū)的衛(wèi)生保潔，由入戶征收的垃圾處理費來保障。另一方面，出現(xiàn)大量的下崗職工，以及大批的農(nóng)民工進(jìn)城，他們文化層次不高、謀生手段單一，只有依靠占道經(jīng)營和破墻開店等低成本、零成本手段謀生，造成城市環(huán)境臟亂差。一方面，面對日漸繁重的執(zhí)法任務(wù)，忍辱負(fù)重 。城管執(zhí)法難，到底難在何處。不管吧，任由攤點橫溢，城市衛(wèi)生臟亂差，滿足不了絕大多數(shù)居民的環(huán)境權(quán)益。巧婦難為無米之 炊，一方面，作為管理部門，垃圾處理費收不上來，只能是減少作業(yè)人員，擴(kuò)大作業(yè)面積，延長作業(yè)時間，最終必然是降低作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 悖論之三。政府
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1