【調(diào)查研究】關(guān)于公有住房案件糾紛法律適用問題的調(diào)查研究范文(完整版)
【正文】 者摘取的較為典型的、涉民通意見第177條繼承糾紛案件的部分裁判文書內(nèi)容，經(jīng)過分析，我們不難發(fā)現(xiàn)該類繼承糾紛在法律適用上不統(tǒng)一現(xiàn)象較為明顯。1972年3月22日李菊死亡；1976年12月20日楊裕死亡。原告楊秀敏與被告楊同的母親方秀梅于2007年2月去世，父親楊永明于2008年4月去世?！菊{(diào)查研究】關(guān)于公有住房案件糾紛法律適用問題的調(diào)查研究范文 繼承糾紛訴訟時效法律適用問題研究 最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第177條（以下簡稱民通意見第177條）規(guī)定：“繼承的訴訟時效按繼承法的規(guī)定執(zhí)行。方秀梅和楊永明去世時，遺留房屋兩處。李菊、楊裕夫婦死亡后，其二人的房產(chǎn)未經(jīng)翻建、亦未析產(chǎn)繼承。 上訴人許文緒因其他繼承糾紛一案中，海南中院認為1980年何汝蓮去世，繼承自此開始，2005年4月13日被上訴人符春玉、符玉桂以上訴人許文緒占用其共同共有房屋要求騰退。該時效為最長訴訟時效，但適用《民法通則》對訴訟時效延長的規(guī)定。[3] 原告袁壽群、萬幫群與被告袁壽春、袁壽富，第三人XX縣區(qū)房地產(chǎn)管理局繼承財產(chǎn)糾紛一案中，被告袁壽春久居訴爭之房，但在2003年9月22日前并未取得住房的所有權(quán)，僅為物上的使用權(quán)，故并不構(gòu)成對遺產(chǎn)共有人即二原告及被告袁壽富共同所有權(quán)之侵害，不能發(fā)生時效計算問題，當(dāng)訴爭房屋登記移戶時，即構(gòu)成對二原告繼承權(quán)的侵害，訴訟時效應(yīng)從訴爭房屋登記之日起計算。如《繼承法》第七條規(guī)定的喪失繼承權(quán)的情形，第十四條規(guī)定的可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，以獨立的訴訟主體資格向人民法院提起訴訟等，[5]不能將全部與繼承權(quán)相關(guān)的繼承糾紛案件全部納入繼承權(quán)糾紛之內(nèi)，這樣不僅不利于真正權(quán)利人主張權(quán)利，還導(dǎo)致物的歸屬處于模糊狀態(tài)。[7] （二）確認物權(quán)請求權(quán)不適用訴訟時效制度 物權(quán)法第三章規(guī)定了物權(quán)保護的五種請求權(quán)，大致可以分為三種情形： 一、確認物權(quán)歸屬和內(nèi)容的物權(quán)確認請求權(quán)； 二、基于物權(quán)行使的物權(quán)請求權(quán)，包括返還原物請求權(quán)、排除妨害或消除危險請求權(quán)等； 三、對損害物權(quán)的侵權(quán)請求權(quán)，即損害賠償請求權(quán)。假如確認物權(quán)請求權(quán)因訴訟時效期間屆滿而消滅，那么，標的物將長期處于歸屬不清或者權(quán)利真空之狀態(tài)。該指導(dǎo)性意見認為，物權(quán)法第三章規(guī)定的物權(quán)保護的五種請求權(quán)是否適用訴訟時效，物權(quán)法沒有明確規(guī)定。最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規(guī)定》的通知中規(guī)定了民事案由的確定標準。[16]此外，雖然推定各繼承人對遺產(chǎn)共同共有，但因為在實踐中有些繼承人對被繼承人盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，法院可以酌情多分一些遺產(chǎn)給這些繼承人，因此，共有權(quán)確認之后，共有物分割就解決共有人如何按份共有的問題。 隨著時代的發(fā)展、社會的進步，一方面，當(dāng)事人私權(quán)自治的理念深人人心，當(dāng)事人主義已成為現(xiàn)代民事訴訟制度的基本特征。我們不能為求得其他次要的、甚至是虛幻的價值，而犧牲了查明真相這一目的。從修改后的《民事案件案由規(guī)定》看，分家析產(chǎn)糾紛屬于婚姻家庭糾紛的一個子案由，與本條的規(guī)定無關(guān)。該通知中還規(guī)定了關(guān)于第二部分“物權(quán)糾紛”項下“物權(quán)保護糾紛”案由與“所有權(quán)糾紛”、“用益物權(quán)糾紛”、“擔(dān)保物權(quán)糾紛”案由的協(xié)調(diào)問題及同一訴訟中涉及兩個以上的法律關(guān)系時如何確定案由的問題。（因本文主要討論的是確認物權(quán)請求權(quán)是否適用訴訟時效的問題，對于其他物權(quán)請求權(quán)在此不予贅述） 最后，由于不動產(chǎn)拆遷帶來的巨大利益，近幾年因繼承遺產(chǎn)訴至法院的糾紛逐年遞增，其中因分割不動產(chǎn)遺產(chǎn)的糾紛比重亦呈逐年增長趨勢，由a市b法院20
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1