【正文】 指人們對法律的性質(zhì)、地位、作用等問題的認識和看法也是依靠法律管理國家、管理經(jīng)濟和治理社會的觀念，他是社會意識的一種形式，它是人們的法律觀點和法律情感的總和。大家這樣的慣性思維對嗎，對他公平嗎，一個曾經(jīng)做錯過事的人難道就不會改過自新嗎。 影片剛開始，有十一位陪審員都得出了相同的結(jié)論，認定這個富二代有罪，可我們明顯看得出來，這十一個人其實并沒有把這次關(guān)于案件的討論當回事，只想早結(jié)束早完事。 看完整部電影，首先給我的一個直觀感受是這個電影只有一個場景，這是我從沒有見過的，可雖然全程只在一個地方活動，但并沒讓人產(chǎn)生困意或無聊之感。 該電影的主人公是十二個人，他們分別來自社會的不同階層，代表著十二個不同階層的聲音。一看到這個案件，大家就會想到富二代從小嬌生慣養(yǎng)，生父又多次向他要錢，他又經(jīng)常與生父爭吵，肯定是最后受不了生父的糾纏，所以一氣之下就動手殺了自己的父親。 這部影片給了我很多思考。影片的公民就有明顯不為自己行為負責的情況。4號陪審員明顯是上層階層的富豪。 十二公民幾乎代表著全社會各個階層，或富有，或貧窮，或文化高，或沒文化，他們常常受到明顯或隱藏的各種不公平現(xiàn)象的侵害，缺乏解決不公平現(xiàn)象的辦法，對社會公平有著強烈的渴望。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。所以電影開篇當中富二代殺死親生父親中富二代是否有罪，盡管我也不知道發(fā)生了什么，但我剛開始是認為他有罪的，為什么。思想里已經(jīng)有了“傾斜保護弱者”的思想，這就是偏見，類似于以貌取人的那種偏見。合理地對各種可能性懷疑，然后被證據(jù)說服。一個人的價值高于一切，從偵查，逮捕，起訴，審判，只要有一個環(huán)節(jié)負起責任，冤假錯案就可以被糾正過來。這場電影里沒有帥哥美女，沒有豪車青春，沒有繁華熱鬧的外景，只是昏暗的大教室和陰晴不定的天氣。遠離偏見，合理懷疑——誰也不能隨隨便便的宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。 在當今一個法治理念還未深入人心的時代，網(wǎng)絡卻異常發(fā)達的國家，公民往往更愿意利用自己樸素的價值觀來對當事人進行輿論宣判，其實我們每一個人都做過39。 ——楊昆 第五篇：十二公民影評姓名：鄭秀貴 14工商管理學號：14031255《十二公民》影評 電影《十二公民》改編自20世紀最偉大的法律電影《十二怒漢》，但由于中國并沒有原作中的“陪審員制度”，所以影片進行了中國本土化改編?！妒瘛穭”疚膶W性強，完全以針鋒相對的對話推動劇情發(fā)展，電影先從陪審團11：1幾乎一邊倒的判決開始，隨著12個人對案情疑點的爭議，最終陪審團觀點的完全逆轉(zhuǎn)，反高潮，引發(fā)觀眾對法律的嚴肅與公正的深刻思考。至于原因，有的認為證據(jù)是固定的、證人是不會說謊的，有的則給39。無罪。再次，應當充分保障人民陪審員的話語權(quán)，排除法官的不當壓力。而人，本身就是不確定的。 第16頁 共16頁。所以從這個層面，也告訴我們，作為能夠決定一個人自由甚至生死的公檢法工作人員，真的應該擁有廣博的知識、審慎的態(tài)度，善于站在不同人群的角度去思考問題、分析案件，懷有一顆敬畏之心，嚴肅認真地對待案件以及手中握有的公權(quán)力。最后，應當強化審判制度對公民民主、自由的保護，提升司法公信力等功能。就以美國來說，陪審團制度是美國司法制度的重要組成部分，具有鮮明的美國訴訟制度特征，也被認為是美國法治民主化的標志。打上了39。但是當我看完開頭后，我就發(fā)現(xiàn)我的擔心是多余的，導演沒有一刻忘記39。他們組成模擬西方法庭，審理近期社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當事人39。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須達成一致，才能結(jié)束審判。 認真看完這部劇感覺是很棒的一部電影，開始與結(jié)尾都比較有想象力，自己看的過程中其實有被帶進劇情中的一員，以上是我有感而