十二公民觀后感-在線瀏覽
2024-09-28 14:40本頁面
【正文】 的慣性思維對(duì)嗎，對(duì)他公平嗎，一個(gè)曾經(jīng)做錯(cuò)過事的人難道就不會(huì)改過自新嗎。剛開始十一個(gè)陪審員都只想盡快完成任務(wù)，可沒想到自己輕松的一個(gè)舉手表決，將決定一個(gè)年輕人的生死。每一個(gè)生命都是可貴的，都是值得尊敬的，我們沒有權(quán)利去剝奪任何一個(gè)人的生命。我不禁問自己，倘若自己是劇中的8號(hào)陪審員，這次面對(duì)的不再是一場(chǎng)模擬的討論，而是一場(chǎng)真正的判決。 第二篇：十二公民觀后感《十二公民》觀后感 所謂法治觀念是指人們對(duì)法律的性質(zhì)、地位、作用等問題的認(rèn)識(shí)和看法也是依靠法律管理國(guó)家、管理經(jīng)濟(jì)和治理社會(huì)的觀念，他是社會(huì)意識(shí)的一種形式，它是人們的法律觀點(diǎn)和法律情感的總和。在法律文化中，最重要的因素就是法律意識(shí)或稱為法治觀念而“公民”在字典中的解釋是指具有某一國(guó)籍，并根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。我們應(yīng)當(dāng)尊重不同意的存在，正是不同的聲音促進(jìn)了討論，免去了盲目，維護(hù)了社會(huì)的公正。我也認(rèn)為我們國(guó)家沒有這樣的規(guī)定是非常明智的，不然，不知道有多少人會(huì)冤死在那些人手中，看完了之后，我首先想到的是大部分人都很膚淺，所謂的證據(jù)不過是一個(gè)瘸腿老人和一個(gè)近視女人的片面之詞，沒有任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)如何能就這樣去給一個(gè)年輕的生命定罪，話說富二代在大家眼中可能是一個(gè)壞孩子，其實(shí)細(xì)想，會(huì)發(fā)現(xiàn)，富二代并沒做出什么壞事，只是很難管教罷了?？梢哉f這是人之常情，換做我我也會(huì)認(rèn)為有罪。 年輕的團(tuán)長(zhǎng)1號(hào)陪審員，稚嫩做作。但是現(xiàn)實(shí)中這樣的不在少數(shù)，固執(zhí)己見。5號(hào)陪審員紋身男，略顯夸張的發(fā)型與人物形象的反差度太明顯，有些戲劇性的逆轉(zhuǎn)，他有著很細(xì)膩心思，除了八號(hào)其他人就他的思想沒那么偏激，他是很正視這個(gè)討論。7號(hào)陪審員小賣部老板，他的人生跟他的花襯衫一樣精彩，但是所謂的個(gè)人經(jīng)歷并不能做為評(píng)定他人的標(biāo)準(zhǔn)，他的經(jīng)歷和嫌疑人不同，他想把他的思想強(qiáng)加到別人身上那是不好的，他也是很缺乏法治觀念，特別是他說他煩了所以改投，完全是意氣用事，絲毫不把法律放在心中。10號(hào)陪審員房東男，和7號(hào)差不多，現(xiàn)實(shí)中也不占少數(shù)。12號(hào)陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復(fù)說服缺乏自我態(tài)度的人，這算是大多數(shù)墻頭草人群代表。他們感受的不公平涵蓋在這一個(gè)案件當(dāng)中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運(yùn)的天秤，如何公平正義的裁判，關(guān)系著全社會(huì)的和諧穩(wěn)定。 十二公民，十二種身份，十二個(gè)角度，十二種想法，十二個(gè)故事，十二個(gè)選擇，然而真相只有一個(gè)。認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)案件，這樣我們的國(guó)家才會(huì)更加公正，才能真正成為法治國(guó)家。這部電影主要講了一所政法大學(xué)內(nèi)未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終判決。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，所有的線索都被逐討論，最終模擬法庭的結(jié)果是富二代無罪。我以為這就是正義。因?yàn)樗歉欢?，因?yàn)樗裢源?，因?yàn)閺s父簡(jiǎn)直沒人性，冷酷。不知什么時(shí)候開始，標(biāo)簽化開始流行，很多人喜歡把自己標(biāo)榜為“拖延癥重度患者”“選擇恐懼癥人群”或者“失戀癥候群”，這倒也無關(guān)緊要。都是明顯能區(qū)分這些案件中誰對(duì)誰錯(cuò)。城管的段子在網(wǎng)絡(luò)大軍里津津樂道，富二代炫耀成為眾人的刀靶子，就連女服務(wù)員熱水潑顧客，都有輿論說大款們活該，不尊重職業(yè)平等。隨著人的逐漸成熟，隨著涉獵范圍越來越廣，我們不斷反思，否定甚至說是顛覆原先的正誤判斷，摒除偏見是第一步。法律就是講道理，求論證的，合理的懷疑具有巨大保護(hù)價(jià)值，合理地懷疑此人有罪，是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)，合理地懷疑此人無罪是辯護(hù)人的職責(zé)。15秒是多長(zhǎng)的一段路。房子的隔音效果差異等等。像電影里放的那樣，不斷否定之前的推論，不斷模擬當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，從時(shí)間步數(shù)，證言乃至這瞬息萬變，處處聯(lián)系的世間生活，推測(cè)出證據(jù)的漏洞，漸漸推導(dǎo)出無法證明富二代有罪，即富二代無罪。比事實(shí)判斷更重要的是價(jià)值判斷。容易造成冤假錯(cuò)案。一個(gè)冤假錯(cuò)案毀的是一個(gè)人，一個(gè)家庭。證據(jù)能夠盡可能還原事實(shí)，只有完整合理的證據(jù)才能定一個(gè)人的罪。用令人信服的證據(jù)來堵那些人的嘴；合理懷
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1