一代才子錢鐘書(shū)讀后感500字(完整版)
【正文】 之廢話，花費(fèi)不明不白之冤錢也”；錢鐘書(shū)在斯坦福大學(xué)如何當(dāng)眾指斥馮友蘭，是否屬“忘恩負(fù)義”（馮為錢清華師長(zhǎng)，力薦破格聘錢為西南聯(lián)大外文系教授）；《圍城》中各式原型人物是誰(shuí)，《貓》中所影射的人物是誰(shuí)，《管錐編》為什么用文言，《圍城》匯校本訟案詳末，《圍城續(xù)集》《圍城大結(jié)局》等續(xù)貂之作的侵權(quán)事件…… 湯晏先生與錢鐘書(shū)夫婦有20余年的交往，撰著之時(shí)多次去電去函求征楊絳先生，楊絳認(rèn)為此傳“不采用無(wú)根據(jù)的傳聞，不憑‘想當(dāng)然’的推理來(lái)斷定過(guò)去，力求歷史的真實(shí)；遇到不確切的事，不憚其煩地老遠(yuǎn)一次次來(lái)信問(wèn)我，不敢強(qiáng)不知以為知。湯晏先生對(duì)幫助錢鐘書(shū)成長(zhǎng)的一些關(guān)鍵人物十分關(guān)注，不吝揄?yè)P(yáng)，如清華校長(zhǎng)羅家倫“對(duì)清華的另一貢獻(xiàn)是破格
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1