8最高人民法院對(duì)高廣生代表人大建議的答復(fù)(完整版)
【正文】 答復(fù) 最高人民法院對(duì)十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議第9232號(hào)建議的答復(fù) 高廣生代表：您提出的關(guān)于實(shí)現(xiàn)公證制度與司法制度有效銜接的建議收悉，經(jīng)商司法部，現(xiàn)答復(fù)如下：感謝您關(guān)注法院案多人少的矛盾，并為化解該矛盾連續(xù)兩年提出關(guān)于“公證制度與司法制度有效銜接”的建議。2016年1月13日，在XX省高院召開(kāi)了關(guān)于公證及司法有效銜接的人大代表座談會(huì)，與您一起研究建議的落實(shí)工作。訴訟與公證銜接是《意見(jiàn)》的重要組成部分，是部署和督導(dǎo)的重要內(nèi)容。四繼續(xù)研究有關(guān)公證立法等相關(guān)問(wèn)題您在建議中提到，“盡快完善公證與司法銜接的相關(guān)立法。法定公證制度作為一項(xiàng)重要的法律制度，在實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的有機(jī)調(diào)節(jié)方面發(fā)揮的穩(wěn)定作用不言而喻。最高人民法院與司法部將繼續(xù)高度重視公證在司法中的功能與優(yōu)勢(shì)，對(duì)您建議中關(guān)于實(shí)現(xiàn)公證與司法制度有效街接的建議繼續(xù)調(diào)研論證，并會(huì)同相關(guān)部門(mén)研究推進(jìn)有關(guān)工作，充分發(fā)揮公證制度在多元化糾紛解決機(jī)制構(gòu)建和以審判為中心的訴訟制度改革中的作用?；蛘邔⒐C調(diào)解制度作為訴訟前置程序，完善民事訴訟的審前程序，以有效降低訴率，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1