8專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查經(jīng)驗(yàn)交流(完整版)
【正文】 難和問題。但現(xiàn)階段，大部分專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告還停留于傳統(tǒng)的財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)階段，審計(jì)調(diào)查缺乏深度，偏重于反映存在的問題，且對于問題的了解僅停留在表面，并沒有挖掘問題背后深層次的情況。四是審計(jì)調(diào)查質(zhì)量控制不夠全面。這些因素直接影響專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查質(zhì)量。專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查能否取得成效，調(diào)查結(jié)果能否得到有關(guān)決策者或管理者的重視，關(guān)鍵是選題是否正確、是否成功。近年來，市審計(jì)局緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局、市委市政府的中心工作、關(guān)系人民群眾利益的重大事項(xiàng)開展專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查，取得了較好的效果。二是專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查審前準(zhǔn)備不足，審計(jì)調(diào)查方案較簡單。審計(jì)方法也不能完全滿足開展專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查的需要，還要應(yīng)用一些更加適合專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查的專門方法。五是專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查分析問題不夠到位，促進(jìn)審計(jì)成果利用有待提高。二是要是找共性抓典型，確定一些具有普遍性、指導(dǎo)性或在日常審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的突出性問題作為調(diào)查項(xiàng)目，使審計(jì)調(diào)查具有一定的影響力，有助于共性問題的解決。要從大量的審計(jì)資料中提煉出高質(zhì)量的審計(jì)信息，通過審計(jì)信息、專題報(bào)告等形式，及時(shí)反映審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的情況和問題，實(shí)現(xiàn)審計(jì)成果最大化。對政策性強(qiáng)、專業(yè)要求高、情況復(fù)雜的專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目可以聘請專家學(xué)者進(jìn)行指導(dǎo)論證，以形成準(zhǔn)確程度較高、具有較強(qiáng)說服力的審計(jì)調(diào)查結(jié)論。由于領(lǐng)導(dǎo)重視，違規(guī)問題得到了及時(shí)糾正。（二）加強(qiáng)專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查的質(zhì)量管理。專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查本應(yīng)區(qū)別于一般項(xiàng)目審計(jì)，從更高的角度對調(diào)查事項(xiàng)進(jìn)行觀察、分析和判斷，提出建設(shè)性意見和建議，為
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1