7郵遞通信史的學科建構(gòu)之探討(完整版)
【正文】 、烽火通信、電信通信的關(guān)系。中國郵遞通信史，就是對郵遞通信發(fā)展過程的總結(jié)與反思，其研究對象自然是郵遞通信自身的歷史，其研究任務就是要清理總結(jié)郵遞通信的歷史遺產(chǎn)，敘述郵遞通信的發(fā)展過程，揭示郵遞通信的發(fā)展規(guī)律，為現(xiàn)實的郵遞通信（郵政）提供資鑒，促進現(xiàn)實郵遞通信（郵政）的更好發(fā)展。特別是從歷史研究的角度說，是應該認真研討的。“郵遞”如同“金融”一詞，都是宏觀概念，“郵遞業(yè)”和“金融業(yè)”都是宏觀概念，“郵遞通信”也是一種宏觀概念。所以，應盡快建構(gòu)起中國郵遞通信史的學科體系，并展開研討。盡管有的文章中也有提到“郵遞通信”這一詞匯，但沒有引起重視或探討，“中國郵遞通信”更沒有形成一個學科系統(tǒng)。盡管中國郵遞通信發(fā)軔于古代商周時期，歷史悠久，歷代各省各縣的志書中多有記載，然古代國家郵遞通信名曰“郵驛”，人們只注意到有郵驛通信，近人只知有郵政通信，另有民信局等。從歷史上看，“郵遞通信”具有多種形式存在，如郵驛、文報局、麻鄉(xiāng)約、民信局、僑批局、信客等，這些都是“郵遞通信”的實體。“郵遞通信系統(tǒng)”是否成立。國家郵遞體系包括郵驛通信、文報局通信、郵政通信；民營郵遞體系可包括私郵通信、驛驢通信、麻鄉(xiāng)約通信、民信局通信、僑批局通信、信客通信等。需要指出的是，郵驛和文報局沒有營業(yè)收寄，業(yè)務上僅郵件業(yè)務（公文或文書），且郵運和投遞為合二為一，這是其特殊性的一面。反過來，郵遞通信的發(fā)展，又對社會具有反作用，會促進社會的發(fā)展，即郵遞通信的社會價值。中國郵遞通信史學科應有自己的歷史理論和史學理論，需要不斷地研究認識及發(fā)掘積累，使中國郵遞通信史學科體系不斷完善。下卷“近現(xiàn)代郵遞通信”可分為三個時期： 一、大清郵政時期——中國郵政的產(chǎn)生時期； 二、民國郵政時期——中國郵政的成長時期； 三、人民郵政時期——中國郵政的發(fā)展時期。進入“郵遞通信”，乃是一項活動、活動、有組織的實物信息傳遞活動，這是隨著歷史的發(fā)展和社會的進歩逐漸形成的。這里可以看出，古代的多種郵遞通信都是郵政的前輩，它們之間有著同族的親緣關(guān)系。中國近現(xiàn)代郵遞通信史（即中國郵政史）可分為三個歷史時期：第一時期，大清郵政時期——中國郵政的產(chǎn)生時期，大致可分為四部分： 一、中國郵政產(chǎn)生的歷史背景，包括19世紀外國郵政狀況及國內(nèi)各郵遞通信狀況等，對中國郵政產(chǎn)生的影響。 二、人民郵政的誕生及初歩發(fā)展。于是，在郵政史志界和集郵界，引發(fā)了一場郵驛與郵政的關(guān)系之探討。其所說的“廣義郵政”，既包括了“古代郵政”（郵驛），又包括了近現(xiàn)代郵政。只有把郵驛、文報局、郵政三者列入“國家郵遞”通信系統(tǒng)，才為研究三者的關(guān)系理順了思路，這是一個新的課題，構(gòu)成一個新的研究領(lǐng)域?！鄙鲜鑫闹卸贾赋隽恕班]遞”自古存在，且包括驛站、民立信局兩項。其中提到“古之郵遞”、“民間郵遞”，以及當代“郵遞通信”——郵政。當然，作為一個學科體系的建構(gòu)不是一蹴而就的，需要更多的人付出艱辛的努力，需要數(shù)代人的不斷探索和完善，需要不斷在實踐中經(jīng)受。愿中國郵遞通信史學科的研究工作不斷深入開展下去，不斷取得新的進展。有的提為“私營郵政”，但實際上是一些所謂的公司所經(jīng)營，類似于中國的“快遞公司”。在“郵遞通信”中，可以清楚看到，郵驛與郵政的關(guān)系，從橫向來看，是并列關(guān)系，即為兩種不同的郵遞通信；從縱向來看，是傳承關(guān)系，即上下兩代的關(guān)系，郵驛走向消亡，郵政從此新生。在當代一些論文中，也有提到“郵遞通信”的，如鄭揮先生在其文章中談到：“在長達七、八十年間，民營信局實際上承擔了商民以至官僚的郵遞通信和匯銀帶物等業(yè)務，成了我國郵遞通信的主流（1840~1904年）?！皣亦]遞”與“民營郵遞”兩部分合在一起，就組成了“中國郵遞通信”系統(tǒng)，這是一個值得研究的系統(tǒng)，為研究“中國郵遞通信史”學科體系，提供了強有力的堅實基礎(chǔ)。但“國家郵遞”還應包括文報局。這就是“郵遞通信”的概念，進而引發(fā)出“郵遞通信史”的構(gòu)想。 四、人民郵政在改革開放中迅速發(fā)
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1