到公安派出所鍛煉工作體會(完整版)
【正文】 層，加強調(diào)查研究。當(dāng)然這里也有管內(nèi)企業(yè)積極性不高、投入費用過高的緣故。同時，派出所社區(qū)民警的辦公自動化操作水平與硬件配備不相適應(yīng)。公安派出所工作紛繁復(fù)雜，社區(qū)民警待遇比較低，經(jīng)常加班加點，24小時接處警班后，干警無法串休，身體超負(fù)荷運轉(zhuǎn)。在這為期兩周的下派工作中，我參加了兩次全所周例會，參與了一起輕傷治安案件的處理，參加了本警區(qū)兩個接警值班日工作，查閱了幾起治安案件的工作卷。這樣的條件，以前我在公安的時候絕對是不敢想象的。這樣，把被偏廢很久的基層基礎(chǔ)工作重新納入到重要日程，這點非常好。我建議應(yīng)盡快出臺全市社區(qū)治安巡護員管理辦法，在保證派出所使的前提下，盡量向社區(qū)傾斜。前面我提到了“千分制”考核，給公安基層基礎(chǔ)工作提供了前所未有的契機，對基層公安工作是極大的觸動。 從機制運行層面來看，發(fā)案少的所，打處人犯數(shù)達(dá)不到指標(biāo)，就必然要采取一些不正當(dāng)?shù)氖侄芜M行技術(shù)性操作；或者今年已經(jīng)完成了任務(wù)，為了明年能順利完成任務(wù)，本該處理的人犯不處理，留到明年再處理，變相造成了縱容違法犯罪的效果；更有甚者，可能要弄虛作假。 二是輕傷刑事案件的移交機制不太合理。國家偵查機關(guān)的取證能力與受害人個體的取證能力的差別，用天壤之別來形容一點都不為過，因為刑事偵查權(quán)是國家賦予偵查機關(guān)調(diào)查取證和實施有關(guān)強制性措施的總稱。 第7頁 共7頁。而受害人個體根本沒有這個權(quán)限，其對法律的知悉程度，以及取證、舉證的權(quán)能都是有限的。目前，我沒有查到原文，不知道是此意見欠妥還是派出所操作過程出現(xiàn)偏差。以“打防結(jié)合，預(yù)防為主，專群結(jié)合，依靠群眾”為指導(dǎo)思想，在全社會實施由黨政領(lǐng)導(dǎo)，社會協(xié)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1