公司注冊(cè)資本案件查處的思考(完整版)
【正文】 假出資和抽逃出資三種違法行為進(jìn)行查處，這三種違法行為又簡(jiǎn)稱(chēng)為公司注冊(cè)資本案的“二虛一抽”案件。第一種意見(jiàn)，該公司系家族性質(zhì)企業(yè)，股東xx增資1000萬(wàn)元的事實(shí)是經(jīng)股東會(huì)決議通過(guò)的，其他股東作為xx的近親屬應(yīng)當(dāng)知曉股東xx繳納的1000萬(wàn)元投資款實(shí)際是向中介機(jī)構(gòu)借款，并在規(guī)定時(shí)限內(nèi)必須歸還中介機(jī)構(gòu)的資金，且該公司增資目的為獲得足夠的注冊(cè)資本便于獲得市政施工一級(jí)資質(zhì)，屬故意隱瞞重要事實(shí)欺騙公司登記機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)定性為該公司虛報(bào)注冊(cè)資本；第二種意見(jiàn)認(rèn)為雖然公司系家族性質(zhì)企業(yè)，但是股東xx的具體出資行為并非為股東合謀，股東xx向他人借款出資的行為實(shí)際上是對(duì)該公司的債權(quán)人和其他股東隱瞞了事實(shí)，應(yīng)當(dāng)定性為股東xx虛假出資；第三種意見(jiàn)認(rèn)為，該案中股東xx以個(gè)人借款作為投資款應(yīng)當(dāng)系合法，在法律地位上，股東xx和該市政公司分別為自然人和法人，股東xx的個(gè)人投資款系借款應(yīng)為其自然人所承擔(dān)的債務(wù)，并非法人的債務(wù)，正常情況下股東xx應(yīng)當(dāng)以個(gè)人資產(chǎn)償還對(duì)中介機(jī)構(gòu)的債務(wù)，但股東xx卻以個(gè)人借款的形式從公司基本賬戶中抽回投資款用于歸還中介機(jī)構(gòu)的債務(wù)，將自然人的債務(wù)轉(zhuǎn)化為法人的債務(wù)，導(dǎo)致了公司賬戶上長(zhǎng)期掛其他應(yīng)收款項(xiàng)目，對(duì)公司的債權(quán)人和其他股東造成不良影響，股東xx抽出注冊(cè)資本違法行為發(fā)生的時(shí)間在領(lǐng)取工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照之后，該案應(yīng)屬股東xx抽逃出資。 行為方式，表現(xiàn)為使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門(mén)，取得公司登記的行為。也就是行為人不具有登記公司時(shí)所應(yīng)要求的法定注冊(cè)資本最低限額卻說(shuō)其有，如實(shí)交納股本或出資額低于法定注冊(cè)資本最低限額卻說(shuō)已達(dá)到最低額；或者雖然達(dá)到了注冊(cè)資本的最低限額，但是由于將出資中的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、土地使用權(quán)等作價(jià)高于其實(shí)際價(jià)格而產(chǎn)生實(shí)際資本與注冊(cè)資本不符。 行為發(fā)生的時(shí)間，本行為發(fā)生的時(shí)間一般在公司成立前。 綜上，三者之間在行為主體，行為方式，欺詐的對(duì)象，發(fā)生時(shí)間方面有很大的差別。就是要對(duì)整個(gè)材料有一定的掌握。 以上僅僅為筆者執(zhí)法實(shí)踐中的一些個(gè)人
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1