不履行生效民事調(diào)解書行為適用拒執(zhí)罪執(zhí)行(完整版)
【正文】 題掛鉤，使問題復(fù)雜化，是完全沒有道理的。直至同年3月13日，麥克布賴德和華甲公司的訴訟代理人才來到了XX市中級人民法院，在向法院提交的材料中稱： “奔馳”轎車和被查封的壹號廠房已另有抵押。 「審查與執(zhí)行」 在履行上述調(diào)解協(xié)議過程中，華甲公司未能按協(xié)議的規(guī)定履行償還義務(wù)，安徽醫(yī)藥公司遂于1994年11月向XX市中級人民法院申請執(zhí)行。安徽醫(yī)藥公司蒙受了巨額經(jīng)濟損失，于1994年2月向XX市中級人民法院提起訴訟，賠償損失及承擔(dān)違約金計人民幣48萬元，并承擔(dān)本案全部訴訟費用。（香港）華甲有限公司。 1992年12月10日，申請執(zhí)行人XX省醫(yī)藥保健品進出口公司（以下簡稱安徽醫(yī)藥公司）與被執(zhí)行人（香港）華甲有限公司（以下簡稱華甲公司）簽訂了一份銷售“肝素納”的售貨合同。 XX市中級人民法院立案后，根據(jù)安徽醫(yī)藥公司提出的財產(chǎn)保全申請和擔(dān)保，依法查封了華甲公司在深圳投資注冊的新世界生化技術(shù)有限公司的1號工業(yè)廠房。1995年元月，XX市中級人民法院向華甲公司發(fā)出限期履行的執(zhí)行通知書。且于1994年8月13日在香港登記變更。” 此后，麥克布賴德代表華甲公司表示愿意履行調(diào)解書所確認的義務(wù)。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成了還款協(xié)議，由法院確認制發(fā)了民事調(diào)解書，再次確認了華甲公司還款的義務(wù)、方式和期間。在這種情況下，法院就可以控制的財產(chǎn)敦促華甲公司履行其全部義務(wù)，對保護債權(quán)人的利益就是十分必要和唯一的辦法。如確有此行為，此變更及抵債的行為也是無效的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定：“法人由其法定代表人進行訴訟。由于一號廠房是華甲公司同意作抵押并經(jīng)法院采取了查封的措施，在執(zhí)行協(xié)議中又同意以一號廠房折價抵債，故折價后超過債務(wù)的部分，仍應(yīng)歸債務(wù)人所有。這種方法并不損害華甲公司的利益，故對這種變通執(zhí)行方法，法律上并不反對。法院通知法定代表人到
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1