7醫(yī)療糾紛處理現(xiàn)狀分析(完整版)
【正文】 解等尋求解決。 2結(jié)果 。 ，少數(shù)民族3例；2010年少數(shù)民族1例；2011年漢族3例，少數(shù)民族4例；2012年漢族2例，少數(shù)民族13例；2013年漢族1例，少數(shù)民族8例；2014年漢族1例，少數(shù)民族8例；2015年漢族例，少數(shù)民族11例；2016年漢族3例，少數(shù)民族15例。該地區(qū)擁有十多個(gè)民族聚居和雜居的情況，在醫(yī)療糾紛發(fā)生時(shí)，患者及親屬經(jīng)常通過(guò)威脅散布到網(wǎng)絡(luò)，通知媒體曝光，到上級(jí)部門投訴上訪，促使醫(yī)院滿足要求。醫(yī)調(diào)委調(diào)解、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法途徑是現(xiàn)在解決醫(yī)療糾紛的主要途徑。司法鑒定人員的資質(zhì)問(wèn)題，司法鑒定人員沒(méi)有臨床行醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)沒(méi)有行醫(yī)資格的人對(duì)執(zhí)業(yè)醫(yī)師進(jìn)行評(píng)判鑒定，患者疾病的具體情況，并不能通過(guò)簡(jiǎn)單的看病歷就可以完全了解清楚，要與主管醫(yī)師進(jìn)行溝通了解患者當(dāng)時(shí)的病情、診療措施，司法鑒定簡(jiǎn)單地通過(guò)病歷和患者或家屬的陳述，就給予出具鑒定結(jié)果，存在不合理。在處理醫(yī)療糾紛中，重復(fù)鑒定，給醫(yī)院和患者及家屬都帶來(lái)了不便，主要是由于醫(yī)調(diào)委和醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)果，僅僅作為參考依據(jù)，在司法途徑中，患方律師和法院更傾向于司法鑒定，便于判決。與傳統(tǒng)醫(yī)療糾紛解決方式相比，第三方調(diào)解機(jī)制雖然具有一定優(yōu)勢(shì)，但在發(fā)展中由于專業(yè)化程度較低、調(diào)解作用發(fā)揮有限[15]，因此應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)調(diào)委調(diào)解和醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家?guī)旖ㄔO(shè)，引進(jìn)擁有司法鑒定資質(zhì)的臨床醫(yī)學(xué)專家，提升醫(yī)調(diào)委調(diào)解結(jié)果和醫(yī)療事故技術(shù)鑒定法律認(rèn)可程度，確定與司法鑒定的法律地位。案例：某患有糖尿病、肝膿腫的患者在某地方醫(yī)院住院行膽囊結(jié)石手術(shù)，腹腔感染控制不好，到省級(jí)醫(yī)院先后進(jìn)行膽囊手術(shù)治療和肝膿腫引流術(shù)，感染依然沒(méi)有得到很好的控制，回到當(dāng)?shù)睾笙蚍ㄔ浩鹪V當(dāng)?shù)蒯t(yī)院手術(shù)沒(méi)有做成功，經(jīng)其他人員的出謀劃策下向法院申請(qǐng)司法鑒定，司法鑒定人員根據(jù)患者所做的肝膿腫治療手術(shù)作出患者十級(jí)傷殘的司法鑒定結(jié)果，患者以此向法院提出要求某地方醫(yī)院進(jìn)行賠償。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定在醫(yī)療糾紛處理中依然重要，但其作用自《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后被削弱了。建立管理醫(yī)療糾紛和醫(yī)療糾紛訴訟
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1