7再審申請(qǐng)書范文4篇(完整版)
【正文】 xxxx訴xx公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，XX省高級(jí)人民法院于12月10日作出豫法民一終第64號(hào)民事判決。蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。 民案終審： 對(duì)上訴案件，不審不問判決維持，違背《民訴法》第152條對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人的法定程序。做定案依據(jù)未質(zhì)證。法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證。元。 民案再審，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯(cuò)誤，做出駁回再審訴求。郵寄地址：XX縣區(qū)中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。 綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在（xx）南民一終第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。其同原告***于xx年11月份到鄭州問被告***索要25萬元借款。 請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件： （一）xx年3月11日 ***向***出具收條一張。***，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住XX縣區(qū)夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。 二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。股份協(xié)議，今收到***現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%，***占50%，投資30萬元?；诖?，我們不難認(rèn)定，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。 其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說更無從談起。郵寄地址。理由如下： 民案原判，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯(cuò)誤。 判令被申請(qǐng)人給付拖欠款（原判遺漏）times。 民案原判： 故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。 署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來路不明。 原判決遺漏。 被申請(qǐng)人，違背依法訴權(quán)，惡意訴求。 此致 撤回再審申請(qǐng)書再審申請(qǐng)書范文（3）|返回目錄申請(qǐng)人。 此致 最高人民法院立案二庭 申請(qǐng)人：xxx 河南大進(jìn)律師：田德剛 刑事再審申請(qǐng)書再審申請(qǐng)書范文（4）|返回目錄申請(qǐng)人，xx，（又名高九斤、高九），男，1962年9月21日，回族，高中文化，住縣城小區(qū)1。xx年4月該車以68000元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給張繼峰。申請(qǐng)人認(rèn)為，楊兵等人xx年10月突然改變十年前的證言，指認(rèn)申請(qǐng)人幕后指使，參與楊兵等故意傷害高海的犯罪行為，這些證言不應(yīng)采信，申請(qǐng)人故意傷害罪不能成立。城關(guān)派出所所長宋忠良、民警張登峰對(duì)此事能夠證明，事發(fā)前申請(qǐng)人報(bào)案的事實(shí)。根據(jù)刑法第八十八條第二款規(guī)定：被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。 4從高海被傷害一案的卷宗材料看，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)針對(duì)申請(qǐng)人涉嫌幕后指使犯罪進(jìn)行了廣泛深入的偵查。申請(qǐng)人涉嫌的故意傷害罪中，楊兵等人的證言不足采信，且故意傷害已經(jīng)超過追訴時(shí)效，原審判決適用法律錯(cuò)誤，不應(yīng)追究申請(qǐng)人的刑事責(zé)任。如果沒有針對(duì)申請(qǐng)人立案，公安機(jī)關(guān)調(diào)查這些材料干什么。對(duì)申請(qǐng)人的追訴已超過法定追訴時(shí)效。），也已經(jīng)超過法定的追訴時(shí)效。 1xx年底xx年初
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1