6談物權法將善意取得制度擴大到了所有物權載體(完整版)
【正文】 動產依照法律規(guī)定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人?！罢加械臉说奈镯殲閯赢a。不動產建有登記制度，其權利主體應依登記而定，不適用即時取得制度。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。 這樣的理解，排除了贈與等行為。但是，也有問題。 某人于20xx年在長春買一輛二手車，并在車輛戶籍所在地吉林XX市交警部門提了檔，到大慶交管部門過了戶。如果最終買受人起訴，此人只能承擔責任。這無疑是一個很大的進步。這固然給當事人帶來了風險，也給律師帶來了新的操作空 間。 我認為，應該看到，在物權法頒布之前，《最高人民法院印發(fā)的通知》規(guī)定，行為人將詐 騙財物已用于歸還個人欠款、貨款或者其他經濟活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取，屬惡意取得，應當一律予以追繳；如確屬善意取得 ，則不再追繳。20xx年2月該車被查出是盜搶車輛，被公安機關予以收繳。這樣，侵害對方利益就難以得到法律的保護。否則，就無法理解“以合理的價格轉讓”?！? 該條規(guī)定說明： 一、原則上，對無權轉讓行為，物之所有
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1