6西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的評價研究(完整版)
【正文】 究成果基礎(chǔ)上，從西部農(nóng)村的實際情況出發(fā)。所涉及的衡量指標(biāo)也應(yīng)該涵蓋各個系統(tǒng)。該體系由４個層次（目標(biāo)層、領(lǐng)域?qū)?、?zhǔn)則層、指標(biāo)層）共２１個四級指標(biāo)組成（見表１）。這些指標(biāo)是反映各領(lǐng)域發(fā)展水平的原始參考值，為了便于量化，指標(biāo)所反映的信息可能會出現(xiàn)一定程度的交叉。即：Ｙｉｊ＝Ｘｉｊ珡Ｘｊ１≤ｉ≤１２（２）均值化處理后，各指標(biāo)的均值是１，方差ｖａｒ（Ｚｊ）＝（σｊ－）Ｘｊ是原變量變異系數(shù)的平方。可以認(rèn)為提取的４個主成分基本涵蓋２１個指標(biāo)的大部分信息（見表２）。某個指標(biāo)的熵越小，其差異性就越顯著，在綜合評價中的重要性就突出，熵權(quán)也就越大。在“經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性”中位列前五的省市分別為：重慶、四川、陜西、廣西、新疆；在“社會發(fā)展可持續(xù)性”子系統(tǒng)中位列前五的省市分別為：重慶、陜西、四川、XX省，云南；在“資源環(huán)境可持續(xù)性”子系統(tǒng)中位列前五的省市分別為：四川、重慶、廣西、陜西、云南；在“人口素質(zhì)”子系統(tǒng)中位列前五的省市分別為：陜西、四川、重慶、廣西、云南分析中可見重慶在經(jīng)濟、社會可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢比較明顯。排名的細(xì)微不同主要由于指標(biāo)選取側(cè)重的不同。利用主成分分析法得出可持續(xù)發(fā)展體系中各獨立成分，在減少指標(biāo)間的信息交叉的同時避免了有效信息的損失，提高了綜合評價效率。由于我國西部各地區(qū)農(nóng)村在經(jīng)濟社會發(fā)展、人口素質(zhì)以及資源環(huán)境方面存在差異，因此一定要遵循因地制宜、循序漸進地科學(xué)發(fā)展原則，從本地區(qū)實際出發(fā)制定發(fā)展規(guī)劃，選取適合的發(fā)展模式，突出本地優(yōu)勢，有側(cè)重地發(fā)展。同時完善農(nóng)民職業(yè)教育培訓(xùn)體系，開展集中培訓(xùn)與分散指導(dǎo)相結(jié)合等多種形式的農(nóng)業(yè)科技普及活動，推廣科技興農(nóng)，提高農(nóng)民的職業(yè)技能，從根本上保證農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的后勁。近些年來，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間矛盾的日益凸顯已成為阻礙我國西部農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。而對于西部農(nóng)村自然條件有限、資源較匱乏的地區(qū)，則應(yīng)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，從加強特色產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)、加快非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面尋求突破。這些方法的運用使得指標(biāo)體系的構(gòu)建更加準(zhǔn)確、合理和客觀。農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展指數(shù)是綜合評價模型中“經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性”、“社會發(fā)展可持續(xù)性”、“資源環(huán)境可持續(xù)性”、“人口素質(zhì)”４個主成分的熵權(quán)求和的結(jié)果。經(jīng)濟發(fā)展的同時有效的推動了社會生活的全面提高，從而實現(xiàn)了經(jīng)濟、社會、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。熵值的計算步驟如下：（１）第ｊ項主成分下第ｉ省的樣本比重Ｐｉｊ：Ｐｉｊ＝ＺｉｊΣ１２ｉ＝１Ｚｉｊ１≤ｉ≤１２１≤ｊ≤４（４）其中，Ｚｉｊ為經(jīng)過（３）式處理后的第ｉ省第ｊ項主成分樣本值。主成分線性表達式①描述如下：Ｔ１＝－＋＋－＋－＋＋－＋＋＋
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1