6小議財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭公司的博弈(完整版)
【正文】 實(shí)現(xiàn)雙贏。 （四）完善的配套措施建設(shè)，引導(dǎo)龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間應(yīng)當(dāng)建立一種長(zhǎng)期的、合作競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系 龍頭企業(yè)和農(nóng)戶要想走出“囚徒困境”，必須著眼于長(zhǎng)期合作。這樣做的結(jié)果必然是，農(nóng)戶投入不足，難以生產(chǎn)出質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉的原料型農(nóng)產(chǎn)品，造成龍頭企業(yè)在與國(guó)內(nèi)外同行的競(jìng)爭(zhēng)中，在原料環(huán)節(jié)就先失一城，降低了龍頭企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。作為各自獨(dú)立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，表面上看，雙方的地位是平等的。在XX省XX市原本只有幾百頭奶牛的一家小型奶企，通過實(shí)施“公司+奶場(chǎng)+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)模式，短短幾年迅速崛起為我國(guó)地方最大的奶業(yè)基地。 從博弈論的角度來看，在合同簽訂以后，如在某一時(shí)刻任一合同方違約，那么農(nóng)戶與公司實(shí)際上構(gòu)成了一個(gè)靜態(tài)博弈。當(dāng)?shù)氐胤秸賳T通過公關(guān)取得名額等。本文試圖通過對(duì)財(cái)政扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)政策中參與各方的博弈分析，找到解決問題的答案。隨著國(guó)家財(cái)政扶持力度的加大，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)受到了各級(jí)政府的關(guān)懷，但是也出現(xiàn)了許多與政策目標(biāo)相背離的情況，以至于有些學(xué)者對(duì)扶持政策產(chǎn)生了質(zhì)疑。擴(kuò)大龍頭企業(yè)的規(guī)模和生產(chǎn)水平離不開資金扶持，通過財(cái)政扶持，充分發(fā)揮財(cái)政資金的導(dǎo)向、吸附、膨化和杠桿作用，引導(dǎo)社會(huì)各種資金共同投入，是解決制約龍頭企業(yè)發(fā)展資金瓶頸的有效途徑。目前是通過競(jìng)爭(zhēng)，設(shè)置門檻，達(dá)標(biāo)者上。雙方博弈考慮的因素也較多，雙方信息擁有量、市場(chǎng)變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)、自然災(zāi)害造成的豐與欠、公司與個(gè)人信用、短期與長(zhǎng)期的合作關(guān)系等等。政府的過保護(hù)和扶持，會(huì)給龍頭企業(yè)一種高高在上的感覺，當(dāng)遇到諸如資金短缺等問題時(shí)不是從自身找原因、想辦法來解決，而是期待通過找政府財(cái)政的幫助來解決，失去了自身發(fā)展的動(dòng)力。 財(cái)政扶持龍頭企業(yè)目的之一是為了給農(nóng)民增收，也就是說企業(yè)和農(nóng)民都應(yīng)該能夠分享到合理的利益，而現(xiàn)實(shí)中農(nóng)民只是得到了很少的一部分利益，大部分的利益都為企業(yè)所獲得。再加上龍頭企業(yè)在市場(chǎng)信息、產(chǎn)品檢驗(yàn)等方面的優(yōu)勢(shì)，使龍頭企業(yè)在這一渠道關(guān)系中處于絕對(duì)主導(dǎo)地位。另一方面，地方政府要把手中壟斷的許多資源盡快市場(chǎng)化，同時(shí)簡(jiǎn)化繁瑣的審批程序，使資源的配置能夠真正達(dá)到有效率，恢復(fù)龍頭企業(yè)的市場(chǎng)主體地位。這樣一來，一方面降低了龍頭企業(yè)直接面對(duì)農(nóng)民的交易成本，另一方面提高了農(nóng)民的談判地位。 第10頁(yè) 共10頁(yè)。而龍頭企業(yè)則有精力專注于市場(chǎng)開拓，并可期待農(nóng)戶對(duì)日益變化的市場(chǎng)需求能夠在較短的時(shí)間內(nèi)迅速適應(yīng)，從而從根本上解決“農(nóng)藥殘留”、“標(biāo)準(zhǔn)化程度低”等困擾企業(yè)的技術(shù)壁壘問題，提升龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。各級(jí)政府應(yīng)該
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1