馬克思有句名言(完整版)
【正文】 主是一種殘缺不全的，貧乏和虛偽和民主，是只供富人，只供少數(shù)人享受的民主（列寧） ●只要土地和生產(chǎn)資料的私有制繼續(xù)存在，資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)民中的“自由和平等”就只是一種形式（列寧） 事例：生命誠(chéng)可貴 愛情價(jià)更高 若為自由故 二者皆可拋 裴多菲 裴多菲，匈牙利愛國(guó)詩(shī)人和 英雄，匈牙利偉大的革命詩(shī)人，也是匈牙利民族文學(xué)的奠基人，資產(chǎn)階級(jí)革命民主主義者。青少年時(shí)代他受到廣東人民斗爭(zhēng)傳統(tǒng)的影響，向往太平天國(guó)的革命事業(yè)。 身為偉人故里的一分子，我感到萬(wàn)分的驕傲，深知更應(yīng)該時(shí)刻銘記孫中山先生的教誨：“革命尚未成功，同志仍需努力。說得直白一點(diǎn)就是：美國(guó)的各州的選舉人產(chǎn)生的過程，是選民“一人一票”選精英。 香港以前也是不民主的 有一種說法就是在回歸以前，也就是英國(guó)人統(tǒng)治的時(shí)候，香港也不是民主的，但香港社會(huì)是自由的、比較好、比較和諧的。從這些年的情況來看，香港人的擔(dān)憂不是杞人憂天。 其實(shí)，民主本身力量強(qiáng)大，會(huì)令獨(dú)裁者感到恐懼和不安，所以沒必要回避和掩蓋它的不足，那樣只會(huì)給反民主的人以口實(shí)，還會(huì)被野心家、政治 投機(jī)分子所利用?！倍鴨讨螒?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，人們認(rèn)為希特勒所做的事無(wú)可厚非，他似乎要帶領(lǐng)德國(guó)走向繁榮富強(qiáng)并為世人矚目。因而，我們沒必要苛求“一人一票”的選舉可能會(huì)有這樣或那樣的不如意，但我們必須明確地懂得，不以“一人一票”的選舉為基礎(chǔ)就沒有真正意義上的民主，所謂的“精英選舉”“精英治國(guó)”與我們目前的制度并沒有什么根本區(qū)別 —— 現(xiàn)在中國(guó)實(shí)行的不也是一種“精英選舉”嗎？如人代會(huì)、政協(xié)、黨代會(huì)等。 也就是說，香港的例子只能說明自由和法治的社會(huì)比沒有自由和法治的社會(huì)好，但用它來反民主是不值一駁的。 這樣的說法同樣是偷換了概念，是禁不住推敲的。這個(gè)過程按照今天中國(guó)流行的說法才是“精英選舉”的過程。 淺說關(guān)于民主的幾個(gè)經(jīng)典例子 因柳傳志微博反對(duì)“一人一票”和支持“精英選舉”的言論，引發(fā)了人們對(duì)民主與選舉的熱議。中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，孫中山目睹清政府的賣國(guó)、專制和腐敗，開始產(chǎn)生反清和以資產(chǎn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1