歷史深處的憂慮讀后感(完整版)
【正文】 版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由，昭告了我們是有言論自由的。中國的歷史證明，中國人民是有 很強的耐受性的。而中美兩國對待外國網(wǎng)站的態(tài)度則有些差別。 談言論自由，不得不先探討一下接收信息的自由。外國網(wǎng)站是無法受到中國審查的，于是最好的方法就是直接封禁。若放任流言蔓延，那么黨的威信勢必降低。而在美國，無所謂 “ 能說不能說 ” 。關(guān)于內(nèi)容方面，小學(xué)期期間閱讀的 garyking 的一篇論文提供了一些參考。根據(jù)本課程的主題，我想試 圖從法制的角度來考察。 “ 中國道路 ” 已經(jīng)取得了輝煌的成就，但同時他還需要 第 4 頁 共 4 頁 更長的時間的檢驗。三權(quán)分立的大框架二百多年前就定下，而憲法也是沿用二百余年沒有更改過。 作 者 調(diào) 查 得 出 結(jié) 論 ，“censorshipisorientedtowardattemptingtof
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1