【正文】 最重要的一條依法治國(guó)，首先肯定要求我們尊重法律，信服法律，但是事實(shí)是很多人都不了解，挑戰(zhàn)法律權(quán)威的事又不沒有，而尊重法律權(quán)威其實(shí)也是對(duì)我們自己最大的尊重，不管 8 號(hào)陪審員是什么身份，他就是具有法律意識(shí)和尊重法律權(quán)威的一種代表。法治觀念的實(shí)質(zhì)是指法律至上、以法治國(guó)的理念、意識(shí)與精神，他是指以人們的法律觀，法制觀和法感情為基礎(chǔ)的一系列法律觀念，它是人們?cè)趨⑴c有關(guān)法律的社會(huì)實(shí)踐過程中自身認(rèn)識(shí)發(fā)展的內(nèi)化與積淀，是主體將自己的經(jīng)驗(yàn)和法律知識(shí)加以組合的結(jié)果。我也認(rèn)為我們國(guó)家沒有這樣的規(guī)定是非常明智的，不然，不知道有多少人會(huì)冤死在那些人手中，看完了之后，我首先想到的是大部分人都很膚淺，所謂的證據(jù)不過是一個(gè)瘸腿老人和一個(gè)近視女人的片面之詞，沒有任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)如何能就這樣去給一個(gè)年輕的生命定罪，話說富二代在大家眼中可能是一個(gè)壞孩子，其實(shí)細(xì)想，會(huì)發(fā)現(xiàn)，富 二代并沒做出什么壞事，只是很難管教罷了。 5 號(hào)陪審員紋身男，略顯夸張的發(fā)型與人物形象的反差度太明顯，有些戲劇性的逆轉(zhuǎn)，他有著很細(xì)膩心思，除 了八號(hào)其他人就他的思想沒那么偏激，他是很正視這個(gè)討論。他們感受的不公平涵蓋在這一個(gè)案件當(dāng)中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運(yùn)的天秤，如何公平正義的裁判，關(guān)系著全社會(huì)的和諧穩(wěn)定。而此時(shí)，在一所政法大學(xué)里，關(guān)于此 案也開展了一次模擬法庭的演練。正是他的堅(jiān)持和據(jù)理力爭(zhēng)，進(jìn)而影響了其他人正視態(tài)度轉(zhuǎn)而真正的投入到對(duì)案件的討論中來。剛開始十一個(gè)陪審員都只想盡快完成任務(wù)，可沒想到自己輕松的一個(gè)舉手表決，將決定一個(gè)年輕人的生死。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的 ?20歲富二代弒父 ? 案。所以電影開篇當(dāng)中 富二代殺死親生父親 中富二代是否有罪，盡管我也不知道發(fā)生了什么，但我剛開始是認(rèn)為他有罪的，為什么。思想里已經(jīng)有了 ? 傾斜保護(hù)弱者 ? 的思想，這就是偏見，類似于 以貌取人 的那種偏見。合理地對(duì)各種可能性懷疑，然后被證據(jù)說服。一個(gè)人的價(jià)值高于一切，從偵查，逮捕，起訴，審判，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)起責(zé)任，冤假錯(cuò)案就可以被糾正過來。這場(chǎng)電影里沒有帥哥美女，沒有豪車青春，沒有繁華熱鬧的外景，只是昏暗的大教室和陰晴不定的天氣。遠(yuǎn)離偏見，合理懷疑 —— 誰(shuí)也不能隨隨便便的宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿。這些人來自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。 在當(dāng)今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)卻異常發(fā)達(dá)的國(guó)家，公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀來對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行輿論宣判，其實(shí)我們每一個(gè)人都做過 39。 —— 楊昆 第 12 頁(yè) 共 15 頁(yè) 第五篇：十二公民影評(píng)姓名：鄭秀貴 14 工商管理學(xué)號(hào)： 14031255《十二公民》影評(píng) 電影《十二公民》改編自 20 世紀(jì)最偉大的法律電影《十二怒漢》，但由于中國(guó)并沒有原作中的 ? 陪審員制度 ? ，所以影片進(jìn)行了中國(guó)本土化改編?！妒瘛穭”疚膶W(xué)性強(qiáng)，完全以針鋒相對(duì)的對(duì)話推動(dòng)劇情發(fā) 展，電影先從陪審團(tuán) 11： 1 幾乎一邊倒的判決開始，隨著 12 個(gè)人對(duì)案情疑點(diǎn)的爭(zhēng)議，最終陪審團(tuán)觀點(diǎn)的完全逆轉(zhuǎn)，反高潮，引發(fā)觀眾對(duì)法律的嚴(yán)肅與公正的深刻思考。至于原因，有的認(rèn)為證據(jù)是固定的、證人是不會(huì)說謊的，有的則給 39。無(wú)罪。再次，應(yīng)當(dāng)充分保障人民陪審員的話語(yǔ)權(quán)，排除法官的不當(dāng)壓力。而人，本身就是不確定的。 。所以從這個(gè)層面，也告訴我們，作為能夠決定一個(gè)人自由甚至生死的公檢法工作人員，真的應(yīng)該擁有廣博的知識(shí)、審慎的態(tài)度，善于站在不同人群的角度去思考問題、分析案件，懷有一顆敬畏之心，嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待案件以及手中握有的公權(quán)力。最后，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化審判制度對(duì)公民民主、自由的保護(hù)，提升司法公信力等功能。就以美國(guó)來說，陪審團(tuán)制度是美國(guó)司法制度的重要組成部分，具有鮮明的美國(guó)訴訟制度特征，也被認(rèn)為是美國(guó)法治民主化的標(biāo)志。打上了 39。但是當(dāng)我看完開頭后，我就發(fā)現(xiàn)我的擔(dān)心是多余的，導(dǎo)演沒有一刻忘記 39。他們組成模擬西方法庭，審理近期社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的 ?20 歲富二代弒父 ? 案。僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當(dāng)事人 39。這 12 名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。