4抗訴申請書三篇(完整版)
【正文】 省 xx 村 4 組 53 號，身份證號： 5xx959。 終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。 抗訴申請書二 申請人：張建軍二〇一 x 年二月十九日 申請人。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權(quán)，也不能證明申請人對該林木具有所有權(quán)。由于楊樹生長速度快，根系發(fā)達，嚴(yán)重影響了申請人核桃樹正常生長，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果，嚴(yán)重影響了申請人的經(jīng)濟效益，給申請人造成很大損失。 xxx，男，漢族， 1962 年 5 月 22 日出生， xxx 人，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村河底區(qū) 471 號。 xx年申請人以下票的方式購買本村里南溝 80畝四荒宜林地植樹造林，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝畝土地承包經(jīng)營權(quán)，共計畝。 如果被申請人植樹行為是違法的，那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行 為，申請人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。 其理由是。 XX 縣區(qū)開發(fā)區(qū)號。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意。 ” 合同法的基本原則是充分保護當(dāng)事人意思自治，只要約定不違法，有約定從約定，無約定從法定。 第三、法院將沙管辦認(rèn)定的未辦證、未繳納稅費和責(zé)令項目停業(yè)整頓的過錯歸結(jié)于申請人無理由。并且，合同是委托協(xié)議還是合伙協(xié)議形式并不重要，只要合同本質(zhì)上體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違背法律規(guī)定，均受法律保護，雙方均應(yīng)該嚴(yán)格履行合同，對此雙方都是認(rèn)可的，沒有發(fā)生任何認(rèn)識上的分歧，不存在爭議。 綜上所述，為維護申請人合法權(quán)益，特依法提請抗訴，請求撤銷眉山市東坡區(qū)人民法院作出的 xx民初字第 xx號民事判決書，由人民法院依法再審，維持申請人繼續(xù)履行合同的訴訟請求。 第二，一審法院認(rèn)定申請人與被申請人之間的合同屬于個人合伙合同 。管理與決策是根本不容混淆的兩個概念，特別是日常事務(wù)的管理就更有別于決策。該約定明確約定了本合同在開采量達到 xx 萬方以前任何一方均不能提出解除合同。 所以
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1