3基層法院法官對(duì)有理輸官司現(xiàn)狀的思考(完整版)
【正文】 照我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十九條之規(guī)定： “ 原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 ” 只有主觀上、口頭上的 “ 理 ” ，而沒(méi)有客觀的、并及時(shí)提供給法院的、經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)支持，是無(wú)論如何贏不了官司的 。 “ 打官司就是打證據(jù) ” ，《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定： “ 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。如程序方面的管轄問(wèn)題，我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“ 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。粗略總結(jié)一下其原因，大致可表現(xiàn)為 “ 四不 ” 。 一、不注重時(shí)效。 ” 第一百一十三
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1