【正文】 識。所以日本憲法層面上的征收補(bǔ)償原則是“正當(dāng)補(bǔ)償”。 低于市價的補(bǔ)償只能在例外情形下（如立法機(jī)關(guān)有特別立法），法院才能承認(rèn)?！?1804 年通過的 《 法國民法典 》 第五百四十五條“任何人不得被強(qiáng)制出讓其所有權(quán)但因共用，且受公正并事前的補(bǔ)償不在此限”的規(guī)定又重申了 《 人與公民權(quán)利的宣言 》 這一基本精神。而行政賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)在國家賠償法這種規(guī)定?！痉绞罉s】 ? 三是法定義務(wù)說 行 政補(bǔ)償是行政主體的法定義務(wù)，是行政主體為實(shí)現(xiàn)公共利益而實(shí)施的一切行為所賦課的一種現(xiàn)代國家的法定義務(wù)。 ? 。 ? 。 （三）行政補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)（來源：行政補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)分析） ? 一是責(zé)任說 ? 。 組織，對象 的特定 性是 行政補(bǔ)償?shù)囊粋€重要特征。（紅皮書教材） ? 行政補(bǔ)償可以概括為 : 行政主體為實(shí)現(xiàn)公共利益的目的，在管理國家和社會公共事務(wù)的過程中，通過合法行使的職權(quán)行為或是其附隨效果，嚴(yán)重?fù)p害公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，以及公民、法人和其他組織為了維護(hù)公共利益而使自己的合法權(quán)益受到特別損失的情況下，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則，運(yùn)用多種方式，對受到損失的行政相對人給予補(bǔ)償?shù)闹贫取? ，也不實(shí)行集中管理，而由具體行政補(bǔ)償義務(wù)機(jī)關(guān)分散管理。 ? 其構(gòu)成要件有三： ? 一是造成公民法人損害的行政行為是合法行為或無過錯行為 。該說認(rèn)為 國家補(bǔ)償?shù)闹Ц?無疑是基于某種國家責(zé)任的承擔(dān)。認(rèn)為行政補(bǔ)償是基于行政機(jī)關(guān)的一種“積極義務(wù)”而實(shí)施的補(bǔ)救性行政行為。行政補(bǔ)償?shù)姆秶黠@的小于行政賠償?shù)姆秶? （五）行政補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ) ? ? ? ? ? ? ? 國家賠償?shù)睦碚摶A(chǔ) ? ? ? ? ? ? 。到 19 世紀(jì)末 20 世紀(jì)初時，由于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)對自由放任的市場經(jīng)濟(jì)的取代，財(cái)產(chǎn)權(quán)利觀也發(fā)生劇烈變化。根據(jù)美國財(cái)產(chǎn)法，公平補(bǔ)償是指補(bǔ)償所有者財(cái)產(chǎn)的公平市場價格，包括財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)有價值和財(cái)產(chǎn)的未來盈利的折扣價格。而日本現(xiàn)在的相當(dāng)補(bǔ)償說也是以完全補(bǔ)償為原則，只是限于社會改革立法等例外的存在合理理由時，才認(rèn)為較低額的相當(dāng)補(bǔ)償便夠了。也就是說，從世界行政補(bǔ)償原則的演變趨勢看，對于國家合法行為所造成的損失， 都對相對人給予更充分、更完全的補(bǔ)償。 特別負(fù)擔(dān)補(bǔ)償 ? 特別負(fù)擔(dān)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容比較復(fù)雜 , 與前兩者以及無因管理補(bǔ)償是基于合法行政行為或相對人行為所引起的補(bǔ)償不同 , 特別負(fù)擔(dān)補(bǔ)償是基于結(jié)果責(zé)任的補(bǔ)償 , 這是一個兜底性類型 , 它直接運(yùn)用了特別犧牲原理 , 從個人利益的特別受損之結(jié)果出發(fā) , 根據(jù)一定的邏輯因果關(guān)系 , 推導(dǎo)出行政補(bǔ)償之需要。如公民協(xié)助公務(wù)或見義勇為行為而遭受人身或財(cái)產(chǎn)等權(quán)益損失。 ? 2．公民、組織因協(xié)助公務(wù)遭受損害所導(dǎo)致的補(bǔ)償。 ? 主要包括：公民、組織因協(xié)助人民警察執(zhí)行職務(wù)遭受損害的補(bǔ)償（《人民警察法》第三十四條第二款）；公民、組織因參加撲救火災(zāi)遭受損害的補(bǔ)償（《消防法》第三十七條、第三十八條）；因履行民用運(yùn)力國防動員義務(wù)遭受損失的補(bǔ)償（《民用運(yùn)力國防動員條例》第三條）?！备鶕?jù)該條，日本于 1950年制定了《刑事補(bǔ)償法》。 （二）國家補(bǔ)償制度的主體 ? 。 （三）國家補(bǔ)償?shù)姆秶皹?biāo)準(zhǔn) ? ，大部分是財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償，有的也規(guī)定了人身損害的補(bǔ)償，但是，沒有精神損失補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。 ? 其他的大多數(shù)沒有明確規(guī)定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，而只有原則性規(guī)定，大致有如下幾種情況： ? 有的規(guī)定“一定補(bǔ)償” ，如《民族區(qū)域自治法》第六十五條、第六十六條等； ? 有的規(guī)定“適當(dāng)補(bǔ)償” ，如《國防法》第四十八條、《防洪法》第四十五條、《防震救災(zāi)法》第三十八條等； ? 有的規(guī)定“合理補(bǔ)償”， 如《歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法》第十三條、《文物保護(hù)法》第四十三條、第五十九條、《防沙治沙法》第三十五條、《礦產(chǎn)資源法》第三十六條、《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第四條等； ? 有的規(guī)定“相應(yīng)補(bǔ)償” ，如《戒嚴(yán)法》第十七條、《臺灣同胞投資保護(hù)法》第四條、《外資企業(yè)法》第五條、《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第二條、《城市房地產(chǎn)管理法》第十九條、《海域使用管理法》第三十條等。申請應(yīng)以書面方式提出，寫明要求補(bǔ)償?shù)氖聦?shí)、理由及補(bǔ)償?shù)姆绞?、?biāo)準(zhǔn)； ? （ 2）補(bǔ)償主體對補(bǔ)償申請進(jìn)行審查； ? （ 3）通知申請人審查結(jié)果，并將擬作出的補(bǔ)償決定告知申請人，聽取申請人的意見； ? （ 4）在聽取意見的基礎(chǔ)上，同申請人協(xié)商補(bǔ)償事宜； ? （ 5）作出補(bǔ)償或不補(bǔ)償?shù)臎Q定或者達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。 2023年 4月 2日星期日 上午 2時 48分 43秒 02:48: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 02:48:4302:48:4302:48Sunday, April 2, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 02:48:4302:48:4302:484/2/2023 2:48:43 AM ? 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 上午 2時 48分 43秒 上午 2時 48分 02:48: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴 。 02:48:4302:48:4302:48Sunday, April 2, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 2023年 4月 2日星期日 上午 2時 48