【正文】 入； 用盡可能簡明的文字來說明被分析過程 /工序要滿足設(shè)計意圖的功能 ； 如果針對同一項功能有不同的要求，則應(yīng)和相應(yīng)的失效模式一起分開描述以便分析。 2023/3/22 21 要求 潛在 失效模式 潛在 失效 后 果 嚴 重 度 級 別 潛在失效 起 因 /機 理 頻 度 現(xiàn)行 過 程 控 制 預(yù)防 現(xiàn)行 過 程 控 制 探 測 探 測 度 R P N 建議措施 責(zé)任與 目標 完成日期 措施 結(jié)果 采 取 措施 嚴 重 度 頻 度 探 測 度 R P N 過程 步驟 S D O ?如果顧客是 最終使用者 ，典型的失效后果： 噪音 異味 運行不正常 性能減弱 外觀不良 粗糙 不穩(wěn)定 車輛控制減弱 顧客不滿意 不符合法規(guī) 返工 /返修 報廢 ?如果顧客是 下一道工序或后續(xù)的工序 ，典型的失效后果： 無法緊錮 不能配合 無法鉆孔 無法連接 無法安裝 無法匹配 設(shè)備損壞 危害操作者 2023/3/22 22 要求 潛在 失效模式 潛在 失效 后 果 嚴 重 度 級 別 潛在失效 起 因 /機 理 頻 度 現(xiàn)行 過 程 控 制 預(yù)防 現(xiàn)行 過 程 控 制 探 測 探 測 度 R P N 建議措施 責(zé)任與 目標 完成日期 措施 結(jié)果 采 取 措施 嚴 重 度 頻 度 探 測 度 R P N 過程 步驟 S D O ?嚴重度 對一個已假定失效模式 發(fā)生時對顧客的影響后果的嚴重程度的評價指標 ； 嚴重度的降低只能通過設(shè)計修改來降低，使其抵銷或減輕； 嚴重度的評級要在整個小組內(nèi)達成一致； 910：與安全 /法規(guī)有關(guān)， 58：與性能 /功能有關(guān)， 24：與外觀 /感覺有關(guān)； 建議不要修改評分為 9和 10的評價準則， 對于嚴重度級別為 1時，不應(yīng)該進行分析； 當一個失效模式有若干可能的后果，列出危害程度最大的那個后果的嚴重度分數(shù)； 推薦使用手冊中的準則評價嚴重度，可結(jié)合本公司的產(chǎn)品特點適當調(diào)整。 推薦使用手冊中的準則評價頻度，可結(jié)合本公司的產(chǎn)品特點適當調(diào)整。例如我們公司采用的準則： （ 1） RPN125的項目 。 項目 嚴重度 頻度 探測度 RPN SO SD A 6 6 3 108 66 63 B 6 3 6 108 63 66 C 3 6 6 108 36 36 2023/3/22 38 PFMEA的 作業(yè)指南 工程師負責(zé)確保所有的建議措施已被實施或已妥善地落實。 (3) 小組在編制控制計劃時，需要確保 PFMEA現(xiàn)有過程控制與控制計劃中的控制方法相一致。 工程變更數(shù)量 時間 傳統(tǒng) 方法 FMEA 方法 計劃和 確定項目 產(chǎn)品設(shè)計 和開發(fā) 過程設(shè)計 和開發(fā) 批量生產(chǎn) 產(chǎn)品和 過程確認 實施 FMEA的益處 2023/3/22 43 明確對象要求， 定義失效模式 分析失效原因， 確認 S\O\D 評價 SOD， 調(diào)整優(yōu)先順序 執(zhí)行變更或采 取下一步改進 潛在失效模式 及后果分析 持續(xù)改進指導(dǎo) 2023/3/22 44 ? FMEA是統(tǒng)計工具 ? FMEA是控制工具 ? FMEA是風(fēng)險評估分析工具 ? FMEA是管理工具 FMEA是一種工具。 對于一個新產(chǎn)品若與現(xiàn)有產(chǎn)品的功能相似，則單一的 PFMEA也可以應(yīng)用于顧客。 RPN=126 2023/3/22 35 要求 潛在 失效模式 潛在 失效 后 果 嚴 重 度 級 別 潛在失效 起 因 /機 理 頻 度 現(xiàn)行 過 程 控 制 預(yù)防 現(xiàn)行 過 程 控 制 探 測 探 測 度 R P N 建議措施 責(zé)任與 目標 完成日期 措施 結(jié)果 采 取 措施 嚴 重 度 頻 度 探 測 度 R P N 過程 步驟 S D O ?建議措施 建議措施降低排序，首先是嚴重度，其次是頻度，最后是探測度； 應(yīng)首先針對高嚴重度，在一般的實踐中當嚴重度是 9或 10時，不管風(fēng)險順序是如何都必須立即調(diào)整； 針對高風(fēng)險順序數(shù)的項目， 當嚴重度為 8或低于 8時，應(yīng)當關(guān)注頻度或探測度最高的； 只有變更設(shè)計和 /或過程 消除失效原因 ，才能減小嚴重度數(shù)； 為了減小失效發(fā)生的頻度，可以不僅限于通過變更設(shè)計和 /或過程來 消除失效原因 ，建議采用統(tǒng)計方法尋找變差的來源以降低頻度 ； 使用防錯來減小探測度級別是最佳 /最可靠 /最優(yōu)的方法，為實現(xiàn)這種可行性，可能要改變現(xiàn)行控制系統(tǒng)。 關(guān)鍵 糾正 2023/3/22 32 要求 潛在 失效模式 潛在 失效 后 果 嚴 重 度 級 別 潛在失效 起 因 /機 理 頻 度 現(xiàn)行 過 程 控 制 預(yù)防 現(xiàn)行 過 程 控 制 探 測 探 測 度 R P N 建議措施 責(zé)任與 目標 完成日期 措施 結(jié)果 采 取 措施 嚴 重 度 頻 度 探 測 度 R P N 過程 步驟 S D O ?探測度 是對現(xiàn)有過程控制探測欄中列出的最佳探測控制對應(yīng)的等級數(shù)評價； 單獨的抽樣并不能完全識別已經(jīng)發(fā)生的失效，建議采用統(tǒng)計控制方法； 當識別一種以上的控制時，建議對每一種控制的探測度作為控制描述的一部分包含在內(nèi)。 2023/3/22 25 產(chǎn)品質(zhì)量特性分級 SPC（標準產(chǎn)品特性 ) KPC (關(guān)鍵產(chǎn)品特性 ) S/C F/F KCC（關(guān)鍵過程特性 ) A（關(guān)鍵特性 ) B（重要特性 ) C（一般特性 ) D（安全特性 ) 2023/3/22 26 要求 潛在 失效模式 潛在 失效 后 果 嚴 重 度 級 別 潛在失效 起 因 /機 理 頻 度 現(xiàn)行 過 程 控 制 預(yù)防 現(xiàn)行 過 程 控 制 探 測 探 測 度 R P N