企業(yè)與農(nóng)戶(hù)之間的契約理論與政策(完整版)
【正文】 不僅指法律上可執(zhí)行的契約，也包括一些隱性契約和自我履行契約。 ? 在古典契約條件下，契約各方通過(guò)市場(chǎng)交換實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。 ? 古典契約交易的弊端：首先，公共市場(chǎng)上市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度大，影響了農(nóng)戶(hù)收入的穩(wěn)定。 ? 新古典契約大大拓展了交易半徑，突破了地域限制。 2．關(guān)系型契約中農(nóng)戶(hù)與涉農(nóng)企業(yè)的關(guān)系 ? 在關(guān)系型契約中，農(nóng)戶(hù)與涉農(nóng)企業(yè)的關(guān)系已由產(chǎn)品契約變?yōu)橐仄跫s的關(guān)系，農(nóng)戶(hù)已將某些生產(chǎn)要素的使用權(quán)或某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)交給了涉農(nóng)企業(yè)，農(nóng)戶(hù)喪失了某些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者根據(jù)需要配置生產(chǎn)要素、組織生產(chǎn)和銷(xiāo)售，節(jié)約了市場(chǎng)交易費(fèi)用，有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮。 （二）資產(chǎn)專(zhuān)用性與治理機(jī)制 的實(shí)證分析 1. 案例 案例 1：湘米遭遇訂單困局 案例 2：西蘭花砸了“訂單農(nóng)業(yè)”的牌子 案例 3：兩類(lèi)農(nóng)戶(hù)，兩種結(jié)局 案例 4：模式創(chuàng)新確保契約穩(wěn)定 案例 5：科迪集團(tuán)“承租返包”獲得成功 2. 案例分析 （ 1）資產(chǎn)專(zhuān)用性程度低的農(nóng)產(chǎn)品交易 （ 2）資產(chǎn)專(zhuān)用性程度高的農(nóng)產(chǎn)品交易 （ 3）資產(chǎn)專(zhuān)用性程度中等的農(nóng)產(chǎn)品交易 ? 對(duì)于專(zhuān)用性程度小的農(nóng)產(chǎn)品交易，應(yīng)由市場(chǎng)治理； ? 對(duì)于具有較高資產(chǎn)專(zhuān)用性的農(nóng)產(chǎn)品交易，需要混合治理模式； ? 對(duì)于資產(chǎn)專(zhuān)用性程度特別高的農(nóng)產(chǎn)品交易，等級(jí)治理（縱向一體化）將是最優(yōu)選擇。 與商品契約相比 ， 要素契約具有直接性 、 長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性的特點(diǎn) 。各方的權(quán)利和義務(wù)緊密地聯(lián)結(jié)在一起。最后，公共市場(chǎng)的交易半徑受到限制。 ? 在新古典契約條件下，契約各方通過(guò)協(xié)商和獨(dú)立的第三方實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的契約理論與政策 一 、 龍頭企業(yè)與農(nóng)戶(hù)之間的契約
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1